从价投公募共管,思考价值投资实践

博实
07-30 16:25

图片引用自大道无形我有型的雪球账号

2026年7月,多年以后,也许会成为价值投资在公募基金实践的重要的研究案例。

2026年半年报,知名的价值投资公募基金实现共管。从重仓白酒,到增加互联网科技,现在共管以后新的基金经理可能更擅长AI大模型半导体这种。

笔者试图站在基金经理,基金投资者和基金公司的角度,去思考每个角色所面临的情境。

基金经理与基金公司

如果是较为纯粹的价值投资者,经过研究发现具备长期投资价值的公司,如果恰好是在比较便宜的时候买入的,最好的做法应该是持有便宜买入的,新进的资金不动。等待有好的机会再买入。

但对于公募基金来说,大量的新进资金都是在最高点进来的。

基金经理如果不买进基金会不符合权益基金持仓比例的规定。所以,最好的方法只有限购。

如果在白酒股票最高点的时候卖掉,持有现金或大金额分红,大概率会面临巨额赎回风险,这样减少了公募基金唯一的收益来源管理费,管理费和规模成正比。

如果不卖出,理想化一点,就算是长期公司价值高于之前卖出点。那这三五年价格持续下跌,账面价值亏损大部分人肯定也受不了。赎回、客服压力、投诉等等肯定少不了。

赎回的人肯定不少。而且大量的人还是亏损赎回,因为买入点在高点。

所以,站在基金经理角度,卖出也面临很大的非议和公司规模和管理费的压力。

面对如此大的压力,基金经理很难做出卖出、持有现金的决策,只能等比例买入,结果就可想而知了。虽然是好公司,高估值的时候买入亏损的概率也不小,而且大部人不可能等很多年恢复以前的价格。

如果是自己投资,在白酒高点的时候可以卖出,拿着现金等待,也不会被投资者给压力。巴菲特近几年就持有几千亿美元不买入。试问有几个人能做到持有大量现金等三五年呢?

基金投资者

站在普通投资者的角度,高位买入,承担亏损的过程又很难受。

坚持理性投资、价值投资、长期投资,需要经过对自身的觉察和修炼。理念说起来简单,但是真正实践起来,个中滋味,只有体验过的人才清楚。

价值投资,理性投资,长期投资更适合管理自己的资金。或者至少是投资负责人可控性比较强的资金,比如长周期的保险资金。

保险等长期资金的困境

即使是长周期的保险资金。如果出三五年亏损的情况,压力也是很大的。所以,绝大部分长周期大资金普遍投资组合和预期会保守很多。

比如在当前人民币市场无风险利率即定存在2以下的环境下,年化收益预期能达到7%-10%即已经不错。

前些年无风险利率在5%左右的情况下,年化收益预期也就是在10%多一点。一般不会超过15%。

大资金、长期资金、保险资金普遍会比较保守。而且单个人也很难完全做投资决策,涉及到的内外部评价影响还是很多。投资负责人可能因为三五年业绩不好,直接被替换,不一定能扛过一个投资周期还保住自己的职务。想保住职位,做到不出错,别人怎么做我也怎么做相对更安全。

本质上保险资金看起来时间周期更好一点,但因为参与影响的人比较多,所以很难做能经受净值波动的长周期投资。

写在最后

自有资金或巴菲特这种拥有较强自主权的资金是非常难得的。

但巴菲特能能这么做,也是专业验证和投资业绩一点点争取的信任。

不知道新的董事长格雷格能否维持这种信任。毕竟伯克希尔不是他一手创办的,在面对董事会的压力的时候,没有巴菲特力挺的时候,不知道他能不能不受影响,动作不变形。

无论有没有客户,或者是不是管理伯克希尔这种上市公司,或者只是管理自己的资金,无论规模大小。作为投资负责人,最应该做的还是不断精进投资体系,发现好公司,修炼心性。

无论外部的环境怎么变,市场怎么变,资金和投资者怎么变化,作为投资负责人,只能是把自己的投资能力和心性打磨好,此无他。

做投资,不是一样工作,更像是一种生活方式。

投资人,不是做投资的人,而是拥有一种和做好投资匹配的价值观和生活方式的人。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法