比便宜5万多的车还要省?Model Y十年用车成本吊打丰田RAV4,各国车主晒亲身经历:是真的!

特空间Tspace
12:06

近日,特斯拉在社交平台发布了一组用车成本对比海报。海报内容显示,对比定价便宜5万多的丰田RAV4荣放车型,Model Y十年用车成本还要更低。

在海外媒体CleanTechnica的报道中,车主的用车经历证明了这组对比数据的真实与客观。该车主从补能便利性、养护成本、驾乘感受、智能体验等多个维度,将特斯拉Model Y与丰田RAV4混动版进行对比。

据报道,不久前这位车主刚刚换购了一辆Model Y,而他女儿刚刚换购了一辆丰田RAV4混动版,让他有机会对两车进行一次全面的实测对比。

车主表示,丰田RAV4混动版的亮点集中在长途出行场景,不过特斯拉超级充电桩覆盖了当地高速与主要道路,长途补能同样十分方便;如果自家有车位可以安装家用充电桩,特斯拉每天都能满电启程,日常短途通勤既省钱又省心。

不仅如此,凭借结构更简洁的纯电驱动架构,特斯拉的用车里程数越高,后期维保总成本相比燃油、混动车型的优势就越突出,可以说是开得越久省得越多。

结合多项实测体验,车主总结认为,对比省钱省心、可靠耐用的特斯拉,混动车型的定位略显尴尬:虽然能体验到纯电车的部分优势,却摆脱不了燃油车所有的弊端——车辆需要定期更换机油、燃油气味刺鼻,行驶里程超过20万英里后,维保开销会大幅上涨。

虽然省油是混动车型的一大优势,但和特斯拉这类纯电车型相比,补能成本依旧存在不小差距。海外博主@SawyerMerritt 也曾对比过两车的补能成本:Model Y单位里程成本仅为丰田RAV4的40%。

家中同时拥有丰田RAV4和特斯拉Model Y的车主@打码标识何生 表示,日常Model Y的使用频率远高于丰田RAV4。放在长途自驾场景,两车的经济性差距显著:Model Y补能成本仅为RAV4的四分之一,再加上可以借助中途休整的间隙完成补能,开特斯拉长途出行和传统油车一样方便。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法