Mediator
05-24
美伊双方对高浓缩铀处置与霍尔木兹海峡管控的表述却截然相悖
美伊协议"罗生门"：霍尔木兹海峡如何管？高浓缩铀弃不弃？
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP，发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":567734549067256,"tweetId":"567734549067256","gmtCreate":1779628293507,"gmtModify":1779630976965,"author":{"id":3498680662745699,"idStr":"3498680662745699","authorId":3498680662745699,"authorIdStr":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":85,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body><p>美伊双方对高浓缩铀处置与霍尔木兹海峡管控的表述却截然相悖</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>美伊双方对高浓缩铀处置与霍尔木兹海峡管控的表述却截然相悖</p></body></html>","text":"美伊双方对高浓缩铀处置与霍尔木兹海峡管控的表述却截然相悖","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/567734549067256","repostId":2637081473,"repostType":2,"repost":{"id":"2637081473","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1779613297,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2637081473?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-05-24 17:01","market":"nz","language":"zh","title":"美伊协议\"罗生门\"：霍尔木兹海峡如何管？高浓缩铀弃不弃？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2637081473","media":"华尔街见闻","summary":"美伊停火谈判进入最后关头，特朗普高调宣布协议\"基本谈成\"，卢比奥放话\"好消息数小时内将至\"——然而双方对同一份备忘录的描述南辕北辙：美方坚称伊朗须交出440公斤高浓缩铀，伊朗断然否认\"一字未提核问题\"。霍尔木兹海峡解封路线图同样争议未息，共和党鹰派已率先炮轰。协议究竟是和平曙光还是各说各话的政治表演？","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>美伊停火谈判进入最后关头，特朗普高调宣布协议"基本谈成"，卢比奥放话"好消息数小时内将至"——然而双方对同一份备忘录的描述南辕北辙：美方坚称伊朗须交出440公斤高浓缩铀，伊朗断然否认"一字未提核问题"。霍尔木兹海峡解封路线图同样争议未息，共和党鹰派已率先炮轰。协议究竟是和平曙光还是各说各话的政治表演？</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">美伊谈判进入最后冲刺阶段，却在最核心的条款上出现严重信息分歧。特朗普宣布协议"基本谈成"，美伊双方对高浓缩铀处置与霍尔木兹海峡管控的表述却截然相悖，一份备忘录的真实面目仍隐于重重迷雾之中。</p><p style=\"text-align: justify;\">据新华社报道，特朗普23日在社交媒体发文称，美伊已"基本谈成"一份涉及重开霍尔木兹海峡的协议，有待双方及相关国家最终确认，"协议最终细节正在讨论中，将尽快宣布"。</p><p style=\"text-align: justify;\">据央视新闻，协议核心要素之一是伊朗承诺交出其高浓缩铀库存；但伊朗随即予以强烈否认，称相关报道"完全不实"，当前谈判仅聚焦于停止敌对行动，核问题根本未被提及。霍尔木兹海峡重开的方式与时间表，双方描述也不一致。</p><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡自战争初期遭伊朗实际封锁，全球能源价格持续承压，协议若能落地有望部分缓解供给压力。然而，核条款的深层分歧与协议细节的高度模糊性，令最终成形仍面临较大不确定性，美国共和党鹰派已率先强烈反对。</p><h2 id=\"d436f1fd\">美方版本：交出铀库存是关键条件</h2><p style=\"text-align: justify;\">据《纽约时报》援引两名美国官员（匿名），商谈中的协议核心要素包括：<strong>德黑兰明确承诺放弃其高浓缩铀库存。依据国际原子能机构数据，伊朗目前持有约970磅（约440公斤）浓缩度达60%的铀。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>美国官员表示，铀库存的具体处置方式将留待后续核谈判另行确定，但美方谈判人员通过中间方已明确警告伊方：若初始协议不包含对铀库存的相关承诺，美方将放弃谈判并恢复军事行动</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这份谅解备忘录的核心框架是：结束战争、逐步开放霍尔木兹海峡，并启动至少30天的后续谈判。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">据Axios援引一名美国官员，双方拟签署的谅解备忘录（MOU）有效期为60天，可经双方同意延期。协议草案包含伊朗"永不寻求核武器"的承诺，以及就暂停铀浓缩项目和移除高浓缩铀库存展开谈判的条款，同时允许伊朗在此期间自由出售石油。</p><p style=\"text-align: justify;\">在经济条款方面，据《纽约时报》援引美国官员，伊朗只有在双方最终完成核协议后，才能重新获取被冻结的海外资产，相关资金将注入美国及其盟友提出的所谓"重建基金"，以此维持伊朗的谈判意愿。</p><h2 id=\"17d4ab2\">伊朗版本：核问题一字未提</h2><p style=\"text-align: justify;\">伊朗官员的表述与美方说法存在显著出入。</p><p style=\"text-align: justify;\">据《纽约时报》援引三名伊朗高级官员（匿名），德黑兰同意的备忘录内容包括：<strong>在所有战线（包括黎巴嫩）停止战斗、重新开放霍尔木兹海峡且不征收任何通行费、解除美国海上封锁，以及释放被海外冻结的250亿美元伊朗资产。三名官员明确表示，备忘录对伊朗核计划只字未提，核问题将在30至60天内另行谈判。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">据伊朗塔斯尼姆通讯社援引知情人士，<strong>伊朗从未向美国提出暂停铀浓缩10年的建议，相关报道有误；伊美近期交流的所有议题，仅限于停止敌对行动。</strong>伊朗明确拒绝《纽约时报》及美国官员所称"伊朗已同意移交高浓缩铀并暂停10年铀浓缩"的说法，称相关报道"完全不实"。</p><h2 id=\"a26df035\">霍尔木兹海峡：重开路线图尚存争议</h2><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡是全球重要油气运输通道，自战争初期遭伊朗实际封锁以来，全球能源价格大幅攀升。协议若落地，这一局面有望缓解，但重开的方式与时间表，双方描述仍不一致。</p><p style=\"text-align: justify;\">伊朗方面明确表示，<strong>特朗普关于“霍尔木兹海峡将开放”的言论“不完整”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>伊朗强调霍尔木兹海峡仍由己方管理。</strong>根据最新交换的文本，即便达成协议，霍尔木兹海峡也将继续由伊朗“管理”。此外，尽管伊朗同意将允许通过霍尔木兹海峡的船只数量恢复到战前水平，但并不意味海峡将恢复到战前“自由通行”状态。</p><p style=\"text-align: justify;\">据伊朗塔斯尼姆通讯社援引知情人士，<strong>备忘录草案对霍尔木兹海峡相关程序设定了30天期限，要求在30天内将可通行船只数量恢复至战前水平。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">据《纽约时报》援引三名伊朗官员，海峡将向商业船只免费开放，伊朗不会收取通行费；同时，美国须解除对伊朗的海上封锁。据Axios援引的美国官员，伊朗清除水雷、恢复航运的速度越快，封锁解除的速度也将越快。</p><p style=\"text-align: justify;\">伊朗副外长Kazem Gharibabadi在社交媒体发文称，伊朗"以实力寻求和平，以尊严推进外交，坚定捍卫领土完整、独立与权利"。伊朗外交官Baghaei则在X平台援引公元3世纪罗马帝国与波斯的历史典故，暗指罗马皇帝最终被迫与波斯人妥协，未直接提及特朗普或核协议。</p><h2 id=\"3dfaea79\">高浓缩铀去向：协议最大分歧所在</h2><p style=\"text-align: justify;\">高浓缩铀问题是本轮谈判中分歧最深、也最难绕过的核心议题。</p><p style=\"text-align: justify;\">据《纽约时报》援引美国官员，军事计划人员已为特朗普制定了多套打击伊朗铀库存的方案，包括使用钻地炸弹攻击位于伊斯法罕核设施的地下储存区。该设施去年曾遭美方战斧导弹打击，将大部分高浓缩铀深埋地下。</p><p style=\"text-align: justify;\">此外，特朗普曾考虑授权美以突击队联合行动、直接取回铀库存，但该高风险方案最终未获批准。美国官员还指出，2015年奥巴马政府核协议有过先例：伊朗可将库存铀移交俄罗斯，或将其转化为无法直接用于制造核武器的低浓缩形态。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于美国媒体伊朗承诺交出其高浓缩铀库存的报道，伊朗强硬否认。</p><p style=\"text-align: justify;\">据塔斯尼姆通讯社，伊朗尚未就其核计划接受任何行动安排，相关说法被定性为"完全不实"。<strong>三名伊朗官员也向《纽约时报》表示，核问题的最终处置将在初始备忘录签署后30至60天内另行谈判。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">共和党参议员Ted Cruz对潜在协议表示"深切关注"，称若协议允许伊朗继续浓缩铀、发展核武并实际控制霍尔木兹海峡，将是"灾难性错误"。参议院军事委员会主席Roger Wicker在特朗普宣布协议接近达成之前便发文批评，称60天停火将令此前军事行动成果付诸东流。</p><h2 id=\"b15d221b\">多国力推，协议仍待官方确认</h2><p style=\"text-align: justify;\">尽管核条款争议未息，多个中东及穆斯林国家已表态支持。</p><p style=\"text-align: justify;\">据《纽约时报》援引三名中东官员（匿名），卡塔尔、沙特、阿联酋、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦、巴林等国领导人在特朗普主导的电话会议中均表示支持该方案，并敦促特朗普接受。巴基斯坦和卡塔尔据报是促成备忘录草案的主要中间调解方，双方迄今唯一一次面对面谈判亦在巴基斯坦举行。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普表示已就协议与以色列总理内塔尼亚胡单独通话，称进展"非常顺利"，但内塔尼亚胡办公室暂未作出正式回应。以色列与黎巴嫩真主党的持续冲突能否被纳入协议框架，目前仍不明朗。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前美伊双方均尚未就协议内容作出官方正式确认，协议能否在细节分歧中最终落地，仍有待观察。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美伊协议\"罗生门\"：霍尔木兹海峡如何管？高浓缩铀弃不弃？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美伊协议\"罗生门\"：霍尔木兹海峡如何管？高浓缩铀弃不弃？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-05-24 17:01</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>美伊停火谈判进入最后关头，特朗普高调宣布协议"基本谈成"，卢比奥放话"好消息数小时内将至"——然而双方对同一份备忘录的描述南辕北辙：美方坚称伊朗须交出440公斤高浓缩铀，伊朗断然否认"一字未提核问题"。霍尔木兹海峡解封路线图同样争议未息，共和党鹰派已率先炮轰。协议究竟是和平曙光还是各说各话的政治表演？</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">美伊谈判进入最后冲刺阶段，却在最核心的条款上出现严重信息分歧。特朗普宣布协议"基本谈成"，美伊双方对高浓缩铀处置与霍尔木兹海峡管控的表述却截然相悖，一份备忘录的真实面目仍隐于重重迷雾之中。</p><p style=\"text-align: justify;\">据新华社报道，特朗普23日在社交媒体发文称，美伊已"基本谈成"一份涉及重开霍尔木兹海峡的协议，有待双方及相关国家最终确认，"协议最终细节正在讨论中，将尽快宣布"。</p><p style=\"text-align: justify;\">据央视新闻，协议核心要素之一是伊朗承诺交出其高浓缩铀库存；但伊朗随即予以强烈否认，称相关报道"完全不实"，当前谈判仅聚焦于停止敌对行动，核问题根本未被提及。霍尔木兹海峡重开的方式与时间表，双方描述也不一致。</p><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡自战争初期遭伊朗实际封锁，全球能源价格持续承压，协议若能落地有望部分缓解供给压力。然而，核条款的深层分歧与协议细节的高度模糊性，令最终成形仍面临较大不确定性，美国共和党鹰派已率先强烈反对。</p><h2 id=\"d436f1fd\">美方版本：交出铀库存是关键条件</h2><p style=\"text-align: justify;\">据《纽约时报》援引两名美国官员（匿名），商谈中的协议核心要素包括：<strong>德黑兰明确承诺放弃其高浓缩铀库存。依据国际原子能机构数据，伊朗目前持有约970磅（约440公斤）浓缩度达60%的铀。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>美国官员表示，铀库存的具体处置方式将留待后续核谈判另行确定，但美方谈判人员通过中间方已明确警告伊方：若初始协议不包含对铀库存的相关承诺，美方将放弃谈判并恢复军事行动</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这份谅解备忘录的核心框架是：结束战争、逐步开放霍尔木兹海峡，并启动至少30天的后续谈判。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">据Axios援引一名美国官员，双方拟签署的谅解备忘录（MOU）有效期为60天，可经双方同意延期。协议草案包含伊朗"永不寻求核武器"的承诺，以及就暂停铀浓缩项目和移除高浓缩铀库存展开谈判的条款，同时允许伊朗在此期间自由出售石油。</p><p style=\"text-align: justify;\">在经济条款方面，据《纽约时报》援引美国官员，伊朗只有在双方最终完成核协议后，才能重新获取被冻结的海外资产，相关资金将注入美国及其盟友提出的所谓"重建基金"，以此维持伊朗的谈判意愿。</p><h2 id=\"17d4ab2\">伊朗版本：核问题一字未提</h2><p style=\"text-align: justify;\">伊朗官员的表述与美方说法存在显著出入。</p><p style=\"text-align: justify;\">据《纽约时报》援引三名伊朗高级官员（匿名），德黑兰同意的备忘录内容包括：<strong>在所有战线（包括黎巴嫩）停止战斗、重新开放霍尔木兹海峡且不征收任何通行费、解除美国海上封锁，以及释放被海外冻结的250亿美元伊朗资产。三名官员明确表示，备忘录对伊朗核计划只字未提，核问题将在30至60天内另行谈判。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">据伊朗塔斯尼姆通讯社援引知情人士，<strong>伊朗从未向美国提出暂停铀浓缩10年的建议，相关报道有误；伊美近期交流的所有议题，仅限于停止敌对行动。</strong>伊朗明确拒绝《纽约时报》及美国官员所称"伊朗已同意移交高浓缩铀并暂停10年铀浓缩"的说法，称相关报道"完全不实"。</p><h2 id=\"a26df035\">霍尔木兹海峡：重开路线图尚存争议</h2><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡是全球重要油气运输通道，自战争初期遭伊朗实际封锁以来，全球能源价格大幅攀升。协议若落地，这一局面有望缓解，但重开的方式与时间表，双方描述仍不一致。</p><p style=\"text-align: justify;\">伊朗方面明确表示，<strong>特朗普关于“霍尔木兹海峡将开放”的言论“不完整”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>伊朗强调霍尔木兹海峡仍由己方管理。</strong>根据最新交换的文本，即便达成协议，霍尔木兹海峡也将继续由伊朗“管理”。此外，尽管伊朗同意将允许通过霍尔木兹海峡的船只数量恢复到战前水平，但并不意味海峡将恢复到战前“自由通行”状态。</p><p style=\"text-align: justify;\">据伊朗塔斯尼姆通讯社援引知情人士，<strong>备忘录草案对霍尔木兹海峡相关程序设定了30天期限，要求在30天内将可通行船只数量恢复至战前水平。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">据《纽约时报》援引三名伊朗官员，海峡将向商业船只免费开放，伊朗不会收取通行费；同时，美国须解除对伊朗的海上封锁。据Axios援引的美国官员，伊朗清除水雷、恢复航运的速度越快，封锁解除的速度也将越快。</p><p style=\"text-align: justify;\">伊朗副外长Kazem Gharibabadi在社交媒体发文称，伊朗"以实力寻求和平，以尊严推进外交，坚定捍卫领土完整、独立与权利"。伊朗外交官Baghaei则在X平台援引公元3世纪罗马帝国与波斯的历史典故，暗指罗马皇帝最终被迫与波斯人妥协，未直接提及特朗普或核协议。</p><h2 id=\"3dfaea79\">高浓缩铀去向：协议最大分歧所在</h2><p style=\"text-align: justify;\">高浓缩铀问题是本轮谈判中分歧最深、也最难绕过的核心议题。</p><p style=\"text-align: justify;\">据《纽约时报》援引美国官员，军事计划人员已为特朗普制定了多套打击伊朗铀库存的方案，包括使用钻地炸弹攻击位于伊斯法罕核设施的地下储存区。该设施去年曾遭美方战斧导弹打击，将大部分高浓缩铀深埋地下。</p><p style=\"text-align: justify;\">此外，特朗普曾考虑授权美以突击队联合行动、直接取回铀库存，但该高风险方案最终未获批准。美国官员还指出，2015年奥巴马政府核协议有过先例：伊朗可将库存铀移交俄罗斯，或将其转化为无法直接用于制造核武器的低浓缩形态。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于美国媒体伊朗承诺交出其高浓缩铀库存的报道，伊朗强硬否认。</p><p style=\"text-align: justify;\">据塔斯尼姆通讯社，伊朗尚未就其核计划接受任何行动安排，相关说法被定性为"完全不实"。<strong>三名伊朗官员也向《纽约时报》表示，核问题的最终处置将在初始备忘录签署后30至60天内另行谈判。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">共和党参议员Ted Cruz对潜在协议表示"深切关注"，称若协议允许伊朗继续浓缩铀、发展核武并实际控制霍尔木兹海峡，将是"灾难性错误"。参议院军事委员会主席Roger Wicker在特朗普宣布协议接近达成之前便发文批评，称60天停火将令此前军事行动成果付诸东流。</p><h2 id=\"b15d221b\">多国力推，协议仍待官方确认</h2><p style=\"text-align: justify;\">尽管核条款争议未息，多个中东及穆斯林国家已表态支持。</p><p style=\"text-align: justify;\">据《纽约时报》援引三名中东官员（匿名），卡塔尔、沙特、阿联酋、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦、巴林等国领导人在特朗普主导的电话会议中均表示支持该方案，并敦促特朗普接受。巴基斯坦和卡塔尔据报是促成备忘录草案的主要中间调解方，双方迄今唯一一次面对面谈判亦在巴基斯坦举行。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普表示已就协议与以色列总理内塔尼亚胡单独通话，称进展"非常顺利"，但内塔尼亚胡办公室暂未作出正式回应。以色列与黎巴嫩真主党的持续冲突能否被纳入协议框架，目前仍不明朗。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前美伊双方均尚未就协议内容作出官方正式确认，协议能否在细节分歧中最终落地，仍有待观察。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5f19eed0dfe9b6f15725f2f7a21a5852","relate_stocks":{"BK4606":"AI电力股","BK4585":"ETF&股票定投概念","URA":"Global X Uranium ETF","SETM":"Sprott Critical Materials ETF","BK4588":"碎股"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3772996","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2637081473","content_text":"美伊停火谈判进入最后关头，特朗普高调宣布协议\"基本谈成\"，卢比奥放话\"好消息数小时内将至\"——然而双方对同一份备忘录的描述南辕北辙：美方坚称伊朗须交出440公斤高浓缩铀，伊朗断然否认\"一字未提核问题\"。霍尔木兹海峡解封路线图同样争议未息，共和党鹰派已率先炮轰。协议究竟是和平曙光还是各说各话的政治表演？美伊谈判进入最后冲刺阶段，却在最核心的条款上出现严重信息分歧。特朗普宣布协议\"基本谈成\"，美伊双方对高浓缩铀处置与霍尔木兹海峡管控的表述却截然相悖，一份备忘录的真实面目仍隐于重重迷雾之中。据新华社报道，特朗普23日在社交媒体发文称，美伊已\"基本谈成\"一份涉及重开霍尔木兹海峡的协议，有待双方及相关国家最终确认，\"协议最终细节正在讨论中，将尽快宣布\"。据央视新闻，协议核心要素之一是伊朗承诺交出其高浓缩铀库存；但伊朗随即予以强烈否认，称相关报道\"完全不实\"，当前谈判仅聚焦于停止敌对行动，核问题根本未被提及。霍尔木兹海峡重开的方式与时间表，双方描述也不一致。霍尔木兹海峡自战争初期遭伊朗实际封锁，全球能源价格持续承压，协议若能落地有望部分缓解供给压力。然而，核条款的深层分歧与协议细节的高度模糊性，令最终成形仍面临较大不确定性，美国共和党鹰派已率先强烈反对。美方版本：交出铀库存是关键条件据《纽约时报》援引两名美国官员（匿名），商谈中的协议核心要素包括：德黑兰明确承诺放弃其高浓缩铀库存。依据国际原子能机构数据，伊朗目前持有约970磅（约440公斤）浓缩度达60%的铀。美国官员表示，铀库存的具体处置方式将留待后续核谈判另行确定，但美方谈判人员通过中间方已明确警告伊方：若初始协议不包含对铀库存的相关承诺，美方将放弃谈判并恢复军事行动。这份谅解备忘录的核心框架是：结束战争、逐步开放霍尔木兹海峡，并启动至少30天的后续谈判。据Axios援引一名美国官员，双方拟签署的谅解备忘录（MOU）有效期为60天，可经双方同意延期。协议草案包含伊朗\"永不寻求核武器\"的承诺，以及就暂停铀浓缩项目和移除高浓缩铀库存展开谈判的条款，同时允许伊朗在此期间自由出售石油。在经济条款方面，据《纽约时报》援引美国官员，伊朗只有在双方最终完成核协议后，才能重新获取被冻结的海外资产，相关资金将注入美国及其盟友提出的所谓\"重建基金\"，以此维持伊朗的谈判意愿。伊朗版本：核问题一字未提伊朗官员的表述与美方说法存在显著出入。据《纽约时报》援引三名伊朗高级官员（匿名），德黑兰同意的备忘录内容包括：在所有战线（包括黎巴嫩）停止战斗、重新开放霍尔木兹海峡且不征收任何通行费、解除美国海上封锁，以及释放被海外冻结的250亿美元伊朗资产。三名官员明确表示，备忘录对伊朗核计划只字未提，核问题将在30至60天内另行谈判。据伊朗塔斯尼姆通讯社援引知情人士，伊朗从未向美国提出暂停铀浓缩10年的建议，相关报道有误；伊美近期交流的所有议题，仅限于停止敌对行动。伊朗明确拒绝《纽约时报》及美国官员所称\"伊朗已同意移交高浓缩铀并暂停10年铀浓缩\"的说法，称相关报道\"完全不实\"。霍尔木兹海峡：重开路线图尚存争议霍尔木兹海峡是全球重要油气运输通道，自战争初期遭伊朗实际封锁以来，全球能源价格大幅攀升。协议若落地，这一局面有望缓解，但重开的方式与时间表，双方描述仍不一致。伊朗方面明确表示，特朗普关于“霍尔木兹海峡将开放”的言论“不完整”。伊朗强调霍尔木兹海峡仍由己方管理。根据最新交换的文本，即便达成协议，霍尔木兹海峡也将继续由伊朗“管理”。此外，尽管伊朗同意将允许通过霍尔木兹海峡的船只数量恢复到战前水平，但并不意味海峡将恢复到战前“自由通行”状态。据伊朗塔斯尼姆通讯社援引知情人士，备忘录草案对霍尔木兹海峡相关程序设定了30天期限，要求在30天内将可通行船只数量恢复至战前水平。据《纽约时报》援引三名伊朗官员，海峡将向商业船只免费开放，伊朗不会收取通行费；同时，美国须解除对伊朗的海上封锁。据Axios援引的美国官员，伊朗清除水雷、恢复航运的速度越快，封锁解除的速度也将越快。伊朗副外长Kazem Gharibabadi在社交媒体发文称，伊朗\"以实力寻求和平，以尊严推进外交，坚定捍卫领土完整、独立与权利\"。伊朗外交官Baghaei则在X平台援引公元3世纪罗马帝国与波斯的历史典故，暗指罗马皇帝最终被迫与波斯人妥协，未直接提及特朗普或核协议。高浓缩铀去向：协议最大分歧所在高浓缩铀问题是本轮谈判中分歧最深、也最难绕过的核心议题。据《纽约时报》援引美国官员，军事计划人员已为特朗普制定了多套打击伊朗铀库存的方案，包括使用钻地炸弹攻击位于伊斯法罕核设施的地下储存区。该设施去年曾遭美方战斧导弹打击，将大部分高浓缩铀深埋地下。此外，特朗普曾考虑授权美以突击队联合行动、直接取回铀库存，但该高风险方案最终未获批准。美国官员还指出，2015年奥巴马政府核协议有过先例：伊朗可将库存铀移交俄罗斯，或将其转化为无法直接用于制造核武器的低浓缩形态。对于美国媒体伊朗承诺交出其高浓缩铀库存的报道，伊朗强硬否认。据塔斯尼姆通讯社，伊朗尚未就其核计划接受任何行动安排，相关说法被定性为\"完全不实\"。三名伊朗官员也向《纽约时报》表示，核问题的最终处置将在初始备忘录签署后30至60天内另行谈判。共和党参议员Ted Cruz对潜在协议表示\"深切关注\"，称若协议允许伊朗继续浓缩铀、发展核武并实际控制霍尔木兹海峡，将是\"灾难性错误\"。参议院军事委员会主席Roger Wicker在特朗普宣布协议接近达成之前便发文批评，称60天停火将令此前军事行动成果付诸东流。多国力推，协议仍待官方确认尽管核条款争议未息，多个中东及穆斯林国家已表态支持。据《纽约时报》援引三名中东官员（匿名），卡塔尔、沙特、阿联酋、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦、巴林等国领导人在特朗普主导的电话会议中均表示支持该方案，并敦促特朗普接受。巴基斯坦和卡塔尔据报是促成备忘录草案的主要中间调解方，双方迄今唯一一次面对面谈判亦在巴基斯坦举行。特朗普表示已就协议与以色列总理内塔尼亚胡单独通话，称进展\"非常顺利\"，但内塔尼亚胡办公室暂未作出正式回应。以色列与黎巴嫩真主党的持续冲突能否被纳入协议框架，目前仍不明朗。目前美伊双方均尚未就协议内容作出官方正式确认，协议能否在细节分歧中最终落地，仍有待观察。","news_type":1,"symbols_score_info":{"URA":0.9,"SETM":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":196,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":56,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/567734549067256"}
精彩评论