纳指情报员
05-11 14:09

$甲骨文(ORCL)$  Cerebras Systems 是个挺有意思的例子,因为它代表了和英伟达那种依赖小芯片的思路完全相反的哲学。Cerebras 制造的是有史以来最大的单片硅芯片——晶圆级引擎。他们不是把晶圆切割成几百个小芯片,而是基本上把整个晶圆保持完整,做成一个巨大的芯片。

为什么 Cerebras 的 IPO 热度值得关注?20倍超额认购这个需求水平,说明投资者把它看作英伟达在AI硬件领域主导地位的一个可信挑战者。半导体IPO能吸引这么多热情是很少见的。

它的全晶圆设计,集成了数十万个核心和巨大的片上内存,这消除了困扰小芯片设计的芯片间通信瓶颈。而且,与英伟达服务游戏、图形和AI的GPU不同,Cerebras 完全专注于AI工作负载——大规模的训练和推理。

在市场定位上,它把自己标榜为“反英伟达”,不是追逐每年迭代的GPU发布,而是提供一种能跨越瓶颈的根本性不同架构。

当然,这里面有取舍。优势是巨大的内存带宽和低延迟,以及简化的编程模型和差异化的架构。挑战则包括制造良率风险——一个缺陷就可能毁掉一整块大芯片,生产成本极高,并且需要生态系统(软件、客户)的接纳。

从更大的图景看,如果Cerebras的IPO真的因为超额认购而定价更高,这反映了投资者对英伟达替代方案的渴望。市场在押注晶圆级计算能在AI训练中占据一席之地,特别是对于那些需要海量内存和并行性的模型。

这直接印证了一个观点:Cerebras 是把“不切割太多芯片的整块晶圆”这个想法最纯粹的体现,它赌的是原始的规模和简洁性能够胜过良率和成本方面的顾虑。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 恭迎赵公明
    05-11 15:37
    恭迎赵公明
    这个我不太清楚它的良品率是多少,可我知道英特尔做了这么多年,把cpu分成,i9 i6 i3的区别。老牌厂商只能这样做来控制成本,我表示怀疑它的正圆的良品率能高到多少?假如假如,能达到,所有的配件都要定制,成本有多少?
  • 6fly
    05-11 21:36
    6fly
    有坏块能屏蔽,不至于坏一点全坏
发表看法
2