拼多多:不如把钱分给股东

林氪
04-25

去年 12 月让人瞠目结舌的小作文,随后传出两部门联合入驻调查拼多多。

随着 1 月底上海长宁税务局的一张 10 万元罚单,一只靴子落地。

另一只靴子,虽然等了很久,但终于还是落下了。

市场监管总局对拼多多开出了 15.22 亿的罚单。

全世界范围内,到底该如何管理超级平台,都是大问题。

罚款是非常重要的手段,肯定需要“过罚相当”。

所以这次在处罚“幽灵外卖”上,市场监管总局决定对平台未履行审查义务的行为实施“一店一处罚”,这样才能“过罚相当”。

我个人是非常支持上面的决定的。

还是那句话,品牌依附于平台,平台受制于国家,国家之上有 G2。

这个世界的运行逻辑是分层的,不管不行。

想想自己也在网上给家里人买过蛋糕,不过当时是京东下单的。

当时就挺纳闷,这个蛋糕是怎么做到覆盖这么多地方的,还能当日送达的。

秉着对京东自营的信任,最后还是下单了。

果然没有走京东物流,走的是同城速配。

当时的我想不到这些,做好的蛋糕也没办法退货。

只是图文严重不符,实际蛋糕和商品图完全对不上,最后和客服撕扯了半天,窝一肚子气。

今天明白了,原来这就是转单,真是哭笑不得。

为什么我订蛋糕会想到京东呢?

可能是京东自营+京东物流的滤镜吧,以为能有什么特别好的解决方案。

早知道是转单宝,肯定就本地店铺定蛋糕了,真是透支信任。

当然蛋糕的问题,拼多多也是一样的。

如果一个平台是希望打破信息差的,我不知道他们是怎么理解转单这件事的。

这和一件代发,闲鱼下单结果拼多多发货,有什么区别。

可能是蛋糕供给比较特殊,所以现阶段只能允许这种现实的存在。

但是信息至少应该是对称的吧。

另外拼多多被重罚的另一个原因,当然是暴力抗法。

这真是太愚蠢了。

事实证明,再聪明的人,也怕阴谋论。

陷入阴谋论,就容易失智。

一开始没重视,认为外卖的问题不应该查自己,再叠加阴谋论的抵抗情绪,最终小事变大事,酿出这样的苦果。

我非常喜欢“相信简单和常识”这种slogan,所以当我意识到阴谋论也会在这样的组织里流窜的时候,我感到非常失望。

所以,我觉得这一次处罚,敲响了一个非常好的警钟。

有人可能觉得这件事没完,但我觉得这件事应该是过去了。

没有过去的,可能是越来越严格的监管环境。

超级平台的商业模式,决定了必然会受到越来越严格的监管。

但我觉得这些都是必须要承受的,国内和国外都是如此。

如果这些事情都处理不好,真没什么必要了。

不如把钱分给股东。

$拼多多(PDD)$  

林氪的投资笔记
分享投资过程中的思考与总结,记录成长轨迹,积累投资智慧。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法