一文教你如何从基石/国配判断港股新股质地

沈小雪
04-05 14:18

前面介绍过,港股新股发行分为两部分:

其中散户申购的部分叫公开发售,不能申购的部分叫国际配售(简称“国配”),今天就来研究一下国配。

从2025年8月起改革后,由于发行人可选两种机制:

机制A:初始公开发售5%,根据公开超购倍数回拨,最高35%。

机制B:初始公开发售可选10%到60%,一般无回拨,仅有极少数情况下国配会回拨5%到公开发售部分,这时候就是大坑了,如南华期货和铜师傅。

现在发行人只要不想发行失败,一般都会选机制B,公开发售比例10%。

换句话说,改革后的绝大多数发行人,国配部分固定占比是90%。

仅有18C公司例外,占比80%-95%(公开发售部分初始比例5%,这时候的国配比例是95%;如果公开发售超额认购倍数50倍以上,比例可以从国际配售回拨到公开发售20%,这时候的国配比例是80%)。

这个90%的国际配售,又分为基石(Cornerstone Investors)和国配。

基石和国配的区别:

基石投资者一般是大公司或主权基金等知名机构或个人,作用是发行人拉来作背书,稳定市场信心的,所以必须在招股书里列明,而且有不少于6个月的禁售期。

国配则不用在招股书里披露,属于黑箱,我们无法得知他们具体情况的,而且没有锁定期,可以跟散户一样上市立刻可以卖出,甚至如果到账及时,所谓的“散装国配”可以在暗盘就开始卖出。

说白了,基石是公开的,国配是隐藏在水面下的。

我们现在通常说的国配,是指狭义范畴的,没有list在招股书里的这个国配。

------------------------------------

我们知道,新股的热度,就是情绪面,可以看他的孖展倍数。

那如何判断新股的基本面呢?

有一个现成的指标,就是看基石好不好,有没有牛逼机构。

很简单,大机构都真金白银砸进去了,我们散户也不用动脑筋分析什么宏观,行业了,也不用花时间去研究招股书了,招股书他肯定怎么牛逼怎么吹,一般人也看不懂的,我们无脑跟大机构就好了。

好比你打牌,两张牌(国配)盖住了你无法判断,你就别管,光看打开的三张牌(好的基石)是AAA,那赢面不就大很多吗。

而烂票,好比打开的三张牌是不同花色的2,5,9,然后还要让你去猜盖住的两张牌好不好。

你觉得这把你的胜率有多大?或者说,你还用浪费时间去猜牌吗?

用不着猜了,直接弃了,底牌好不好管我屁事。

是这个道理吧?

2025年,港交所的优化IPO规则规定,国配至少要给40%。

也就是说,541的发行结构,即基石比例接近50%(由于发行价上下限和汇率问题,一般基石是43%+的比例),国配比例40%,公开发售比例10%,是好公司的标准答案。

没有之一。

18C是个例外,18C公司的基石比例可以超过50%,最高可以达到70%(比如智谱和minimax)。

也就是说18C公司好公司发行结构的标准答案是712,即基石比例接近70%(由于发行价上下限和汇率问题,一般基石是60%+的比例),国配比例10%,公开发售比例20%。

所以首先,基石打满,肯定强于基石比例低的。

如果干脆是没有基石的小盘股,倒是得另外分析了,可能会作妖,但这个不属于基本面的范畴了。

------------------------------------

基石质量排序:

基石比例高是好公司的前提条件。

但基石质量,比基石比例更重要,很多不良公司拉了很多关联公司把基石凑满,搞的好像很抢手一样,很有迷惑性。

但你要忽悠一堆著名机构来做你的基石,还是很困难的。

我个人认为的基石质量排序:

国家主权基金:常见的基石如淡马锡,GIC,科威特投资局,阿布扎比投资局,挪威政府养老基金等,这种基金以保值为主,非常稳健,通常只做大型IPO的基石。

只要看到基石列表里有这种基金,那就稳了,放心申购吧。

外资金融机构:包括银行,保险,券商,常见的基石如大摩,瑞银,霸菱等。

外资私募:常见的基石如红杉,IDG。

外资资产管理公司:常见的基石如贝莱德,先锋,富达,黑石。

外资大公司:常见的基石如投创新药的礼来。

内资大公司:常见的基石如腾讯,阿里,百度,小米。

内资金融机构:包括银行,保险,券商,常见的基石如中国人寿,工银,中金等。

内资公募/私募基金,资产管理公司:常见的基石如易方达,广发基金,景林资产,高瓴等。

以上排名不分先后,也都是胜率比较高的基石,具体可以在券商app上查看各家机构历史投资的成功率。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法