利安人寿陷合规与退保困局,黄剑履新后能否有新解?

今朝新闻
03-30

图片

黄剑(资料图)

2026年,利安人寿迎来重磅人事与战略调整,江苏国信系“实战派”高管黄剑出任公司党委书记并当选董事。另据北京商报报道,有业内消息称,黄剑还将出任利安人寿董事长一职。

黄剑成为全新治理团队核心后,锚定“高质量发展”新定位、将2026年定为“资负管理提质年”,扛起推动公司从生存企稳向价值型康养区域龙头转型的核心重任。

黄剑兼具资本运作与全牌照金融经验,其履新也意味着江苏国信对利安人寿从财务控股转向深度掌舵,也是大股东强化金融板块一体化管控的关键布局。

作为江苏首家全国性寿险法人机构,利安人寿十五年发展跌宕起伏,民营主导期狂飙扩张埋下产品价值率低等隐患,2018年国资控股后又因多任掌舵人更迭,陷入战略频繁摇摆、决策效率低下的困境,2022年巨亏超27亿元陷入经营危机。

虽经现任董事长周俊淑带领团队“止血救火”实现连续三年盈利,但2025年保费、净资产收益率等核心指标远未达规划,退保高企、合规漏洞、治理效能不足等挑战仍未根除。

而今黄剑团队直面多重严峻挑战,既要破解历史遗留的资负错配等风险,整治合规问题、推动业务结构转型,更要解决过往掌舵人更迭带来的战略不连续、执行“上热下冷”等沉疴,同时在短期业绩与长期价值、国资管控与市场化经营间找到精准平衡。

1

从狂飙到阵痛,

在修复中承压

利安人寿作为江苏首家全国性寿险法人机构,自2011年7月成立以来,从民营主导狂飙扩张、到国资接盘巨亏阵痛、再至修复企稳却仍承压,历经十五年跌宕起伏。

成立之初,雨润集团以20%持股成为第一大股东,国资合计持股53%,但实际由民营主导经营。2014至2016年,民营股权占比升至50.7%,实现完全掌控。

此阶段公司依托高现价理财型产品驱动保费快速攀升,2016年保费突破百亿元,但片面追求规模埋下诸多隐患,产品价值率低、负债久期短、退保压力持续累积,为后续风险爆发埋下伏笔。

2018年成为公司发展的关键转折点,原保监会撤销雨润集团违规增资许可,江苏信托斥资23.75亿元增持至22.79%,成为第一大股东,国资合计持股达50.82%,正式实现控股。

与此同时,控制权更迭引发剧烈动荡,2011年至2026年间,公司先后历经祝义财、王会清、周俊淑等多任董事长,战略频繁摇摆、决策效率低下。

2021至2022年公司风险集中爆发,其中2022年单年亏损超27亿元。巨亏主因在于控制权交接引发的管理混乱、资产负债严重错配、权益投资大幅亏损,核心偿付能力一度逼近监管红线,公司陷入前所未有的经营危机。

图片

图源/公司报告

2022年下半年,周俊淑临危受命出任党委书记、董事长,开启“止血救火”模式,推动战略全面纠偏。其主导压降理财型产品、优化资产负债、强化合规管控、布局轻资产康养产业,逐步推进风险出清。

据悉,利安人寿曾提出至2030年间的“3+5”中长期发展规划。其中,2023—2025年为第一阶段,即中期发展规划,要实现从销售型公司向资产负债公司转型,成为江苏省主流金融机构。

根据规划,利安人寿在2025年的业务收入要达到313.4亿元,新单业务收入达到119.7亿元,续期保费193.7亿元,总资产规模1348亿元,利润总额3.18亿元,净资产收益率10%。

从实际情况来看,2023年公司总资产突破千亿元,2025年实现保险业务收入252.51亿元,同比增长3.25%,净利润2.27亿元,同比增长372.92%,连续三年实现盈利。截至2025年末,公司总资产1346.13亿元,净资产51.76亿元,核心偿付能力充足率138.63%,综合偿付能力充足率213.97%,经营基本面逐步稳固。

图源/公司报告

但修复成效未达预期,2025年保费收入完成度仅80.57%,距313.4亿元目标差距明显,净资产收益率3.59%,远低于10%的规划目标,转型之路依旧艰难。

历史遗留的困境持续制约公司发展。业务层面,长期依赖银保渠道,高现价理财型产品占比过高,如“鑫福源终身寿险”2025年四季度退保率高达110.90%,新业务价值率低。

图源/公司报告

退保与合规风险频发,综合退保率从2025年三季度1.63%升至四季度2%,2025年公司及分支机构累计收到至少7张罚单,罚款总额166.74万元,涉及欺骗投保人、编制虚假财务资料、销售误导等严重违规,内控体系仍显薄弱。

图源/公司报告

公司治理层面,民营与国资长期博弈导致控制权动荡,决策链条冗长、内控失效,历史遗留的关联交易、投资失误等问题集中爆发。

频繁换帅致使战略缺乏连续性,执行层面存在迟缓或偏差,合规与风控形同虚设,即便国资控股后,治理效能仍未完全释放。行业竞争层面,在寿险业回归保障本源的大趋势下,公司转型步伐迟缓,价值型业务布局滞后,与头部险企差距持续拉大,中小险企同质化竞争加剧,利润空间不断被挤压。

2

“实战派”黄剑履新

2026年,利安人寿迎来成立十五年来最关键的战略转折点,历经十余年股权博弈与控制权动荡后,江苏国信从财务控股转向深度掌舵,以“实战派”高管黄剑为核心的全新治理团队全面接棒。

1月,周俊淑卸任党委书记,仅任职董事长,黄剑出任利安人寿党委书记。另据北京商报报道,有业内消息称,黄剑将出任利安人寿董事长一职。

根据官方公告,2月26日,利安人寿2026年第二次临时股东会全票通过《关于选举黄剑为第四届董事会董事的议案》。

在党委书记黄剑和总裁严维金的管理架构下,江苏国信通过旗下江苏信托强化对利安人寿的掌控力。

图源/公司公告

2月24日,黄剑以党委书记身份主持“新春第一会”,明确2026年战略定位:从“生存企稳”升级为“高质量发展”,锚定“稳大强”新利安建设目标,深耕金融“五篇大文章”,将2026年定为“资负管理提质年”,核心任务聚焦优化资产负债、铁腕整治合规、推动业务结构转型,全力打造价值型、康养型区域龙头。

黄剑的履新,是江苏国信强化金融板块一体化管控的关键布局。1978年出生的黄剑拥有硕士学历,是江苏国信系统内兼具资本运作与全牌照金融经验的“实战派”高管。

其履历横跨四大核心领域:金融业务端,历任锦泰期货财务总监、董秘、副总经理,天风证券江苏分公司总经理,深耕期货、证券一线市场;集团资本端,历任江苏省国信集团资本运营部副总经理、总经理,兼任金融部总经理,主导集团重大资本运作与金融资源整合;信托保险端,2025年8月获批任江苏信托副董事长,2026年出任利安人寿党委书记,身兼集团资本、信托、保险三大板块核心职务,成为连接大股东与核心金融牌照的关键纽带。

此次人事与战略双重更迭,本质是利安人寿发展逻辑的重塑。过去三年,周俊淑团队完成“止血扭亏”,但保费完成度、净资产收益远低于规划目标,业务结构失衡、合规薄弱、利差损风险等顽疾未除。

黄剑团队的核心使命,是将阶段性企稳转化为可持续的高质量增长,依托江苏国信全牌照优势,深化资源协同,优化资产负债匹配以破解利差损困局,持续压降理财型产品,依托“保险和医康养”战略,构建区域差异化竞争力。

3

破局关键在于平衡

2026年,利安人寿站在从生存企稳迈向高质量发展的关键节点,黄剑正式履新后,其核心使命或许是在多重约束中找到精准平衡,破解历史遗留的资负错配、合规薄弱与业务失衡等顽疾,其平衡之道直接决定公司转型成败。

利安人寿在新的发展阶段,负债端需拉长久期、压降高现价理财型产品,大力发展分红险、年金险等浮动收益型长期产品,从根源降低资金成本;资产端则要优化配置,增配长久期固收、优质权益与另类资产,在2025年投资收益率5.56%的基础上进一步提升收益稳定性。目标直指彻底解决资产负债错配,防范利差损风险,夯实长期盈利根基。

合规整治同样刻不容缓,2025年公司及分支机构收到多张罚单、罚款166.74万元,涉及编制虚假财务资料等严重违规,风险综合评级二、三季度均为BB类。

黄剑需全面排查销售、财务、内控漏洞,完善“党委领导、合规先行”治理体系,强化总分管控,目标2026年实现重大合规事故零发生,大幅压降处罚数量与金额。业务转型则需从规模导向转向“价值+康养”双轮驱动,提升保障型、长期储蓄与养老产品占比,积极布局个人养老金业务,同时收缩低效分支机构,聚焦核心区域降本增效。

平衡成为黄剑团队的核心考验。短期业绩与长期价值存在天然冲突,快速冲规模易重回“高现价、高费用”老路,加剧合规与退保风险,但公司盈利不稳、股东压力大,必须兼顾短期规模与长期价值。

治理与执行难题亟待破解,要统一国资意志与市场化经营,强化总部管控、打通政策落地“最后一公里”,解决“上热下冷”的执行困境。此外,严监管常态化推高合规成本,行业竞争加剧,需在严守合规底线的前提下,守住市场份额与盈利能力。

破局的关键,在于将平衡逻辑转化为可落地的战略路径。利安人寿的2026年,是江苏国信深度掌舵、战略定力彻底确立的元年,也是黄剑团队平衡艺术的实战之年。

未来三年,能否成功优化资产负债、铁腕整治合规、推动业务转型,不仅考验新管理层的智慧与定力,更将成为中小寿险公司在严监管周期突围的典型样本,其成败将为行业高质量发展提供重要借鉴。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法