原油还能涨吗？

现在的人，最缺乏的不是获取信息的能力，而是提炼信息的能力。

现在的各种资讯类 app 和各种 AI大模型，给你给任何你想要的信息，但这些绝大部分新闻，对于投资来说都是负作用。

比如现在的伊朗袭击阿联酋这件事吧，你随便打开一个 app ，都会告诉你阿联酋被伊朗的导弹揍，迪拜被炸，但实际上你仔细分析这些新闻之后，你会发现，在2月28日至3月15日（共16天）期间每日遭受的袭击弹体数量（Projectiles）在不断新低。

- 无人机/UAV（橙色）：是最主要的袭击手段，在所有天数中都占绝对多数。 - 弹道导弹（红色）：主要集中在行动前几天，后期几乎消失。 - 巡航导弹（紫色）：数量极少，仅在Day 4和Day 12出现过零星发射。 - 人员伤亡：6人死亡、142人受伤，且最近5天无新增死亡

新闻里面看着吓死人，这很正常，因为不挨揍的话，那就是日常的正常状态，也没必要写新闻。一旦被炸了一下，那不得好好写几篇稿子，措辞用得尽可能夸张一点，人家记者也是有KPI也要吃饭的嘛。

那么回到市场上，原油现在102美元，如果你每天看好几遍新闻，你就会收获一堆的杂音：原油还得涨，至少120美元，甚至150美元。

原因嘛，就是各种自媒体或者新闻说，伊朗永不屈服、霍尔木兹海峡还得继续封锁、川子这次要输了必须加码等等。

这就是我们做交易中经常遇到的情况：涨了就全是利好，跌了就全是利空。

但是打开技术图表，你很清楚就可以看到，原油这种幅度的上涨是小概率事件，而且在历史上来说不可持续。

如果你攻读过高中数学，然后你的手机上又正好随便装了一个 AI 大模型，你可以很轻松的知道 原油达到 102美元 以及单月 42% 的涨幅，属于典型的 “肥尾效应”（Fat-tail Risk）或“黑天鹅”事件。

如果光看看原油价格的波动率，原油单月波幅通常在 5% 到10% 之间。这次单月上涨 40% 以上在历史上极其罕见，属于 3σ（标准差） 之外的事件。

再加上我前几天分析过的，封锁霍尔木兹海峡，对伊朗来说是饿肚子的大事件。这跟别推翻也没有太大的区别。

那么这种时候，你还要去赌原油突破 120 美元或者150美元吗? 就为了这么点涨幅空间然后要承受战争缓和原油和化工暴跌的风险，盈亏比怎么算？