面对美团的逆风,Baillie Gifford旗舰基金管理人给出了继续持有的理由

投阅笔记
03-15 10:35

$美团-W(03690)$

最近在一年一度的股东深度交流中,苏格兰抵押信托(SMT)两位基金经理汤姆·斯莱特(Tom Slater)和劳伦斯·伯恩斯(Lawrence Burns)直面最关切的市场和持仓问题,做了言无不尽的分享。

这只成立于1909年的老牌信托,因对特斯拉、亚马逊、腾讯等超级赢家的长期押注,成为全球成长投资版图里最有辨识度的产品之一。2015年,汤姆·斯莱特接任基金经理,曾与传奇基金经理詹姆斯·安德森(James Anderson)6年并肩作战共管产品。

劳伦斯·伯恩斯则是2021年出任副基金经理。两人都来自柏基(Baillie Gifford)内部长期成长投资体系,也都延续了这只产品最鲜明的风格:继续去寻找少数真正可能改写未来的公司。

截至2026年1月底,苏格兰抵押信托总资产约152.2亿英镑,其中37.3%配置在未上市公司,第一大持仓是SpaceX,占总资产15.4%。2025全年股价回报24.7%,净值回报22.3%,都跑赢了同期富时全球指数的14.6%。

股东的问题都很直接且具体,比如怎么看中国组合里最有争议的持仓:美团,以下是全文:

 主持人  你们为什么还一直持有美团?

 劳伦斯  美团本质上其实就是日常本地生活的基础设施。

它提供的是一整套服务,比如外卖,比如各种长尾本地服务,包括出行、预约理发店或者美容院,再比如即时零售和买菜。

这些业务主要都在中国,当然它也稍微扩展到了一些中东市场,以及巴西的一小部分地区。

它现在覆盖中国2800个城市,高峰日订单量大概能做到5000万单。所以,这已经是一家体量非常大的公司,而且它面前的机会空间还在继续扩大。

我们从它还是未上市公司时就开始持有它了。2024年,当市场情绪明显转好时,我们也做过减持,大概套现了1亿英镑。

而今天大家之所以会问这个问题,我想是因为,美团现在面对的竞争环境发生了变化。随着它把机会延伸到即时零售,一些参与者,尤其是京东和阿里巴巴,开始感受到威胁。

它们的反应就是重金投入,试图在美团的市场里抢份额,特别是在即时零售这块。而且主要是靠大额补贴来打,这种打法本身是非常不赚钱的。美团也做了应对,盈利能力也因此承受了很大压力。

所以问题就变成了,在这样的环境下,为什么还要继续持有它?

我的回答是,这种局面对美团管理层来说,并不陌生。它本来就是在这种极端竞争中长出来的。当年和它用类似模式竞争的公司大概有3000家,它就是从那样的环境里杀出来的。

它是这个行业里最好的运营者,拥有规模优势、网络效应,而且账上有150亿美元净现金,所以你没法靠资金去把它逼垮。

与此同时,它的管理层对于守住关键市场份额这件事,态度也非常坚决。

而另一边,我并不觉得阿里巴巴会愿意永远在这个市场里持续烧掉几十亿美元。再加上政府现在也越来越不满意这种竞争方式,因为他们会觉得,这种竞争在很多层面上既没有效率,也没有建设性。

这场消耗战终究会结束。我们认为,一旦它结束,市场会用完全不同的眼光重新看待这只股票。以它当前的估值来看,未来向上的空间可能会很大。

所以这确实是一段艰难时期,但我觉得往后看,局面重新转正是有一条相当清晰路径的。

免责声明:本号对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺,且不构成任何投资建议,对于使用该信息而引发或可能引发的损失将由投资者自行承担。投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息做出决策。同时,我们尊重原创。文字图表等素材,版权属于原作者或其代理人。若涉及版权问题,敬请联系我们,立即做删除处理。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法