印度煤炭公司（ CIL）成立于1975年，是印度国有控股、全球最大的纯煤生产商，也是世界第一大蒸汽煤生产商。垄断印度约 80% 煤炭供应，产量7.74亿吨，超过中国神华是全球第一，分布于印度 8 个邦、85 个矿区。
露天矿：168 座（主力，占产量约 90%），地下矿：129 座。可采储量约1000-1200 亿吨。占了印度50%，主要矿区在贾坎德邦，综合生产成本：13.2–14.4 美元 / 吨，这比中国神华还低，公司年收入172美元。
规模也没有中国神华大，利润42.5亿美元，净利润率24.7%，这个比中国神华高一点点，市值330亿美元，不到中国神华一半大，市销率2倍，市盈率8倍，股价十年涨三倍也不多，看来跟中国神华差不多。
印度也是全球煤炭进口大国，仅次于中国排名第二，印度进口煤炭主要来自印尼和俄罗斯两个国家，印度自己的煤炭储量也不少，只比中国少一点，以煤炭为主的化石燃料继续占印度电力生产原料的75%，印度也是跟中国一样严重依赖煤炭发电。
煤炭占整个能源的55%，现在只有25%来自可再生能源，随着工业的快速发展，对电力的需求增长很快，到2047财年将增至20亿吨。到时候就是中国的一半。
印度面积298 万平方公里，人口14.6 亿，人均 GDP2430-2800 属于比较穷的国家，GDP 总量 4.1 万亿美元，年经济增速 6.5%-8.2%，增长速度非常快，三面临海，适合发展贸易，北部平原，南部高原，山区不是很多。
非常适合发展制造业，耕地面积世界第一，雨热同期，非常适合发展农业，这也是能养活世界第一人口国家的原因，主要产业是IT产业跟仿制药出名，现在制造业开始崛起，有成为下一个世界工厂的潜力。
矿产就铁矿石比较多，其他资源基本上没有，人口又特别多，这就是印度穷的原因，好在粮食多不会饿肚子，以前也是计划经济，国企主导，因为学习苏联，国产替代，这是甘地为了摆脱对英国的依赖，要求自力更生。
90年代搞改革开放，国企私有，经济增长速度非常快，1990年的时候关税50%，现在已经达到4.6%，印度跟我们一样，也是两头在外，从国外进口原料，然后在本土制成工业口出口到国外，我们资源比印度多多了，印度跟日本韩国更像，要想崛起唯一办法就是搞制造业，降低关税，增加出口。
1883 年，弗朗西斯.皮博迪在芝加哥创立皮博迪能源公司（BTU），是全球最大的私人煤炭公司，2016年申请破产保护，2017年重返纽交所，煤炭储量：截至 2022 年底，探明 + 推定储量约 24 亿吨。
2025 年产量：1.22 亿吨（美国粉河盆地为主，澳大利亚冶金煤占比提升）。综合吨煤成本：约46 美元 / 吨，这比国内的高多了，运营煤矿：美国、澳大利亚共17 座（露天 + 井工）。美国：怀俄明（最大矿 North Antelope Rochelle，年产超 6000 万吨）、伊利诺伊、印第安纳、阿拉巴马、科罗拉多、新墨西哥。
澳大利亚：昆士兰州（Bowen Basin，冶金煤核心区）。总收入：38.62 亿美元（同比 - 8.86%，受海运煤价下跌影响），这个规模非常小，美国的煤炭行业真的规模太小了，作为煤炭储量世界第一的国家，产量只有中国的十分之一，而美国的煤炭龙头公司收入跟市值都不到中国神华的十分之一。
净利润：-5290 万美元（最高13亿美元），净利润率最高30%多，这个倒是非常高，但是不稳定，毛利率：约19%（2024 年约 28%）。波动非常大，作为美国最大的煤炭公司，这个周期性可比石油行业大多了。
埃克森美孚可不会亏损，皮博迪会出现大的亏损，毛利率也不稳定，最高31%，最低14%，这个波动也太大了。人均产值77万美元，这个效率比埃克森美孚的400多万美元差太多了，看来挖煤的就是比不过油田开采的效率。
公司现在市值39亿美元，从2017年重新上市开始算，股价9年还是在横盘，原因是这9年收入也不增长，所以股价不增长，作为行业龙头，市销率只有1倍多，市盈率在赢利的时候也只有3倍，估值很低。
原因就是利润常常亏损，而且毛利率很低，说明煤炭开采成本很高，美国由于人工太贵，加上环保又严格，所以就不愿意开采煤炭，虽然美国的煤炭储量世界第一，但是因为有天量的页岩油产量，自然就看不上不值钱的煤炭。
那皮博迪也就没有长线投资的价值，本身这个公司也不安全，因为在2016年破产过。美国的煤炭行业没有长协价，所以经营非常不稳定，周期性非常强，要能把握好周期性，那是能赚大钱，要是把握不好，买在高点可以套好多年。
在2021年的时候全球各地是退出煤炭行业，必和必拓就是退出动力煤市场，结果是皮博迪接手，导致皮博迪在2016年破产重组，这也是皮博迪常常亏损的原因。在过去十年中，廉价天然气和可再生能源的兴起使美国煤炭使用量减少了一半。
从超过10亿短吨减至约5亿短吨，燃煤发电机组逐渐边缘化。煤炭燃烧时排放的二氧化碳大约是天然气的两倍，美国天然气发电比煤发电多。当然现在特朗普上台，要发展煤炭行业，但是煤炭行业并不是一个卡脖子的行业。
不像稀土行业那么重要，就算特朗普扶持美国的煤炭行业，美国的煤炭公司的股票也不会大涨，不会像MP那样来一个大涨十倍，煤炭是一个夕阳行业，不要指望有特朗普扶持就会崛起。
美国动力资源（ARLP）成立于1971年，是美国东部第二大煤炭生产商。运营煤矿：共 7 座地下矿（伊利诺伊盆地 6 座、阿巴拉契亚 1 座）。伊利诺伊盆地：Dotiki、Gibson（North/South）、Elk Creek、Pattiki、River View、Warrior。
阿巴拉契亚：Mettiki（含 Tunnel Ridge）。煤炭储量：截至 2025 年底，探明 + 推定储量约 18 亿吨（以高硫、高热值动力煤与冶金煤为主）。2025 年产量：3,280 万吨（同比 + 7.5%），综合吨煤成本：约 $44 / 吨。总收入：22.00 亿美元（同比 - 10.2%，煤价下行）。
净利润：$3.11 亿美元（同比 - 12.5%）还好没有亏损。毛利率：31.2%（2024 年 35.8%）。这个比皮博迪高，人均产值58万美元，效率比皮博迪还低很多。这个产值跟中国神华差不多，但是中国人工便宜，如果产值差不多，中国公司就能赢利，美国公司就会亏钱。看来美国挖煤行业不赚钱，是因为效率不高，开采不划算。
公司市值34亿美元，市销率一倍多，市盈率11倍，估值合理，股价30年涨了20多倍，涨得也不多，2014年到现在基本上没有涨了，主要原因是收入增长慢，只有增长5倍，那股价涨了20倍，现在收入不增长了.
股价也就不涨了，虽然不像皮博迪那样亏损，但是也没有多少长线投资价值。美国还有一家煤炭公司叫阿奇煤炭公司（Arch Resources），去年破产重组退市了，说明美国煤炭行业的股票是不能买，三大煤炭公司就有两家破产重组过。
美国面积 937 万平方公里，人口：约 3.42 亿，GDP 总量：约29.2 万亿美元（全球第 1，占全球约 28%）人均 GDP 8.58 万美元，高度发达国家，经济增速：近年 2%-3%，在发达国家里是最快之一，三面临海，适合搞贸易.
平原超过50%，适合搞制造业，也适合搞农业，粮食出口第一，石油出口第一，煤炭储量第一，其他矿产也多，虽然现在去工业化了，高端制造业非常发达，主要产业，金融，农业，石油，手机，芯片，软件，人工智能，互联网，医药，机械，飞机，汽车，体育，好莱坞，教育，都是世界第一。
硅谷是世界的科技中心，纽约是世界的金融中心，麻省是世界的教育中心，好莱坞是世界的影视中心。美国有着全世界最好的资源多，地理上很安全，中国跟印度只是人多，但是资源太少，周边一堆强国。
美国继承了英国的制度，成为现代国家的标杆，通过消费内需带动经济增长，消费占了GDP的70%，是一个靠内需消费为核心的经济体，一旦美国人不消费了，那美国就会成为二流国家，美国的人口占全球的4%，消费占全球的30%。
由于美国自己不生产这些日用品，所以大部分国家的产品都是卖给美国的，美国通过进口这些国家的产品来搞好关系，这就是很多国家离不开美国的原因，不然产品卖给谁，英国控制世界主要是靠军事，美国控制世界主要是靠经济。
像中东国家需要美国的武器跟安全保护，欧洲的养老金需要美国股市来取得投资回报，亚洲生产出来的产品需要美国的消费市场，反过来亚洲国家需要美国的芯片跟粮食，欧洲反过来也需要美国的石油。
以前中东市场卖给美国，现在主要是卖给欧洲，但是他们的主权财富基金需要投资美股跟硅谷。拉美需要美国的侨汇，美国由于生育率下降，也需要拉美来补充人口，美国其实对非洲的资源需求不大，也不喜欢非洲移民，非洲也买不起美国的高科技产品。
美国跟全世界的联系是通过进口，高科技，金融，缺点也在这里，大量的进口一定会导致贸易赤字，那美国的国债只会越来越多，当然只要全世界把贸易盈余拿来投资美股，买美国国债，那就可以一直循环起来。
全世界的人才流向美国，也能保证美国的科技优势，美股的长期繁荣也能吸引全世界的投资者，只要这个趋势不打破，美国就一直能保持世界领先，而要想超越美国，小国人口不够，大国又资源不足。
理论是只有我们跟印度能超越美，但是我们现在的问题是生育率，如果生育率不能恢复，那就没有办法跟美国进行长期竟争，印度倒是年轻人，只是政府治理能力太差，而且后面要是换了政府会不会坚持改革开放，这个也不知道。
如果一直像莫迪这样发展经济，那印度大概30年时间就能追上美国，只是这中间会不会出现其他问题呢，不知道，一般来说陷入中等收入陷阱的都是资源国，印度不是资源国，理论上不会陷入中等收入陷阱。
印度等再过10年可能就跟现在完全不一样了，到时候在世界上的经济影响力就会很大了。印度比美国唯一的优势就是人口多，其他各个方面都不如美国，如果特朗普下台以后，后面的民主党要是继续让大量的非法移民进来。
美国人口增长速度非常快，每年合法移民100万人加上非法移民400万人，加上出生人口400万人，美国新增人口也能达到印度的一半，那印度就没有办法超越美国了。
美国动力资源（ARLP）成立于1971年，是美国东部第二大煤炭生产商。运营煤矿：共 7 座地下矿（伊利诺伊盆地 6 座、阿巴拉契亚 1 座）。伊利诺伊盆地：Dotiki、Gibson（North/South）、Elk Creek、Pattiki、River View、Warrior。
阿巴拉契亚：Mettiki（含 Tunnel Ridge）。煤炭储量：截至 2025 年底，探明 + 推定储量约 18 亿吨（以高硫、高热值动力煤与冶金煤为主）。2025 年产量：3,280 万吨（同比 + 7.5%），综合吨煤成本：约 $44 / 吨。
总收入：22.00 亿美元（同比 - 10.2%，煤价下行）。净利润：$3.11 亿美元（同比 - 12.5%）还好没有亏损。毛利率：31.2%（2024 年 35.8%）。这个比皮博迪高，人均产值58万美元，效率比皮博迪还低很多。
这个产值跟中国神华差不多，但是中国人工便宜，如果产值差不多，中国公司就能赢利，美国公司就会亏钱。看来美国挖煤行业不赚钱，是因为效率不高，开采不划算。
公司市值34亿美元，市销率一倍多，市盈率11倍，估值合理，股价30年涨了20多倍，涨得也不多，2014年到现在基本上没有涨了，主要原因是收入增长慢，只有增长5倍，那股价涨了20倍，现在收入不增长了。
股价也就不涨了，虽然不像皮博迪那样亏损，但是也没有多少长线投资价值。美国还有一家煤炭公司叫阿奇煤炭公司（Arch Resources），去年破产重组退市了，说明美国煤炭行业的股票是不能买，三大煤炭公司就有两家破产重组过。
美国面积 937 万平方公里，人口：约 3.42 亿，GDP 总量：约29.2 万亿美元（全球第 1，占全球约 28%）人均 GDP 8.58 万美元，高度发达国家，经济增速：近年 2%-3%，在发达国家里是最快之一。
三面临海，适合搞贸易，平原超过50%，适合搞制造业，也适合搞农业，粮食出口第一，石油出口第一，煤炭储量第一，其他矿产也多，虽然现在去工业化了，高端制造业非常发达，主要产业。
金融，农业，石油，手机，芯片，软件，人工智能，互联网，医药，机械，飞机，汽车，体育，好莱坞，教育，都是世界第一。硅谷是世界的科技中心，纽约是世界的金融中心。美国有着全世界最好的资源多，地理上很安全，中国跟印度只是人多，但是资源太少，周边一堆强国。
美国继承了英国的制度，成为现代国家的标杆，通过消费内需带动经济增长，消费占了GDP的70%，是一个靠内需消费为核心的经济体，一旦美国人不消费了，那美国就会成为二流国家，美国的人口占全球的4%，消费占全球的30%。
由于美国自己不生产这些日用品，所以大部分国家的产品都是卖给美国的，美国通过进口这些国家的产品来搞好关系，这就是很多国家离不开美国的原因，不然产品卖给谁，英国控制世界主要是靠军事，美国控制世界主要是靠经济。
像中东国家需要美国的武器跟安全保护，欧洲的养老金需要美国股市来取得投资回报，亚洲生产出来的产品需要美国的消费市场，反过来亚洲国家需要美国的芯片跟粮食，欧洲反过来也需要美国的石油。
以前中东市场卖给美国，现在主要是卖给欧洲，但是他们的主权财富基金需要投资美股跟硅谷。拉美需要美国的侨汇，美国由于生育率下降，也需要拉美来补充人口，美国其实对非洲的资源需求不大，也不喜欢非洲移民，非洲也买不起美国的高科技产品。
美国跟全世界的联系是通过进口，高科技，金融，缺点也在这里，大量的进口一定会导致贸易赤字，那美国的国债只会越来越多，当然只要全世界把贸易盈余拿来投资美股，买美国国债，那就可以一直循环起来。
全世界的人才流向美国，也能保证美国的科技优势，美股的长期繁荣也能吸引全世界的投资者，只要这个趋势不打破，美国就一直能保持世界领先，而要想超越美国，小国人口不够，大国又资源不足。
理论是只有我们跟印度能超越美，但是我们现在的问题是生育率，如果生育率不能恢复，那就没有办法跟美国进行长期竟争，印度倒是年轻人，只是政府治理能力太差，而且后面要是换了政府会不会坚持改革开放。
这个也不知道，如果一直像莫迪这样发展经济，那印度大概30年时间就能追上美国，只是这中间会不会出现其他问题呢，不知道，一般来说陷入中等收入陷阱的都是资源国，印度不是资源国，理论上不会陷入中等收入陷阱。
印度等再过10年可能就跟现在完全不一样了，到时候在世界上的经济影响力就会很大了。印度比美国唯一的优势就是人口多，其他各个方面都不如美国，如果特朗普下台以后，后面的民主党要是继续让大量的非法移民进来。
美国人口增长速度非常快，每年合法移民100万人加上非法移民400万人，加上出生人口400万人，美国新增人口也能达到印度的一半，那印度就没有办法超越美国了。
泰克资源（TECK）是加拿大最大的煤炭公司，主要是冶金焦煤，90%出口，产量占了全国的80%，加拿大在1793年就发现了煤矿，主要煤矿（BC 省东北部，坦布勒岭核心区），可采储量66亿吨，产量5800万吨。
吨煤开采成本：冶金焦煤约 85-105 美元 / 吨（露天为主，品质高、成本可控）；动力煤约 35-50 美元 / 吨。煤炭业务年收入：约180-200 亿美元（占公司总收入约 45%）。人均产值：煤炭业务约1200 万美元 （高效露天矿，人均产能高）。
煤炭业务利润 / 毛利率：年均净利润约40-50 亿美元，毛利率约 40%-50%（焦煤价格高、成本低）。公司市值：277亿美元，市盈率 8-10 倍；市销率1.8-2.2 倍。股价 20 年才翻倍，基本上没有涨，原因是收入也没有怎么增长，所以股价不涨，这种公司没有长线投资价值。
现在泰克资源把煤炭业务全部卖给了嘉能可，然后跟英美资源合并成为世界第五大铜矿公司，从煤炭公司变成铜矿公司了，铜的前景比煤炭好多了，由于泰克资源也不是铜矿龙头，所以长线投资价值也不大。
加拿大面积：998.5 万平方公里，人口4050 万，地广人稀，人均 GDP 5.36 万美元，是发达国家，该国资源丰富，全球第三大石油储量国（油砂为主，1667 亿桶）、第三大铀储量国、第三大森林面积国（4 亿公顷）、淡水资源占全球 7%。
矿产 60 余种，钾、镍、钨、镉、铅、锌、金、钻石等产量全球列，主要产业，石油（油砂）、天然气、矿产（焦煤、金、铀、钾盐）、林业，出口创汇核心，汽车、航空航天、机械、产业发达，旅游业也发达。
加拿大这么富裕，主要就是资源多人少，旁边又是对资源需求很大的美国，加上是英国移民为主的国家，当然经济就非常发达了，移民增长很快，文化非常多元，华人最喜欢的国家。
澳大利亚最大的煤炭公司是必和必拓，成立于1925年，1925年进军煤炭，主要煤矿在昆士兰跟新威尔士，可开采储量30亿吨，产量1.2亿吨，这个规模不小了，开采成本约 45–55 澳元 / 吨（动力煤）、60–70 澳元 / 吨（冶金煤）。
煤炭收入90亿美元，由于主要业务是铁矿石，煤炭业务只占15%，所以不是纯煤炭公司。第二大煤矿公司是兖煤澳大利亚，在兖矿能源的时候分析过，储量8.5亿吨，年产量5080万吨，第三家是怀特黑文煤炭公司。
1999年成立，专注澳洲东部动力煤，可采储量约 12 亿吨；年产量约 2800 万吨，开采成本 50–60 澳元 / 吨， 29 亿美元，净利润5.2 亿美元，毛利率：约 45%，人均产值 200 万美元 ，效率很高的，也很赚钱。
股价20年涨了10倍，也还不错，2022年涨了一波，这几年又不涨了，小公司还是经营不稳定，加上现在收入增长也不快了，长线投资的价值也不是很高，煤炭公司好像没有哪个好公司值得长线投资的。
澳大利亚面积769.2 万平方公里，人口2750 万（地广人稀），人均 GDP 6.8 万美元，是发达国家，主要产业，矿业（支柱）：煤炭、铁矿石、锂、黄金、天然气（全球最大烟煤、铝土矿出口国），旅游业不错。
农牧业：羊毛、牛肉、小麦（“骑在羊背上的国家”），制造业也有，但是不是算发达，主要还是卖资源养羊的国家，铁矿出口740亿美元，煤炭出口440亿美元，黄金出口395亿美元，锂出口130亿美元。
真的是资源太丰富了，而且煤，铁，锂这些矿产很浅，容易开采，成本低，品位高，经济搞得好就是资源多人少，农业还能出口，又是英国移民为主的国家，所以非常富裕。
新西兰1849年就开采煤矿，国有能源企业在2010年陷入财务危机，2018年破产清算了，现在巴瑟斯特资源公司是新西兰最大的煤炭公司，北岛怀卡托是动力煤，南岛是冶金煤，可开采储量15亿吨。
年开采量最高1000万吨，现在只有280万吨了，规模也不大，2027年全国退出煤电，开采成本40–55 美元 / 吨。由于2027年全国退出煤电，所以该公司没有投资价值。
新西兰面积26.8 万平方公里，人口：约533 万，欧洲裔 68%、毛利人 18%、亚裔 15%，人均 GDP： 4.8 万美元，GDP 总量：2576 亿美元，全年温和多雨，森林覆盖率约38%，水电、地热、风能极丰富，农牧条件全球顶尖。
产业就是农业为主，还有旅游业，没有什么资源，是唯一一个靠发展农业成为发达国家的。相比有矿的澳大利亚来说发展就要差一点，这也是新西兰人喜欢移民澳大利亚的原因，当然新西兰也非常好，没有工业污染，非常宁静，环境一流，不像澳洲太热，加拿大太冷。
日本煤炭产业已全面退出本土开采，转向海外煤矿投资 + 煤炭贸易模式；本土煤矿全部关闭，核心企业为日铁矿业、住石控股、三菱商事、三井物产等，1868年日本就已经开采煤矿，三井、三菱等财阀垄断煤矿，三池煤矿成为日本最大煤矿，支撑军工与重工业。
1961年产最达到5541万吨，为历史最高，后面随着石油廉价、进口煤冲击，本土煤矿成本高企（约150–200 美元 / 吨），竞争力丧失。1970—1990 年代，政府逐步取消补贴，煤矿批量关闭。1997 年 3 月，三池煤矿（三井旗下）正式关闭。日本本土硬煤开采历史结束，现在煤炭全部进口，年进口量1.8亿-2亿吨。
主要进口国澳大利亚占63%、印尼、加拿大。主要煤矿在九州福冈，北海道，本土储量不到5亿吨，所以只能进口了，而且品质差，开采成本极高。海外煤矿成本30–60 美元 / 吨（澳、印尼露天矿）。进口到岸价80–120 美元 / 吨。
日本主要煤炭企业，日铁矿业，年收入14.5 亿美元，净利润1.2 亿美元，规模不大，住石控股，年收入0.65 亿美元，净利润0.24 亿美元，规模很小，三菱商事，煤炭板块利润 15 亿美元 ，三井物产，煤炭板块利润 10 亿美元 ，这些公司的股价也不怎么涨，没有长线投资价值。
日本人口1.24 亿，面积：37.8 万平方公里（四大岛 + 6800 小岛），人均 GDP 3.4 万美元，是发达国家，主要产业是汽车制造，电子，钢铁，机械，化工，虽然人多地少，没有资源，但是制造业非常强，是亚洲国家的典范。
经济好的原因就是重视教育，儒教文化的人都非常勤奋，加班文化就是从日本过来的，不管是以前搞制造业，还是现在拿诺贝尔奖，都做得非常好，现在主要问题就是老龄化太严重了，如果不能提高移民数量，那经济就会陷入停滞。
韩国煤炭产业已全面退出本土开采（2025 年 7 月最后一座煤矿关闭），当前完全依赖进口与海外权益矿布局；核心参与者为新荣和煤炭（Shinyoungwacoal）、庆东产业、浦项控股（POSCO）、韩国电力公社（KEPCO），业务集中于煤炭贸易、海外投资与电力用煤采购。
1933年发现长城煤矿，是韩国最大的煤矿，1980 年代，石油、LNG 替代，进口廉价煤冲击，本土煤矿成本飙升至150–200 美元 / 吨，严重亏损，1989年大规模关闭煤矿，主要煤矿都在江原道，可采储量6.5亿吨，品质差，开采成本极高，产量历史上最高1200万吨。
韩国企业在海外控制煤矿年总产量约3000—4000 万吨，海外煤矿成本35—60 美元 / 吨（澳、印尼露天矿），进口到岸价：85—125 美元 / 吨，年进口量1.1亿吨，只有日本的一半多一点。新荣和煤炭年收入1亿多美元。
庆东产业收入8千万美元，浦项控股的煤炭业务收入也很少，韩国电力公社的煤炭收入也很少，这些公司的煤炭利润太低，没有什么投资价值。
韩国人口5100 万，面积10.3 万平方公里（朝鲜半岛南部，山地占 70%）。人均 GDP：3.6 万美元，是发达国家，跟日本一样，地少人多没有什么资源，靠制造业崛起，主要产业半导体，汽车，造船第一，钢铁。
经济成功就是大力发展制造业，韩国人擅长做电子产品，而且在手机，芯片领域都布局成功了，所以现在人均GDP反超了日本，比兄弟朝鲜不知道强了多少倍，现在的问题是生育率全球倒数第一，完全靠移民来弥补人口下降，但是不解决生育率问题，那就是一个长期的隐患。
英国是工业革命的煤炭发源地，但本土煤炭产业已全面退出（2023 年最后一座露天矿关闭，2015 年深井矿全部停产），主要煤炭公司是Energybuild、Celtic Energy、英美资源（Anglo American），1700年纽卡斯尔、南威尔士、约克郡煤田大规模开发。
1913年产量达到最高点2.92吨，占了全球40%，就业人口120万人，支撑日不落帝国的霸权。主要煤田在约克郡，诺丁汉，威尔士，可采储量不到10亿吨，开采成本过高，没有开采价值了。英国企业在澳、美、南非控制煤矿年总产量约 8000 万吨。
开采成本，本土120—180 美元 / 吨，成本太高，海外煤矿成本35—60 美元 / 吨（澳、美露天矿）。进口到岸价80—110 美元 / 吨，年进口量4000万吨，比日韩规模少多了，看来英国的工业规模比日本韩国低了很多。
Energybuild Ltd 收入2390万美元，Celtic Energy Ltd 收入1300万美元，两家规模非常小，英美资源集团的煤炭收入40亿美元，规模也不大，煤炭业务是亏损的，英国煤炭公司已经破产清算，这几家都煤炭公司都没有投资价值。
我的实盘账户现在只有9.7万美元，亏了3000美元，本来减仓是对的，因为又跌了，但是卖的是CRCL，结果一直涨，补仓的IREN跟HOOD又一直跌，打算后面哪个跌得多就补仓哪个。
精彩评论