在刚过去的 1 月 27 日,蜜雪冰城(2097.HK)突然遭遇多家机构“集体降级”,第二天股价直接被按在地上摩擦——盘中一度跌超 10%,最低到 396 港元,成交量飙升至近 13 亿港元。
一句话总结:情绪流动性 + 机构评级冲击 = 港股典型杀估值行情。
那么,蜜雪现在到底是“抄底机会”,还是“风险刚开始”?下面我来系统梳理一下。
一、哪些机构下调了评级?他们为什么转 bearish?
① 瑞银(UBS):买入 → 中性,目标价从 490 下调到 468
瑞银是这轮下调的“领头羊”。在 1 月 27 日的报告中,瑞银重点提到:下调 2026–2027 年净利润预测 7%、比市场一致预期低 11–13%、原材料成本上涨(特别是果茶核心原料如柠檬)、外卖平台补贴退坡、行业竞争导致门店端利润承压、IPO 前投资者锁定期即将到期 →潜在抛压
瑞银总结:蜜雪估值已合理,但短期风险上升 → 下调评级。
② 美国银行(BofA):中性 → 跑输大市
美银其实是比瑞银更早变脸的机构,他们观点非常鲜明:上市后涨幅过大(+180%)、当前估值对应 PE:2025E ~40x、2026E ~33x、投资者驱动的“情绪溢价”远高于基本面支撑、外卖补贴不可持续 → 同店增长面临压力、海外门店单店 GMV 下滑 30%,盈利承压。
最关键一句:
“基本面不足以支撑该估值。”美银虽然上调了盈利预测(EPS +3%),但仍然认为风险大于机会,因此把评级砍到“跑输大市”。
③ 中金(CICC):维持跑赢评级
-
中金是这波里比较“乐观”的声音但近期未再出更新报告、前次目标价仍维持在 555 港元
-
说明什么?国内机构对蜜雪长期成长逻辑仍然认可,但短期是否买入他们没给强观点
④ 摩根士丹利(MS):
公开信息显示:摩根士丹利在 1 月 27 日前后没有发布新的评级调整报告。也就是说: 部分外资观望,而不是跟风降级
二、市场是怎么反应的?(关键数据)
|
日期 |
股价 |
涨跌幅 |
成交量 |
|
1 月 27 日 |
~446 港元 |
-0.1% |
57.9 万股 |
|
1 月 28 日 |
~397.6 港元 |
-10.9% |
319 万股 |
两天累计跌幅:约 -11%
流动性直接爆炸,这就是典型的 “评级踩踏”。
瑞银的报告被认为是引爆点:
投资者担忧盈利下修 + 锁定期结束可能带来抛售
→ 直接集中砸盘
三、现在这个价位,是坑还是机会?
1)短期:下跌还没结束(倾向谨慎)
原因:
-
外资刚下调评级 → 情绪仍弱
-
成交量急升 → 机构出逃迹象明显
-
行业逻辑短期没有“大反转”
-
港股环境本身偏弱(放大估值敏感度)
短期想“抄底反弹”,风险>收益。
2)中期:看两个信号(可能是机会)
如果你是 1–3 个月视角,这两个信号很关键:信号 A:股价稳住 430–450 区间(反压区)→ 市场预期开始修复
信号 B:有券商重新给出积极观点(特别是外资)→ 情绪向上扭转在此之前,“提前抄底”没必要。
3)长期:仍然具有投资价值(但要用“估值下限”买)
长期逻辑基于:全球门店扩张速度快、平价茶饮刚需属性、成本控制能力强、供应链成熟。但行业风险(补贴退坡、竞争、新店模型盈利波动)确实存在。如果你是长期投资者(持有 >1 年):
👉 这个价格附近可以考虑「分批买入」
但一定要:不追高、控制仓位、拿长期视角(≥1 年)
四、总结:蜜雪大跌后到底怎么做?
短期不抄底,中期看信号,长期可分批。
机构的下调评级提供了一个非常好的“情绪左侧点”,但不是买点本身。蜜雪冰城依然是消费赛道中确定性较强的公司之一,只是短期估值和情绪需要时间修复。
精彩评论