蜜雪冰城评级遭“群降”,股价两天跌11%!现在到底是坑?还是机会?

人生舵手__小琳
01-29 17:54

$蜜雪集团(02097)$

在刚过去的 1 月 27 日,蜜雪冰城(2097.HK)突然遭遇多家机构“集体降级”,第二天股价直接被按在地上摩擦——盘中一度跌超 10%,最低到 396 港元,成交量飙升至近 13 亿港元
一句话总结:情绪流动性 + 机构评级冲击 = 港股典型杀估值行情。

那么,蜜雪现在到底是“抄底机会”,还是“风险刚开始”?下面我来系统梳理一下。

一、哪些机构下调了评级?他们为什么转 bearish?

① 瑞银(UBS):买入 → 中性,目标价从 490 下调到 468

瑞银是这轮下调的“领头羊”。在 1 月 27 日的报告中,瑞银重点提到:下调 2026–2027 年净利润预测 7%、比市场一致预期低 11–13%、原材料成本上涨(特别是果茶核心原料如柠檬)、外卖平台补贴退坡、行业竞争导致门店端利润承压、IPO 前投资者锁定期即将到期 →潜在抛压

瑞银总结:蜜雪估值已合理,但短期风险上升 → 下调评级。

② 美国银行(BofA):中性 → 跑输大市

美银其实是比瑞银更早变脸的机构,他们观点非常鲜明:上市后涨幅过大(+180%)、当前估值对应 PE:2025E ~40x、2026E ~33x、投资者驱动的“情绪溢价”远高于基本面支撑、外卖补贴不可持续 → 同店增长面临压力、海外门店单店 GMV 下滑 30%,盈利承压。

最关键一句:
“基本面不足以支撑该估值。”美银虽然上调了盈利预测(EPS +3%),但仍然认为风险大于机会,因此把评级砍到“跑输大市”。

③ 中金(CICC):维持跑赢评级

  • 中金是这波里比较“乐观”的声音但近期未再出更新报告、前次目标价仍维持在 555 港元

  • 说明什么?国内机构对蜜雪长期成长逻辑仍然认可,但短期是否买入他们没给强观点

④ 摩根士丹利(MS):

公开信息显示:摩根士丹利在 1 月 27 日前后没有发布新的评级调整报告。也就是说: 部分外资观望,而不是跟风降级

二、市场是怎么反应的?(关键数据)

日期

股价

涨跌幅

成交量

1 月 27 日

~446 港元

-0.1%

57.9 万股

1 月 28 日

~397.6 港元

-10.9%

319 万股

两天累计跌幅:约 -11%
流动性直接爆炸,这就是典型的 “评级踩踏”。

瑞银的报告被认为是引爆点:

投资者担忧盈利下修 + 锁定期结束可能带来抛售
→ 直接集中砸盘

三、现在这个价位,是坑还是机会?

1)短期:下跌还没结束(倾向谨慎)

原因:

  • 外资刚下调评级 → 情绪仍弱

  • 成交量急升 → 机构出逃迹象明显

  • 行业逻辑短期没有“大反转”

  • 港股环境本身偏弱(放大估值敏感度)

短期想“抄底反弹”,风险>收益

2)中期:看两个信号(可能是机会)

如果你是 1–3 个月视角,这两个信号很关键:信号 A:股价稳住 430–450 区间(反压区)→ 市场预期开始修复

信号 B:有券商重新给出积极观点(特别是外资)→ 情绪向上扭转在此之前,“提前抄底”没必要。

3)长期:仍然具有投资价值(但要用“估值下限”买)

长期逻辑基于:全球门店扩张速度快、平价茶饮刚需属性、成本控制能力强、供应链成熟。但行业风险(补贴退坡、竞争、新店模型盈利波动)确实存在。如果你是长期投资者(持有 >1 年):
👉 这个价格附近可以考虑「分批买入」
但一定要:不追高、控制仓位、拿长期视角(≥1 年)

四、总结:蜜雪大跌后到底怎么做?

短期不抄底,中期看信号,长期可分批。

机构的下调评级提供了一个非常好的“情绪左侧点”,但不是买点本身。蜜雪冰城依然是消费赛道中确定性较强的公司之一,只是短期估值和情绪需要时间修复。

消费股崛起!鸣鸣很忙首日大涨,能否继续持有?
新股 $鸣鸣很忙 (01768.HK)$ 孖展超购逾1500倍,认购额近5100亿港元,市场热情极高。【27日暗盘大涨,上市首日盘中涨超70%。大家看好此新股涨势吗?能否像蜜雪一样大涨?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • BorisBack
    01-29 18:26
    BorisBack
    短期坑大,等等信号再抄底。
发表看法
1