这个行业现在都有点惨， $联合健康(UNH)$ 已经算是这个行业最差周期中的最优幸存者了。很多朋友说，看好UNH并不等于当前轻松赚钱，而是行业出清中的“最后赢家”逻辑。在费率偏紧 + 利用率高企的行业深水区中，UNH 拥有最完整的成本控制系统与 VBC 基础设施，能穿越最坏周期。行业端风险未解决，若4月最终费率不给力，行业继续缩表，但 UNH 在清退潮里反而受益。
联合健康（UnitedHealth Group）在Medicare Advantage (MA)领域展现了从“防守”到“反向收割”的策略，这得益于其在MA领域的All-in押注、全行业最强的规模优势、价值医疗（VBC）基础设施，以及成为行业出清后的潜在受益者。在高成本、低费率、监管趋紧的MA行业背景下，“强者恒强、弱者出清”的逻辑正在加速，而UNH凭借其完整的护城河，能够承受最坏的周期并享受行业出清带来的红利。
他们管理层态度非常明确，MA是长线赛道，不是短期利润工具。从买方观点看，行业逆风时愿意坚持的公司，往往是重新加速时的最大受益者。为什么呢，可以这么看：
规模 + VBC 基础设施：UNH 独一无二的护城河（Economic Moat）
UNH 的结构性优势：
最大 MA 会员规模 → 风险池最稳
最大医疗网络覆盖 → 议价权最高
最强数据与质量管理能力
最深 VBC 网络（医生集团、诊所、医疗系统的总额打包 + 质量挂钩）
带来的财务与经营缓冲：
更好控制医疗成本增速（utilization management）
在产品设计/福利削减/地区退出上可选择更“精细化”策略
医疗成本高企时，小 MAO 是被动接受，UNH 是主动调参
买方观点：成本、规模、VBC 是 MA 行业最需要但最难复制的三大壁垒；UNH 同时具备并领先所有同行。
他们是这个行业出清的最大受益者（Share Gainer from Shakeout），高成本 + 紧费率 → 小 MAO 利润率崩塌 → 持续退出，UNH在出清中的优势包括：
容易接收流出的会员
更容易在退出地区重新获利布点
行业竞争缓和，定价权提高
监管层倾向于保留“几家大玩家”
买方观点：弱小 MAO 的每一次撤退，长期都是 UNH 的市场份额红利。
当然，行业风险（Sector Risks）是仍然存在的，具体有下面这些：
1）MA 的“公益性质”遭遇政治压力测试
MA 覆盖 3,400 万老人（2025 年预估），是 Medicare 的核心支柱。
持续低费率 + 高成本导致：
福利持续被砍（牙/视/听/健身房）
保费上升、自付额上升
计划减少
小 업체退出
最终影响的是：
老年人获得的保障变差
MA 的政治正当性被削弱
若行业连续第二年萎缩，MA 的制度逻辑将被质疑。
2）4 月最终费率是关键催化（Near-term Catalyst）
基于最新利用率数据，4 月最终版 2027 费率有“温和改善”的概率，这正是当前市场愿意左侧抄底 MA 龙头的核心原因，但如果改善不足，行业将继续缩表，整体利润压力延续至 2027–2028，小型 MAO 甚至无法生存。这是典型的“政策预期博弈 + 强者相对收益”组合。
投资结论（Investment View）
对行业：谨慎偏空
利用率高、费率偏低、监管收紧 → 行业整体承压
2026–2027 是 MA 模式过去二十年来最强的压力测试
多数 MAO 可能继续缩表，上市公司盈利波动大
对 UNH：结构性看多（Structural Long）
行业最强 VBC、规模与成本控制体系
在行业衰退期反而强化竞争优势
出清周期越痛，UNH 最终位置越稳
Long UNH = Long 行业出清后的寡头格局。UNH是有能力熬过最坏的费率周期，靠规模、数据、VBC 基础设施维持成本控制能力。弱小MAO退出时，它的份额、定价权都会更强。[财迷]
朋友们觉得呢？[鬼脸]
[财迷]$老虎证券(TIGR)$ [财迷]
精彩评论