83块3三只麻黄鸡?与辉同行翻车背后,网红品控黑洞浮现

清扬君
01-14

近日,“与辉同行”直播间因一款售价83.3元三只的“大别山黄油母鸡”陷入巨大争议。商品详情页明确标注其品种为“皖西麻黄鸡”,却遭到六安市麻黄鸡产业协会公开打假。

 

 

 

2026年1月9日,六安市麻黄鸡产业协会发布《郑重声明》,直指三大行业硬伤:

 

第一、经对皖西地区主要麻黄鸡养殖供应主体全面摸排核实,均未发现与销售该款大别山黄油母鸡的经营方存在采购往来记录。

 

第二、据皖西地区主流养殖模式核算,养殖周期达500天以上的麻黄老母鸡,单只养殖成本远超150元。

 

第三、行业统计数据显示,目前皖西地区年出栏500天以上麻黄鸡总量不超过2万只。对照直播间折合每只仅27.8元的售价,连正规养殖成本的零头都难以覆盖。

 

这已不是“与辉同行”首次在选品上栽跟头。回溯过往,其销售的“纯芝麻香油”被检出脂肪酸组成严重不符国标,疑似掺入大豆油;“保水剂超标虾仁”更是在央视“3·15”晚会曝光后紧急下架,并启动“退一赔三”。

 

颇具讽刺意味的是,就在这些风波接连发生的同时,“与辉同行”的商业版图却仍在高速扩张:2025年全年直播421场,涨粉1123万,场均销售额达5000万至7500万元,全年带货额超210亿元,销量突破2.1亿单——相比2024年约百亿的GMV,业绩翻倍不止。

 

接连的“翻车”,也暴露出一个残酷现实:即便顶着“文化带货”“知识主播”的光环,头部团队在供应链审核上的短板依然触目惊心。

 

 

 

需要说明的是,很多网红并非有意售假,而是被经销商“带进了沟里”。

直播带货链条极长,从源头养殖场、中间贸易商、品牌贴牌方,再到主播团队,信息层层转手,极易出现以次充好、张冠李戴的情况。尤其像地方特色农产品,缺乏统一标准、检测门槛高、认证体系不健全,更容易成为造假重灾区。

 

有行业知情人士指出,部分供应商已摸索出一套针对直播间的“包装策略”:先以“大别山”“皖西”等地域概念打造稀缺标签,再以低价、大批量为诱饵吸引选品团队下单,实则往往用成本更低的速成肉鸡替代所宣称的地方品种。然而,许多主播团队在供应链管理上仍处于“纸上审厂”阶段——过度依赖供应商提供的资质文件与检测报告,既无能力深入产地溯源,也缺乏对养殖成本与品种特征的专业判断,甚至在无形中成为虚假宣传链条中的一环。

 

但问题在于,作为拥有千万粉丝的流量入口,主播团队不能把“不知情”当作免责金牌。

选品不是简单地看样品、听故事、收几份纸质文件就完事,而应建立严格的准入机制:查品种是否列入国家级畜禽遗传资源保护名录(如“淮南麻黄鸡”确已列入),验养殖记录与出栏周期,核对成本逻辑是否合理,甚至进行盲样送检。鹿角巷之所以能在山寨围剿中守住品质,正是因其对新开门店和原料采购实行数字化、标准化管理,连吸管都要层层筛选。反观某些直播间,连产品委托方电话都打不通,客服只会机械回复“已记录”,这种“甩手掌柜”式的品控,不出事才是奇迹。

 

更具讽刺意味的是,“与辉同行”此前多次强调其选品流程“严苛”,声称会审核52项文件、每月投入上百万元用于第三方检测。然而此次事件中,品种、特征、供应链全线失实,与其宣传的品控标准形成鲜明反差。有消费者在社交平台表示:“正是信任主播的严选承诺才选择购买,没想到会出现品种虚构的情况,感觉被收割了信任。”

当“皖西麻黄鸡”这类非官方命名堂而皇之出现在商品详情页,平台审核形同虚设。地理标志产品本就敏感,若连基本的名称真实性都不核查,所谓的“助农专场”不过是流量变现的遮羞布。值得欣慰的是,市场监管总局已于2025年12月23日宣布《直播电商落实食品安全主体责任监督管理规定》即将实施,明确要求直播间运营者建立严格选品制度,真实准确发布食品信息,压实平台、主播等各主体的食品安全责任。此次事件,恰是对新规落地前的一次压力测试。

 

说到底,消费者信任的是主播本人,而非背后的供应商。

董宇辉曾以“士为知己者死”的情怀赢得拥趸,但情怀不能替代制度。若连一只鸡的品种都说不清,再多的诗词也无法弥补信任裂痕。网红带货要走得远,光有流量不够,还得有敬畏——对产品、对农户、对消费者,更对“真实”二字。

 

图源:京东、抖音

 

 

 

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法