JP Morgan“指数暗杀”MSTR,认为制造比特币崩盘?

中本聪研究
11-29

大家好,这两天我一刷📱

币圈简直炸了锅——前脚比特币刚表演完“高空跳水”,从11万刀一度跌破8万6,后脚华尔街巨鳄JP Morgan就补了一刀,直接警告:

持有天量比特币的MicroStrategy(MSTR),可能要被他娘家的“家长”——MSCI全球指数“扫地出门”了!

好家伙,这份报告一出,加密社区瞬间就炸了

有人说这是JP Morgan在做空Saylor的帝国

甚至有人直接发起“全网抵制摩根大通”运动

大V Max Keiser更狠,说这银行的短仓位要是被MSTR反杀50%,可能直接原地破产……

不是,这都啥情况啊??

这个“扫地出门”后果真有这么严重?

简单说,就是可能引发一场“被动”的百亿美元大抛售。

MSCI指数就像一份“全球名校优选清单”。全世界的指数基金(比如ETF)都照着这份清单买菜。一旦某家公司被从清单上除名,所有这些跟踪指数的被动资金就被程序强制要求卖出它的股票,不管这家公司本身好不好。

这对MSTR来说,意味着可能瞬间失去上百亿的买盘支撑,股价面临巨大的机械性抛压。这可不是因为大家不看好它,而是因为“规则改了”,所以这是一场明牌的资金外逃危机。

一份券商报告,咋就能有这么大威力?

这到底是华尔街的“阴谋论”,还是MSTR真的摊上大事儿了?

今天咱们就扒一扒,这场“指数暗杀”背后,到底谁在说谎,谁在硬刚?

一、JP Morgan的“危险警告”:是未雨绸缪,还是精准打击?

说起来,这事儿也挺绝的

时间拉回11月21日,比特币刚跌到80,553美元,创下4月以来新低

市场情绪那叫一个脆弱,跟玻璃似的,一碰就碎

结果就在这个节骨眼上,JP Morgan的策略师Nikolaos Panigirtzoglou,扔出了一份报告:

说MSCI正在考虑把那些资产负债表上持有大量比特币的公司,从重要股指里“请出去”

首当其冲的,就是MSTR

报告里还算了笔账:要是MSTR真被MSCI USA指数踢出去,可能引发28亿美元被动资金外流

要是其他指数也跟风,总流出额可能直奔88亿,甚至110亿美元!

但是MSCI为啥要“请客出门”?这背后是传统金融的“分类焦虑”。

传统金融体系里,公司分类很明确:科技公司、银行、能源公司……但MSTR这种,主业是软件,但最大资产是比特币,成了个“四不像”。

  • 对指数公司: 它破坏了指数的“纯洁性”。比如“科技指数”里混进一个主要受比特币价格驱动的公司,这个指数还怎么准确反映科技行业表现?

  • 对投资者: 我买科技ETF是想投资科技股,结果发现重仓押了个比特币,这不成挂羊头卖狗肉了吗?

    所以,MSCI考虑修改规则,是为了维护传统金融世界的秩序。但这对MSTR来说,等于直接动摇了它在主流资本市场的立足之本。

但这报告里说的“MSCI规则审查”,其实是个已经公开讨论了42天的“旧闻”啊?

为啥偏偏选在市场最恐慌的时候,旧事重提?

Bitcoin for Corporations的分析师Adrian直接开喷:这就是“人为制造崩盘”!

还有人翻旧账,说7月份JP Morgan就悄悄上调过MSTR的保证金要求,搞得市场一阵鸡飞狗跳

我们再来讲讲“上调保证金要求”是什么狠招?

这招专治杠杆交易。比如你借钱买股票(加杠杆),券商为了确保你不会亏得还不上钱,会要求你放一笔“保证金”作为抵押。

JP Morgan作为大型券商,如果悄悄提高MSTR股票的保证金率,比如从30%提高到50%,就意味着:

  • 所有用杠杆买入MSTR的投资者,必须立刻追加更多现金作为抵押品。

  • 如果追加不上,就会被券商强制平仓(Margin Call),也就是强行卖出你的MSTR股票来还钱。

    这会在市场下跌时引发连锁反应:股价跌→触发平仓→被迫卖出→股价进一步下跌。JP Morgan在7月的这个操作,被认为是在MSTR的下跌火上浇油,所以这次报告一出,大家才会觉得是“故技重施”。

交易公司Empery Digital甚至公开质疑:这哪是风险提示,分明是“针对性打压”吧?

X上更是吵翻了天

有人发帖:“JP Morgan警告MSTR指数风险,潜在外流28亿……这是在为做空铺路?”

底下回应清一色:“BOYCOTT JPMORGAN!赶紧转走你的账户!”

还有人讽刺:“华尔街又用老把戏控制MSTR了”

但你说它真要对MSTR下死手吧,也不全是

JP Morgan自己10月份还宣布接受BTC和ETH当贷款抵押品呢

一边唱空,一边布局——典型的华尔街“双面人”啊

所以看来看去,这份所谓的“危险警告”,更像是一场借题发挥的“心理战”

用一份过期报告,在市场伤口上撒盐,顺便试探一下韭菜们的底线

二、Saylor的底气:MSTR不是“比特币赌徒”,而是“新一代资产控股公司”

面对JP Morgan的“狙击”,Michael Saylor可没怂

11月21日当天,他就发了一篇长文《对MSCI指数事宜的回应》,直接硬刚:

“我们不是基金、信托,也不是控股公司!”

“我们是一家年营收5亿刀的运营企业,持有77亿刀BTC支持的信贷产品!”

“MSCI的分类,根本定义不了我们!”

这话一出,MSTR股价瞬间反弹,社区士气大振

为啥Saylor这么硬气?看看数据就知道了:

11月17日,MSTR又砸了8.35亿刀,买入8178枚BTC

总持仓量已经飙到649,870枚,市值543.7亿刀,比上个月还涨了12%

而且公司杠杆率只有10%,永续优先股没到期压力

远不是有些人yy的“庞氏骗局”

Jeff Walton等分析师也认为,就算真被指数除名,MSTR的软件业务和BTC储备也能扛住冲击

X上,Saylor的粉丝直接化身“反JP军团”

有人调侃:“JP Morgan做空MSTR?Saylor会让它成‘年度短仓耻辱’”

还有人把恶搞帖“$MSTR delisted, BTC crash, Saylor liquidated”做成了meme,疯狂转发

说白了,这场舆论战的核心,早就不是单纯的股价涨跌了

而是两种资产配置范式的碰撞:

是继续迷信传统金融的估值模型,还是拥抱基于比特币的新的企业财资管理哲学?

Saylor的底气,就来自于他敢选后者

三、宏观逆转:美联储的“金钥匙”或已握在手中

不过话说回来,决定市场长期走向的,从来都不是某家投行的报告

而是更大的宏观叙事——比如,美联储要不要降息?

最近几天,市场风向突然就变了

美联储12月降息的概率,已经飙到85%以上

Fed理事Chris Waller也放话支持,市场一听,当场就嗨了

历史经验告诉我们:流动性宽松的预期,就是风险资产最猛的催化剂

比特币价格应声反弹,11月28日直接冲回9.1万美元,日涨4.35%

比特币现货ETF也重现资金净流入,黑石IBIT单日吸金4280万刀

就连JP Morgan自己在另一份报告里都改口了:

说BTC长期目标24万刀!

更绝的是,还有传闻说前白宫经济师、铁杆降息派Kevin Hassett可能接棒Fed主席

我们再说说换主席为啥是“王炸级”消息?

美联储主席的立场,直接决定了未来几年的货币政策是松是紧。

  • 现任主席鲍威尔:相对中性,目标是平衡通胀和就业。

  • 传闻人选Kevin Hassett:是著名的“大鸽派”,曾公开主张应尽快降息以刺激经济。

    如果哈塞特真的上台,意味着美联储可能从“抗通胀”模式急速转向“促增长”模式,开启一个持续时间更长、力度更大的降息周期。 这对整个风险资产市场(股票、加密货币)来说,将是史诗级的利好。市场会提前交易这种预期,大量资金会涌入比特币等资产。所以这个传闻的威力,远比一份看空报告大得多。

所以你看,JP Morgan那份报告,在宏观大势面前,简直就像个小插曲

恐慌总有尽头,但比特币的底层逻辑,从来都没变过

结语:风暴眼的启示——在噪音中锚定价值

这场“JP Morgan指数危机”,表面看是华尔街和加密世界的又一次碰撞 但往深了想,它更像是一面镜子,照出了传统金融的焦虑,和比特币叙事的进化 对短期交易者来说,MSTR波动大,指数调整的风险确实要警惕 但对长期玩家而言,这次风波反而验证了Saylor模式的韧性——它不是在赌币价,而是在建仓“数字黄金” 所以别被JP Morgan的烟雾弹骗了 风暴过后,海平面只会更高 你,准备好上船了吗?

🎉 一起探讨beraBTC、BVT以及熊链的一切

欢迎关注⭐️Batoshi

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 豆豆的投资笔记
    11-29
    豆豆的投资笔记

    机构的一贯作风就是搞多空双杀,别看现在小摩空的欢,等到时候比特币价格一张上去,第一个跳出来鼓吹比特币及未来的就是他们,我就是要拿闲钱去跟他们反着做,跟他们做哪次不是被收割,我不信比特币,屯币股跌这么久了,会不反弹。



    $Strategy(MSTR)$  $日日煮(DDC)$  

发表看法
2
1