DrSean
11-21

给你举个例子,一家保险公司用他的ai会有竞争力,其他家都用呢?他们这些公司还互相pk吗?所以同类公司用的会少。第二点,AI现在是很多保险公司的核心竞争力,竞争力都是依赖外部公司的,公司的核心价值去哪里了?难道只有个品牌?所以我认为,大多数公司特别这种体量的公司都会继续自己的系统,内部升级或创业AI部门来应对,外部需要AI团队只是暂时的。PLTR的产品也没有强到别人没得打,甚至和OPENAI企业级服务差很远

@等也是一种策略 如何等在哪里等🧠💡 Cathie Wood 直击 AI 泡沫疑虑:不是泡沫,但企业转型需 $PLTR 助力 | No AI Bubble, But Enterprises Need Palantir to Unlock Gains Cathie Wood,ARK Invest 创始人兼 CEO,最近在 CNBC 访谈中被问及是否认为我们正身处 AI 泡沫。她斩钉截铁地回应:“我并不认为 AI 处于泡沫状态。” 1,相反,她强调 AI 的变革潜力远未实现,尤其是大型企业尚未准备好充分利用其能力。这些巨头的数据系统往往是孤岛式的遗留架构,阻碍了 AI 在生产力上的爆发。 Wood 特别点名 Palantir Technologies ($PLTR) 作为关键解锁者:“需要像 Palantir 这样进入最大型企业,彻底重组它们,才能真正释放我们预期的 AI 生产力红利。” 0 $PLTR 的本体(ontology)平台擅长整合海量数据并部署 AI,帮助传统企业从头构建智能基础设施。2025 年 Q3,其商业收入同比飙升 54% 至 11 亿美元,总收入达 11 亿美元。 2 AIP(AI 平台)已与 Fortune 500 客户签约,从制造业到医疗领域,ARK 视其为顶级持仓,预计 5 年回报超 100%,随着企业 AI 支出到 2030 年达 2000 亿美元。 3 这一转型为敏捷型颠覆者带来巨大机遇。Lemonade ($LMND),一家 AI 原生保险公司,正是最大受益者之一。传统巨头如 Allstate 或 Geico 仍依赖手动核保和理赔,效率低下且易出错,而 $LMND 用 AI 实现即时报价、欺诈检测(通过“Jim”机器人)和 3 秒理赔。2025 年 Q3,其客户增长 28% 至 250 万保单,AI 驱动损失率下降 15%,保费收入达 2.2 亿美元,同比增长 22%。 2,为什么 $LMND 脱颖而出?传统保险公司每年因过时技术损失超 1000 亿美元(麦肯锡估算)。随着 AI 重塑行业,$LMND 的 90%+ 自动化率定位其 3-5 倍增长,到 2030 年可能渗透 40%+ 的 6 万亿美元全球保险 TAM,并于 2026 年实现盈利。目前估值仅前瞻销售额 4 倍,远低于同行 1.5 倍,极具吸引力。 核心启示?AI 非泡沫,而是被采用瓶颈所限。$PLTR 开通管道,$LMND 则乘势而上。关注 Q4 财报:$PLTR 12 月 5 日发布或延续其 300%+ 年涨幅,$LMND 2 月更新将检验利润扩张。风险包括宏观放缓抑制资本支出,但生产力浪潮青睐创新者。 你认为 AI 企业转型会先从哪些行业爆发?欢迎评论分享你的洞见,一起探讨 2025 年 AI 投资机会!👇 📚 聚焦 Cathie Wood、AI 与企业转型的结构性机遇,解析 2025-2030 年关键技术路径,为投资决策注入前瞻洞见。 #CathieWood #AI #PLTR #LMND #ARKInvest #企业AI #保险科技 #AIBubble
cover
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法