$小米集团ADR(XIACY)$ $小米集团-W(01810)$ $高盛(GS)$
小米集团（01810.HK）近期的股价表现显著承压，不仅面临外资投行与对冲基金的普遍看空，其寄予厚望的电动车业务更因一宗致命车祸而引发公众安全质疑。这“内外承压”的局面，正反映了市场对小米短期增长动力和新业务风险的深层担忧。
一、机构做空施压：短期增长动力的共识性缺失
高盛报告揭示的信息是小米股价低迷的第一层压力，即专业机构对其短期前景的悲观共识。
1. 缺乏短期股价催化剂（Lack of Catalysts）
对冲基金将小米列为“普遍沽空目标”，首要原因指向缺乏短期股价催化剂。
-
手机业务增长瓶颈： 尽管小米在全球智能手机市场仍占有一席之地，但全球消费电子需求疲软、市场竞争加剧，使得手机业务难以在短期内提供强劲的增长动力和超预期的利润率，难以支撑高估值。
-
新业务尚未成熟： 电动车（EV）业务虽然战略意义重大，但目前仍处于投入期。在尚未实现规模化盈利前，其投入成本对集团整体利润的压力成为投资者担忧的焦点。
2. 宏观风险与执行力质疑
高盛报告提及的“安全疑虑”（Safety concerns）和“工厂建设延误”等问题，放大了市场对小米执行力的担忧。机构资金选择在财报公布前增持空头，显示出他们预判即将公布的财报可能无法提供足够利好来扭转市场情绪。对冲基金正在利用这种预期差进行抛售。
二、致命车祸冲击：电动车业务的信任危机
第二层压力，也是更直接、更具冲击性的，来自于小米SU7在成都发生的车祸起火事故。这不仅是单一事件，更是对小米“人车家全生态”战略核心——电动车安全性和品牌信任的严峻考验。
1. 电子门锁的“生命通道”争议
尽管警方调查指出事故涉及酒后驾驶，但公众的焦点迅速转向了救援难度：
-
救援失败的细节： 路人尝试救援却无法打开车门的细节，将争议引向了现代电动车普遍采用的隐藏式或电子式门把手设计。在断电或严重碰撞后，车门能否确保紧急解锁，是消费者最关心的安全底线。
-
品牌声誉受损： 这起致命事故在小米汽车业务刚起步的关键期发生，无疑对品牌形象构成重创。如何在技术层面和公关层面消除公众对车辆结构和应急设计（特别是电池和车门）的疑虑，是小米亟待解决的公关危机。
2. EV业务的风险权重被提高
汽车业务是未来支撑小米高估值的关键。此次事故直接导致股价盘中重挫，反映了市场在评估EV业务时，将安全风险、潜在召回风险和品牌形象受损等非财务因素，纳入了更高的风险权重。这使得原本就因高投入、高竞争而承压的EV业务，又增添了一层巨大的不确定性。
三、结论与展望：必须用安全和业绩重塑信心
小米近期股价低迷是手机业务增长瓶颈、机构做空压力与EV业务突发安全事件三者叠加共振的结果。
-
短期挑战： 市场焦点将集中在即将到来的季度财报上。管理层必须提供强劲的毛利率稳定和EV业务的积极进展（如产能、成本控制和安全升级措施）指引，否则沽空压力难以解除。
-
长期关键： 对小米而言，最根本的挑战是如何在维持手机基本盘利润的同时，顺利度过电动车业务的巨额投入期。同时，必须以最高的安全标准和透明度来处理任何涉及安全与信任的事件，重建和强化消费者对其汽车产品，尤其是应急系统和电池安全的信心。
只有当小米能用切实的行动和业绩，证明其EV业务在保障安全的前提下，能够实现稳定的产出并展现清晰的盈利前景时，市场才能真正扭转目前普遍看空的低迷情绪。
免责声明：以上内容仅为市场信息分析，不构成任何投资建议。股市有风险，入市需谨慎。
>> cfaa139.com 创富国际版权所有，转载请注明出处。
>> App store 搜“元富汇达” 了解更多。
精彩评论