GNPX的基因疗法靠不靠谱？看看科学家怎么说？

假如这家公司表现得很好，它的股价绝对不会一直寂寞。  ---巴菲特

 有赚钱能力的人通常都很自信，但是也有许多“南郭先生”表现得更加自信，因而，散户尤其是新手在投资实践中，一定要看清遍地都是的投资建议究竟来自哪里。

有一句“建言”奉献给读者们，它源于我多年的读书思考及投资实践：不要让那些信口开河者、动辄说不者、短线交易客和股评家们来告诉你应该买进还是卖出。一般来说，他们只会散布无用的信息，或对着图形臆断明天的市场走向。

不过，当调研一家生物科技公司时，业内科学家的意见就不能被忽视。以下关于GNPX的内容源于Yahoo MSB，作者系纳米医学科研人员：Naldo

一 关于Acclaim-1试验的时间期限

关于即将进行的结合REQORSA和tagrisso的试验。这项试验的主要终点，发现REQORSA联合tagrisso的最大耐受剂量应该在几个月内完成(这是该类型试验的正常时间框架)，而不是3到4年.

判定完全缓解率和部分缓解率以及监测疾病进展的次要终点，将比主要终点花费更长的时间，根据正常情况，估计大约为1 - 2年。

二 关于有效靶向的问题

关于有效靶向构成肿瘤的所有癌细胞，这在所有治疗方案中都是常见的，在免疫肿瘤学中也是如此。肿瘤的异质性和肿瘤血管的不良状态等因素导致肿瘤内的缺氧区域，往往使单一治疗策略无效。

三 基因疗法与脂质体传递系统

的确，基因治疗在开始时有一些重大的临床挫折，不仅仅是在癌症治疗方面。最初，病毒载体是主要的/唯一可用的核酸传递系统，人们最初对其治疗各种遗传疾病的潜力非常乐观。然而，这一切都以悲剧告终(如杰西·格尔辛格在1999年的死亡)，因为人们意识到病毒载体可能引发严重的不良反应，如严重的免疫原性。

随后几年，重点被放在了发展非病毒核酸输送系统。二十年后，经过多年的广泛研究，脂质体已被确定为最佳的非病毒传递系统，既具有低细胞毒性，也具有转染效率。

今天，我们正在见证生物技术和医学的巨大进步，因为脂质体设计是建立针对特定器官和特定细胞类型。在REQORSA (GNPX设计的脂质体传递系统)中，它含有大量的DOTAP脂质体，使脂质体带净正电荷，从而增加其对带负电荷的癌细胞的亲和力。大多数癌细胞都带负电荷，这主要是新陈代谢重新编程的结果。简而言之，高糖酵解率(燃烧葡萄糖糖)导致癌细胞的质子净流出，导致癌细胞质膜内侧负电荷增加。

此外，癌症中线粒体的超极化也大大增加了癌细胞的整体负电荷，增加了其对正电荷化合物的吸引力。

因此，大多数的癌细胞，无论它们是高度糖酵解的或更依赖于线粒体活动，都带有更多的负电荷。文献中有很多例子表明，与正常化合物相比，带正电荷的化合物对癌细胞有更大的亲和力。

此外，靶向EGFR (tagrisso靶点)下游致瘤信号通路(如MAPK和PI3K)的治疗策略往往导致同质亚群获得治疗耐药性。亚群的特征通常是高度氧化，代谢转移到线粒体，甚至更大的超极化。我只是指出这些患者已经获得了治疗抗性。

四 REQORSA与非小细胞肺癌

此外，研究发现，富含DOTAP的脂质体在肺部、尤其是肿瘤中积聚的程度最高。这些数据结合起来，确实使REQORSA看起来是一种理想的靶向肺肿瘤的候选药物。这令人兴奋，我们将拭目以待。同样重要的是要记住，REQORSA携带肿瘤抑制基因TUSC2, Genprex之前的临床试验已经证明了REQORSA在人类中的良好安全性，以及REQORSA将其基因有效载荷传递到原发性和转移性肿瘤的有效性。

重新引入TUSC2对缺乏TUSC2的肿瘤具有高致命性，特别是在体外和体内(异种移植物)结合EGFR抑制剂(如tagrisso)时。此外，临床试验中的患者群体都含有TUSC2耗尽的肿瘤。

五： 结论

我深知GNPX是一项长期投资。我投资GNPX是基于我的工作经验。我喜欢风险回报比，认为GNPX被严重低估。就我个人而言，我也很兴奋地看到这是否会起作用，我确实希望它会起作用。

临床前和临床数据确实表明我们有很大的成功机会。这不仅对作为早期投资者的我有好处，而且对全人类有巨大的临床意义。实际上，比大多数人意识到的要重要得多。

我不建议或者鼓动任何人投资GNPX，人们应该根据自己的信念进行调查和买进。

$Genprex, Inc.(GNPX)$ $Cassava Sciences Inc(SAVA)$ $Lineage Cell Therapeutics Inc(LCTX)$ $奥麦罗制药(OMER)$