Apple Vision Pro 最好用的使用场景就是娱乐

说点儿实话。

用到今天，Apple Vision Pro 最好用的使用场景就是娱乐。且只有娱乐。

注意：并非互动式娱乐（输入+输出），而是看电影看电视剧（单向输出）。

===========

目前的实际情况是：眼部追踪和手势识别，在今天，仍然处在一个半成品阶段。大量的眼球注视无法正确识别，大量的手指捏合和手部滑动无法正确识别。

所以整个系统层级的 UI 都处在难以流畅使用的阶段。（可以期待 VisionOS 的后续升级解决这些问题，但我从早期版本，用到 1.0.3，没有明显进展。）

这种情况下你要用手持续性地完成精准的「输入」，是非常勉强的。而互动式娱乐对这块的要求是很高的。

===========

看电影看电视，就简单很多。需要的是：准确的头部追踪 + 优秀的视觉效果 + 内容池。

头部追踪，整个 AR + VR 行业都实现得很好，Apple 也实现得很好。

视觉效果，Apple Vision Pro 的分辨率很高，算是现在 VR 设备里最好的显示效果。

内容池，Apple TV+ 和 Disney+ 提供了非常丰富的 Immersive 内容（180 度超大幅面沉浸内容）和 3D 内容（我在 iTunes Store 里购买过的大量电影都提供了 3D 版本），还有 HBO Max。

==========

但需要明确指出的是，与一些媒体在发布会后的夸大其词有显著落差的是，这个设备并不支持 HDR 显示，HFR 也并没有那么高。

但至少，得益于 Apple 非常完善的 API 支持，以及系统规划，在内容播放的时候，没有帧错位，没有其他基础技术层面的瑕疵。

这些问题我曾经给 PICO 那边反馈过无数次，答案就是：不重要、不解决。非常可惜。

============

Vision Pro 采用了一种「桌面式」的多任务空间体验。也就是在 3D 空间里，把一大堆窗口扔在那里，用户自行管理。

这是非常糟糕的体验。在多个窗口于空间上堆叠时，要进行切换，非常麻烦。

而目前的分辨率虽然已是行业领先，但对于大量文本的展示需求，仍然远远不够。

再考虑到目前非常艰涩的输入体验，看有人说 Vision Pro 可以用于工作，用来发微信这个那个的，我打个巨大的问号。

==========

很多负面评价来自于 Vision Pro 的重量。我觉得它确实太重，即便是用那个「两根带子」，也会令面部负担非常严重。

所以一块电池 3 个小时，是合理的。我基本上 45 分钟就是极限。所以如果你要买 Vision Pro，确实不需要额外电池。

在跨国航班上看电影？第一次的新鲜劲儿可能会支持你做出这件事，第二次你可能都不会带上飞机——它的 Travel Kit 收纳尺寸真的太大了，放哪儿都不合适。

===========

它或许会在 VisionOS 的数次更新之后会变得更加可用，但现阶段而言，Vision Pro 并非一个「非买不可」的科技产品——如果你确实想要日常用它的话。 $苹果(AAPL)$

来源：微博 flypig