五年收益125%,聚焦可选消费品板块的长跑老将XLY

T20221426
2016-08-23

有朋友最近咨询了我这样的问题,那就是可选消费品板块长期看,与标普500走势相比如何?

我觉得这是一个很好的问题,我过去也介绍过,消费品类板块,历来牛股辈出,原因也很简单,刚需啊。

金融危机之类可能抑制消费者多种消费,但是一些涉及基本生存和娱乐的消费是必须的,买房可以暂缓,换车也过段时间再说,但是吃吃麦当劳,时不时去饭店打个牙祭,影院看场电影总是需要的吧,再不济,沃尔玛超市总要去吧。

而在消费品板块,又常常分为所谓的必选消费品(必需消费品)和可选消费品(非必需消费品)两类,前者通常是人们生活基本的如零售购物需求,后者则带着休闲娱乐之类消费升级需求。

当然,可选消费品本身与经济也是有关的,但是美国经济整体看,还是全球富裕的,就是有时候萧条,也有巨大的存量财富可以支撑可选消费品的销售,所以其遭受的影响往往不如2000年的科技板块,2008年的金融和房产板块那么大。

而在经济复苏时,这个板块又常常闻风而动,恢复极快,以次贷危机为例,虽然股市在2009年马上转牛的,但是低息环境啊,金融板块要慢慢恢复;虽然经济转暖了,但是毕竟遭受一轮打击后,心有余悸的房产市场恢复也需要时间。

而婴儿潮一代已经积累财富,也到了享受生活的时候,这还不邮轮、酒店伺候,而所谓的千禧年一代也是消费观念不同,买买买不断,这还不算,这两年油价有大跌,极大的降低了如航空、邮轮等产品的成本,这些都促使可选消费品板块恢复很快。

在可选消费品领域,相关产品也不少,过去也介绍过,但是整体看,从收益、规模、流动性,还是一支老家伙表现出众,

那就是发行了SPY的道富银行旗下产品:Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund,$(XLY)$。

XLY简介(数据来源于“第一海外金融App”)

我们可以看到,这支ETF早在1998年即发布,可谓老一代ETF,经历了时间的考验,而其费率不过0.14%,经济实惠。

再看看这支产品的持仓情况:

XLY仓位(数据来源于“第一海外金融App”)

我们看到,第一位,而且仓位占比高达12%以上的是亚马逊,从这里也可以看出,这个可选和必选的边界其实也比较模糊。

比如你问国内的年轻人,天猫、淘宝、京东是生活可选的还是必须的啊,他们多半回答你,什么,怎么可以想象没有电商的生活!

但是老一代人可能对此就不感冒了,超市、菜市场才是必需品。

你说迪斯尼、星巴克、耐克这些,理论上确实不消费也不影响基本生活,但是特别对于千禧年一代,这些品牌某种程度上也是准刚需了啊。

我们都知道,亚马逊这几年都是牛气冲天的股票,既然配了这么多,这支ETF走势想必也不会差了:

XLY与SPY的5年收益比较(数据来源于“第一海外金融App”)

可以看到,蓝色的XLY在近5年的累积收益上,高达125%,远超标普500指数的85.92%。

XLY与SPY的今年收益比较(数据来源于“第一海外金融App”)

不过,今年以来XLY稍微疲软了下,跑输了标普500。

但是整体看,XLY依然是值得信赖的品种,让我们从年化收益的角度将其与挂钩标普500的ETF祖宗SPY比较下:

可以看到,XLY在3年、5年、10年、15年的年化收益率上均高于SPY,以10年来看,每年年化收益高出3个点以上,已经是非常大的差距。

而从近10年各年收益看,XLY相对SPY表现最差的是2007年,当年SPY依然录得5%的收益,而XLY跌去13%,但是此后XLY整体表现大都优于SPY,就是在2008年金融危机,作为对经济形势敏感的板块,跌幅也与SPY相当。

而在2009、2010年的股市反攻中,XLY更是表现强势,较快的收复了失地。

整体而言,作为消费品板块的ETF,XLY是非常值得长期持有的产品,而接下如果美国经济进一步复苏,美联储加息,在较好的经济背景下,传统上,可选消费品板块和金融板块常常也是有望接牛市最后一棒的板块。

不过,也需要注意,大家可能也注意了,该ETF持有的公司跨国公司居多,加息促成的美元强势也会吞噬其海外利润,对业绩有一定抑制。

当然,从长期投资来看,这些中间的纷扰也不必太在意,毕竟,一般情况下,无论世事如何,歌照唱,舞照跳,这个版块的韧性还是值得信赖的。

 

欢迎关注我的微信公众号:第一海外金融

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法