关于泉果基金事件,谈谈我的几点看法

阿尔法DeepFund
2023-11-24
折射出基金行业这些年存在的一些问题,也反映了代销机构基层员工的心声。

一周前,一篇《六问泉果基金》的文章在圈内引发热议。

时至今日,还有一些不明情况的小伙伴跑来向基哥了解情况,就连平日不买基金的朋友都来问泉果基金是谁。

在这里,有必要做个简单介绍。

泉果基金,成立于2022年2月,是一家“年轻”的公募基金。公司两位重要创始人王国斌和任莉,曾任东方红资管董事长、总经理。其他创始团队成员姜荷泽、李云亮、韦海菁,此前曾分别担任东方红资管首任研究总监、合规负责人兼首席风险官、机构业务部副总经理。包括后来招募的基金经理刚登峰、钱思佳,也都来自东方红资管。所以,从某种意义上来说,泉果基金其实是一家由东方红资管原班人马打造的公募基金。

而此次事件的起因,是泉果基金旗下的第3只三年持有期公募基金本月中旬开始募集,而该基金的掌舵人——钱思佳,此前作为另一只五年封闭期基金——“东方红恒阳五年定开”的基金经理,仅任职2年半便中途离任,且该基金业绩跑输指数,惹来投资人不满。

这才有了《六问泉果基金》一文中,一连串发人深省的提问。

尽管原文已被删除,但作者对于泉果基金的质疑,还是值得我们深思,基哥也借此机会谈谈自己的看法。

1、别把行业的贝塔当成自己的阿尔法。

在赛道投资火热的那些年,或多或少都能找到打法极致的基金经理,有的人被称为某个行业的代言人,甚至被视为神一样的存在。

比如2020年白酒、医药板块爆火时,一些押宝这些板块的基金经理,被冠以“酒神”、“医药女神”的称号;2021年一骑绝尘的新能源,也成就了“新能源一哥”和“电车女神”。

而随着热门赛道相继出现断崖式下跌,那些曾经豪赌赛道的基金产品也因业绩一落千丈饱受基民诟病,那些基金经理也纷纷从顶流跌落凡尘,落得一鼻子灰。

所以说,他们赚的只是贝塔的钱,没有那么多阿尔法;赚的是市场赏赐的钱,不是他们多厉害。

2、三年定开产品的弊端

三年定开产品的初衷是没有问题的,旨在帮助投资者避免追涨杀跌,通过长期持有获得更好的收益,但实际效果却并不理想。

这其中自然有市场自身波动所造成的原因,而三年定开产品设计和实际运作存在较大差距,也是个不容忽视的问题。

随着近年来投资者教育的普及,个人投资者的专业程度已得到普遍的提升,他们懂得见好就收,会根据市场变化作出相应的操作。

但三年定开产品却因产品设计的问题,时常造成投资者被“套住”,甚至亏损进一步扩大的情况。比如,亏10%本可以跑掉,却因被产品封闭进而亏损30%-40%,这对投资者来说是不负责的。

而这种定开产品,中途出现基金经理变更,投资者利益也是无法得到保障。

所以,三年定开产品因自身存在这些问题,导致后来此类产品的发行越来越少。

3、银行专业度有待提高。

目前,银行等代销渠道大多以销售为导向,换句话说就是,谁给的利益更高,谁给的分成比例更高,就推销谁的基金,是一个利益为导向的销售模式,这么多年来就没改变过。

在这种模式之下,银行的销售人员是以完成销售任务为主,并不是对投资者真正负责的态度,更不用提为用户提供合理化的资产配置建议和投后服务了。

而随着近年来个人投资者专业度的提升,投资者教育变得格外紧迫,财富管理行业亟待一场“以用户为中心”的深度变革。

泉果基金引发的这次事件,其实并非个案。它折射出基金行业这些年存在的一些问题,也反映了代销机构基层员工的心声。

此次事件未来将如何演绎,基哥将持续跟踪。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法