作者 | 夏心愉
封面 | Wild0ne
出品 | 愉见财经
本期语音
本期文字
小米$(H46816)$今天向港交所递交招股书。我本想偷个懒，知道反正热点一出媒体皆追，就让小编给大家搜罗一些有价值的信息做个“小编频道”汇总一下。
但晚上回来一收底稿，突然后脊背有冷汗。
“千亿美元市值”的关键词赫然在目。搜罗的大家的报道里，煽动而性感的造富之词满屏。
“10年后能否成为半个苹果？”；
“IPO之后短期内小米市值将超1000亿美元”；
“将轻松超过百度和京东”；
“小米全金融版图辽阔”；
“又一巨头即将诞生”；
“雷军身家将超XXX”、“工号前100员工身家将超XXX”；
……
这些对“独角兽”的溢美之词大家可熟悉？
我见过在360上市前，头头是道分析其市值翻7倍、红衣教主身家暴涨超刘强东的分析（心疼强哥一分钟，怎么老是被拿来当“被超越”的靶子用呢）。我不知道有没有人跟着群情激昂的。
总之下图是三六零版“后来的我们”。（顶上那根绿的是借壳上市的2月28日）
我见过在众安保险上市前，头头是道分析其“凭什么逻辑就四年千亿市值”的文章（港元），分析其互联网金融对传统保险的降维打击、其扎眼的近5亿客户数和无限量迭代的未来的。我不知道有没有人跟着群情激昂的。
总之下图是众安在线版“后来的我们”。
这样的例子当然还能再举举。
“愉见财经”写这篇，没有半点说以上“独角兽”不好的意思，他们的某些模式或业务的确可圈可点、也占领市场。但这些“可圈可点”究竟能支撑多少市值？标题党里的“市值”拟定透支了多少年的未来？我想说的只是，卸下那些煽动的用词，我们能否静静地做一些独立判断——YES OR NO。
小米，2015年至2017年，集团分别产生亏损人民币76亿元、利润人民币4.9亿元、及亏损人民币439亿元。截至2017年12月31日，小米集团净负债人民币1272亿元、累积亏损人民币1290亿元（可转换可赎回优先股产生大额公允价值亏损）。
小米，不否认他的互联网业务，但这块营收还不足10%，来自智能手机行业的收入超过70%。如果孤立地只看眼下的营收大头，那小米还是一家手机公司、硬件公司。
小米，不否认他的金融布局，但现在毕竟贡献度占比更小，至于实际金融牌照成色及金融业务和主业配合度，相比A和T那显然不是一码事了。
所以千亿美元不应该仅仅是一个掩护别人高位抛盘的概念，他本应是一道严肃的计算题。
至于最后谈到咱小散们的投资，“愉见财经”还是很想请各位分类讨论：
1，赌性投机型。本质上赚的是其他交易者在股市里未来会因接盘而割下来的肉。那就请判断后面市场的热度及接盘者心态好了，顶多再加上最近的偏财运吧。
2，价值投资型。本质上收益来于这家“独角兽”未来能创造的价值，市场无非是一个交易平台。那请至少看完招股说明书，想清楚其多少估值合理、或届时的估值已经消耗了未来多少年的利润空间或成长性。当然，既然是“独角兽”，那么它“独”的那只角在行业里究竟是不是第一位的、以及业务布局与成长性如何，也是关键。
后台留言“愉见招股书”，我们直接传给你小米的港交所上市招股书原件。）
以上内容作为我们公号“愉见财经”的观点，而本小节仅作为愉记个人观点（不供参考，风险自负）：如果赌中江南嘉捷的能力不是我能有的、如果参与在ABCD轮的眼光和资金实力不是我具备的，那么对于这一波“独角兽”上市潮，对于同为散户的愉记而言，我自认为与其说机遇在上市后的独角兽本身，不如说在独角兽们的“股东公司”及“股东的股东公司”那里。
比如天堂硅谷的股东就在A股，比如深投的股东也在A股，等等……但这些公司的股价变动，不会立竿见影。
而所有真正有价值的投资，都并不是立竿见影。
思深方益远，知止才有得，谋定而后动。
本文系网易新闻·网易号“各有态度”签约特色内容
愉记枕边伴读 听风金融江湖
煮酒唤雪 | 黑客帝国 | 绿意盎然 | 英雄迟暮 | 高利风云
五十度灰 | 炒币江湖 | 火眼金睛 | 人艰不拆 | 知己知彼
一纸千金 | 仁者不忧 | 断流成殇 | 愿赌服输 | 降维打击
舍得之间 | 短兵相接 | 望穿秋水 | 游刃有余 | 明日之城
真作假时 | 三万英尺 | 藏宝地图 | 亦能覆舟 | 变脸大戏
无中生有 | 后会无期 | 那年花开 | 萝卜大棒 | 自控边界
岁月缱绻 | 山重水复 | 种豆得豆 | 末路狂花 | 镜花水月
大道至简 | 完美谎言 | 殃及池鱼 | 死不瞑目 | 演员诞生
精彩评论