电动Emma
2021-05-01

问大家个问题:

你的车前窜出个跑出马路的小孩,刹车也来不及了,那你会直接撞向小孩,还是撞向旁边的大货车?

如果撞向小孩,小孩必死无疑。如果撞向货车,可能会让你以及货车上的人/货都受到致命伤害。

以前人类司机面对极端突发状况,都是凭感觉行事,没有标准答案。

但无人驾驶的出现,需要工程师明确写进算法:在这种极端状况下,如何进行判断&选择。

哲学中有个很经典的“火车撞人问题”(见图一),和这个问题有点像。哲学家讨论了半天都没个结果。哲学家是一群考虑周全、特别有耐心探讨的人。可无人驾驶技术的投资者、开发者,都更讲求效率、成果导向。由他们来解决这个棘手的哲学问题,结果会怎样呢?

也许自动驾驶技术,会让原本很不接地气的“哲学问题”,变得重要

“疯狂的”特斯拉
特斯拉周三暴跌超17%!其在2020年的涨幅仍然达到75%,市值一度超过福特、通用、本田、法拉利之和。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 特斯拉多头和PLTR多头
    2021-05-29
    特斯拉多头和PLTR多头
    这不是哲学问题,一看就是文科生脑回路提的问题,理科生会抽象思维判断分析,再拆解,再综合:比如时间先后,速度,角度,损伤,突发情况,最起码具体问题具体分析。凡事一具体才能深刻。Ai最终会告诉你它撞向什么的优先算法。就好像跳进河里它先救了谁。
发表看法
1