“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？

华尔街见闻2025-03-07

有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

Mediator
2025-03-07
Mediator
目前autopilot最有前景的是美国华人团队的Devin，它的代码能力是真的能够自己写出完整程序运行，并且根据程序出现的问题完成自我修正，人工绝大多数时候最多只需要进行引导，代码能力几乎匹配真正的北美大厂员工，而且还有自训练的能力，会越来越强。别人为什么优先攻克代码方面的autopilot是有原因的，manus这种初阶代码能力很差的autopilot机器人在2023年中就有，但为什么当年没有成为gpt时刻？就是因为机器人本身缺乏解决执行时候出现问题的底层代码能力，即使只是简单搜个网页调用个API，来做份报告或者ppt表格都一样很可能也被挡住而报错甚至崩溃，有时候只是一个验证码，有时候是反爬虫，有时候是要你账号soso，所以只有拥有强大的底层代码机器人，才能真正解决这些问题，不然真的就是花拳绣腿，要不就根本执行不出结果不停的宕机报错，要么就是出来的东西错误百出自己慢慢改去吧
Mediator
2025-03-07
Mediator
这种东西不是不能做起来，完全可以做成以大模型为核心的全流程机器人。但是找这家公司这种德行是不可能做多好的，从来没有自己的“大模型➕”的创造能力，一直就是拿来主义然后UI套壳。还真不是我攻击他，很明显这家公司缺乏能力，因为它从24年以来他做的同类产品真的就是全靠缝，和UI整合，就拿出来卖一个月100-200。
zzhlfy
2025-03-07
zzhlfy
垃圾营销
Mediator
2025-03-07
Mediator
产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。那是当然了，这里面创新和改进最多的恐怕就是UI了😅其他都靠缝。这家缝合公司的Monica谷歌插件不需要内测，欢迎去体验是怎么缝的。
Mason小脑斧
2025-03-07
Mason小脑斧
不知道是不是割韭菜的，就是个集成工具，底层用的还是别家的大模型

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2517914336?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/18bb6ed3d56daed17485fc338515c859","is_english":false,"pubTime":"2025-03-07 10:20","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2517914336","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？","media":"华尔街见闻","content":"<div>\n<p>有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3742550\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"wallstreetcn_hot_news","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-03-07 10:20 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3742550><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3742550\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":null,"symbol_name":null,"start_time":0,"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3742550","article_id":"2517914336","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/18bb6ed3d56daed17485fc338515c859"],"rights":{"source":"wallstreetcn_hot_news","url":"https://wallstreetcn.com/articles/3742550","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2517914336","pubTimestamp":1741314038,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"wallstreetcn_hot_news","name":"华尔街见闻"},"weMediaInfo":null,"summary":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"wallstreetcn.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{},"translate_title":"Manus who \"swiped the screen\"! The first wave of evaluation is here, is it a \"technological breakthrough\" or a \"marketing explosion\"?","themeId":"5f8cf970e886ad86ddf7ebb58916669f","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/c803af7a018d2925f395b7611e59b820","symbols_score_info":{},"content_text":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus的“真人干活感”确实让人感到惊艳，写文章、做PPT、写分析报告等轻松拿捏。有评论认为，Manus确实展示了一个AI Agent新物种的雏形，其在技术整合和用户体验方面的创新值得关注。但同时也存在诸多争议，比如国内外热度反差、自媒体铺天盖地\"吹捧\"、邀请码模式等，让业内人士质疑其存在过度营销之嫌。第一波测评：AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻？《每日经济新闻》记者第一时间拿到邀请码后，对Manus进行了多项任务测试，包括撰写文章、制作分析报告及PPT、编写代码，和前端UI设计。记者首个测试任务选择了与自身工作相关的写作，仅用一句简单的提示词：\"以新闻报道的形式介绍下开发Manus的公司。\"18分钟后，Manus就生成了一份结构完整的新闻报道，包括产品介绍、公司团队，以及对于市场的影响。更有趣的是，Manus会将整个工作流程展示给用户，如同真实人类一般工作。在撰写文章过程中，Manus会进入各大网站搜集可用素材，甚至还因为没有知乎账号被卡在了登录界面一会儿。在第二项测试中，记者要求Manus分析特斯拉股票并提供PPT。40多分钟后，Manus生成了一份31页的PPT文件，还撰写了一份详尽的多维度分析报告。整体而言，输出的分析报告和PPT质量极高，元素丰富，分析维度齐全，并配备丰富的图表，效果直观。在编写\"判断程序是否陷入死循环\"的代码任务中，Manus表现出对计算机科学理论的深刻理解。它首先指出这个问题本质上没有通用解，然后尝试从侧面解决。北美某大厂资深程序员评价认为，代码质量可靠，且能在服务器端运行测试并给出结果。公众号阑夕在深度实测后，评价Manus是AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻：2024年5月，DeepSeek开源V2版本的模型，这是它第一次出圈，因为价格非常便宜，但是因为模型本身的能力一般，所以当时很多人只是觉得DeepSeek要来打价格战了，感到意外但不重视，热度也没有持续太久。直到DeepSeek-V3和R1的连续发布，大家这才发现事情完全不一样，一夜之间整个大模型市场的成本逻辑都被颠覆了。在阑夕的测评中，要求Manus制作一个国家的极简编年史，要求包含漫画表选和网页设计。Manus创建了一个英国历史的极简编年史网页，将历史分为10个不同时代，并基于各时代风貌绘制SVG图片呈现在网页上。尽管作品配色不佳，且因服务器宕机未能进一步修改，但整体效果仍可作为\"人机协同的样板间\"，无论用作课外教案还是作品预览，都具有极低的使用门槛。让Manus用科技公司的logo来做游戏图标，很快就做完了一个带积分的消消乐游戏，玩起来也算顺畅。在阑夕测评中，Manus也展现出局限性。当被要求制作使用原神角色图标的消消乐游戏时，它在尝试搜集素材时遭遇网盘登录阻碍，不得不向用户发出接管请求。在处理复杂任务时，Manus在细节方面还存在不足，比如屏幕适配问题需要更多人工指导。表现令人惊艳，但用户价值仍有提升空间自媒体MindCode对Manus进行了深入分析，提出了八点看法，认为其在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，尤其是对于创业公司来说，Manus的表现令人惊艳。但Manus的用户价值仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异，概括如下：1. 垂直整合的典范首先，Monica团队在这次产品发布中实现了漂亮的垂直整合。垂直整合的能力在AI产品开发中至关重要，Manus表现出了这方面的出色能力。2. 用户体验的突破Manus让一般用户感到惊艳，主要是因为它营造了一种\"真人干活感\"。但这种惊艳主要针对普通用户，对于熟悉AI领域的人士而言，Manus的基础能力与已有产品如Devin相比并无革命性突破。3. UI层面的创新探索Manus的本质首先是UI层面的探索，虽然这并非他们首创，但他们是第一个将这样的UI引入到解决普通用户场景的产品（之前的Devin主要解决编程场景），拓宽了用户基数并形成了更高的价值势能差。这种勇气和能力值得赞赏。4. 技术整合能力的体现Manus的核心能力主要体现在三个方面：一是模型进行了一定量的后训练，带来了\"魔法感\"；二是实现了多agent协同和多模型整合调用；三是成功垂直整合了多个现成技术。虽然Manus背后的主要技术都是现成的，但整合这些技术本身就是能力的体现。5. 用户价值仍有提升空间从目前给出的任务例子看，Manus的产出效果与价值感与Claude或GPT相比并没有显著差异。用户不应仅仅停留在\"真人干活\"的惊艳感上，而应关注其实际解决问题的能力。6. 交互范式的价值Manus所带来的UI交互范式是有价值的。看到AI展示自己打开浏览器刷网页的过程，给用户带来了掌控感和过程介入感。更重要的是，交互的变化会带来能力的变化，这种交互形式能更好地让AI完成仅靠后端调用难以完成的任务。7. 创业公司的杰出表现考虑到Monica的公司规模和发展阶段，Manus的表现非常出色。即使是OpenAI或Claude推出类似产品，也值得惊艳一把。8. 重新评估\"套壳\"价值不应简单地将基于现有技术整合的产品贬低为\"套壳\"。正如专家所言：\"不是每个套壳都是垃圾，有的套壳就是未来。\"爆火背后的争议与质疑Manus突然走红的同时引发诸多质疑。据公众号三言Pro总结，质疑点包括海内外热度差异、传播路径反常、测评来源的单一性、定位与宣传的矛盾、请码模式的营销策略等。不少持怀疑态度的网友指出，Manus的\"爆火\"似乎主要局限于国内，在3月6日早上6、7点，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传Manus，而该产品在国外视频平台上的存在感并不高。而且与一般技术产品不同，Manus最先是由自媒体\"吹捧\"起来的，而非经由技术专业人士的评测和讨论。有网友质疑认为，凡是先由自媒体炒热的概念，通常都有营销炒作的成分。这与DeepSeek当初的走红路径（先由专业人士测试体验后走红，随后才是媒体宣传）形成了鲜明对比。另外，在大多数自媒体宣传文章中，Manus的评测大部分都是对官方宣传案例的解析，只有少数媒体提供了非官方测评。虽然这与Manus采用邀请码形式进行少数用户体验有关，但仅靠官方宣传难以全面评估其真实能力。对于邀请码争议，昨日Manus相关负责人在朋友圈表示，公司从未开设任何付费获取邀请码的渠道，也未投放任何市场推广预算。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","kind":"news","is_publish_news":false,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[{"id":410802437345816,"gmtCreate":1741322508883,"gmtModify":1741322512173,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","vip":1,"hat":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"htmlText":"目前autopilot最有前景的是美国华人团队的Devin，它的代码能力是真的能够自己写出完整程序运行，并且根据程序出现的问题完成自我修正，人工绝大多数时候最多只需要进行引导，代码能力几乎匹配真正的北美大厂员工，而且还有自训练的能力，会越来越强。 别人为什么优先攻克代码方面的autopilot是有原因的，manus这种初阶代码能力很差的autopilot机器人在2023年中就有，但为什么当年没有成为gpt时刻？就是因为机器人本身缺乏解决执行时候出现问题的底层代码能力，即使只是简单搜个网页调用个API，来做份报告或者ppt表格都一样很可能也被挡住而报错甚至崩溃，有时候只是一个验证码，有时候是反爬虫，有时候是要你账号soso，所以只有拥有强大的底层代码机器人，才能真正解决这些问题，不然真的就是花拳绣腿，要不就根本执行不出结果不停的宕机报错，要么就是出来的东西错误百出自己慢慢改去吧","listText":"目前autopilot最有前景的是美国华人团队的Devin，它的代码能力是真的能够自己写出完整程序运行，并且根据程序出现的问题完成自我修正，人工绝大多数时候最多只需要进行引导，代码能力几乎匹配真正的北美大厂员工，而且还有自训练的能力，会越来越强。 别人为什么优先攻克代码方面的autopilot是有原因的，manus这种初阶代码能力很差的autopilot机器人在2023年中就有，但为什么当年没有成为gpt时刻？就是因为机器人本身缺乏解决执行时候出现问题的底层代码能力，即使只是简单搜个网页调用个API，来做份报告或者ppt表格都一样很可能也被挡住而报错甚至崩溃，有时候只是一个验证码，有时候是反爬虫，有时候是要你账号soso，所以只有拥有强大的底层代码机器人，才能真正解决这些问题，不然真的就是花拳绣腿，要不就根本执行不出结果不停的宕机报错，要么就是出来的东西错误百出自己慢慢改去吧","text":"目前autopilot最有前景的是美国华人团队的Devin，它的代码能力是真的能够自己写出完整程序运行，并且根据程序出现的问题完成自我修正，人工绝大多数时候最多只需要进行引导，代码能力几乎匹配真正的北美大厂员工，而且还有自训练的能力，会越来越强。 别人为什么优先攻克代码方面的autopilot是有原因的，manus这种初阶代码能力很差的autopilot机器人在2023年中就有，但为什么当年没有成为gpt时刻？就是因为机器人本身缺乏解决执行时候出现问题的底层代码能力，即使只是简单搜个网页调用个API，来做份报告或者ppt表格都一样很可能也被挡住而报错甚至崩溃，有时候只是一个验证码，有时候是反爬虫，有时候是要你账号soso，所以只有拥有强大的底层代码机器人，才能真正解决这些问题，不然真的就是花拳绣腿，要不就根本执行不出结果不停的宕机报错，要么就是出来的东西错误百出自己慢慢改去吧","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/410802437345816","repostId":2517914336,"repostType":2,"repost":{"id":"2517914336","kind":"news","pubTimestamp":1741314038,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2517914336?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2025-03-07 10:20","market":"hk","language":"zh","title":"“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2517914336","media":"华尔街见闻","summary":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。</p><p style=\"text-align: justify;\">第一波测评显示，Manus的“真人干活感”确实让人感到惊艳，写文章、做PPT、写分析报告等轻松拿捏。有评论认为，Manus确实展示了一个AI Agent新物种的雏形，其在技术整合和用户体验方面的创新值得关注。</p><p style=\"text-align: justify;\">但同时也存在诸多争议，比如国内外热度反差、自媒体铺天盖地&#34;吹捧&#34;、邀请码模式等，让业内人士质疑其存在过度营销之嫌。</p><h2 id=\"id_3094330655\">第一波测评：AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻？</h2><p style=\"text-align: justify;\">《每日经济新闻》记者第一时间拿到邀请码后，对Manus进行了多项任务测试，包括撰写文章、制作分析报告及PPT、编写代码，和前端UI设计。</p><p style=\"text-align: justify;\">记者首个测试任务选择了与自身工作相关的写作，仅用一句简单的提示词：&#34;以新闻报道的形式介绍下开发Manus的公司。&#34;18分钟后，Manus就生成了一份结构完整的新闻报道，包括产品介绍、公司团队，以及对于市场的影响。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/05bbad6924d4151eb6e341b5d150da16\" tg-width=\"800\" tg-height=\"503\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">更有趣的是，Manus会将整个工作流程展示给用户，如同真实人类一般工作。在撰写文章过程中，Manus会进入各大网站搜集可用素材，甚至还因为没有知乎账号被卡在了登录界面一会儿。</p><p style=\"text-align: justify;\">在第二项测试中，记者要求Manus分析特斯拉股票并提供PPT。40多分钟后，Manus生成了一份31页的PPT文件，还撰写了一份详尽的多维度分析报告。整体而言，输出的分析报告和PPT质量极高，元素丰富，分析维度齐全，并配备丰富的图表，效果直观。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/abb3ff766e5a4a965df77e6b757d7746\" tg-width=\"638\" tg-height=\"383\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在编写&#34;判断程序是否陷入死循环&#34;的代码任务中，Manus表现出对计算机科学理论的深刻理解。它首先指出这个问题本质上没有通用解，然后尝试从侧面解决。北美某大厂资深程序员评价认为，代码质量可靠，且能在服务器端运行测试并给出结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">公众号阑夕在深度实测后，<strong>评价Manus是AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻</strong>：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">2024年5月，DeepSeek开源V2版本的模型，这是它第一次出圈，因为价格非常便宜，但是因为模型本身的能力一般，所以当时很多人只是觉得DeepSeek要来打价格战了，感到意外但不重视，热度也没有持续太久。直到DeepSeek-V3和R1的连续发布，大家这才发现事情完全不一样，一夜之间整个大模型市场的成本逻辑都被颠覆了。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在阑夕的测评中，要求Manus制作一个国家的极简编年史，要求包含漫画表选和网页设计。Manus创建了一个英国历史的极简编年史网页，将历史分为10个不同时代，并基于各时代风貌绘制SVG图片呈现在网页上。尽管作品配色不佳，且因服务器宕机未能进一步修改，但整体效果仍可作为&#34;人机协同的样板间&#34;，无论用作课外教案还是作品预览，都具有极低的使用门槛。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/24237c7e3c2fb5c09dc1f32b7e7a73fa\" tg-width=\"443\" tg-height=\"960\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">让Manus用科技公司的logo来做游戏图标，很快就做完了一个带积分的消消乐游戏，玩起来也算顺畅。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/39c4439f30682178264fb95e65916303\" tg-width=\"443\" tg-height=\"960\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在阑夕测评中，Manus也展现出局限性。当被要求制作使用原神角色图标的消消乐游戏时，它在尝试搜集素材时遭遇网盘登录阻碍，不得不向用户发出接管请求。在处理复杂任务时，Manus在细节方面还存在不足，比如屏幕适配问题需要更多人工指导。</p><h2 id=\"id_461989832\">表现令人惊艳，但用户价值仍有提升空间</h2><p style=\"text-align: justify;\">自媒体MindCode对Manus进行了深入分析，提出了八点看法，认为其在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，尤其是对于创业公司来说，Manus的表现令人惊艳。但Manus的用户价值仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异，概括如下：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1. 垂直整合的典范</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">首先，Monica团队在这次产品发布中实现了漂亮的垂直整合。垂直整合的能力在AI产品开发中至关重要，Manus表现出了这方面的出色能力。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2. 用户体验的突破</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus让一般用户感到惊艳，主要是因为它营造了一种&#34;真人干活感&#34;。但这种惊艳主要针对普通用户，对于熟悉AI领域的人士而言，Manus的基础能力与已有产品如Devin相比并无革命性突破。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3. UI层面的创新探索</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus的本质首先是UI层面的探索，虽然这并非他们首创，但他们是第一个将这样的UI引入到解决普通用户场景的产品（之前的Devin主要解决编程场景），拓宽了用户基数并形成了更高的价值势能差。这种勇气和能力值得赞赏。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>4. 技术整合能力的体现</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus的核心能力主要体现在三个方面：一是模型进行了一定量的后训练，带来了&#34;魔法感&#34;；二是实现了多agent协同和多模型整合调用；三是成功垂直整合了多个现成技术。虽然Manus背后的主要技术都是现成的，但整合这些技术本身就是能力的体现。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>5. 用户价值仍有提升空间</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">从目前给出的任务例子看，Manus的产出效果与价值感与Claude或GPT相比并没有显著差异。用户不应仅仅停留在&#34;真人干活&#34;的惊艳感上，而应关注其实际解决问题的能力。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>6. 交互范式的价值</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus所带来的UI交互范式是有价值的。看到AI展示自己打开浏览器刷网页的过程，给用户带来了掌控感和过程介入感。更重要的是，交互的变化会带来能力的变化，这种交互形式能更好地让AI完成仅靠后端调用难以完成的任务。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>7. 创业公司的杰出表现</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">考虑到Monica的公司规模和发展阶段，Manus的表现非常出色。即使是OpenAI或Claude推出类似产品，也值得惊艳一把。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>8. 重新评估&#34;套壳&#34;价值</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">不应简单地将基于现有技术整合的产品贬低为&#34;套壳&#34;。正如专家所言：&#34;不是每个套壳都是垃圾，有的套壳就是未来。&#34;</p></blockquote><h2 id=\"id_474395519\">爆火背后的争议与质疑</h2><p style=\"text-align: justify;\">Manus突然走红的同时引发诸多质疑。据公众号三言Pro总结，质疑点包括海内外热度差异、传播路径反常、测评来源的单一性、定位与宣传的矛盾、请码模式的营销策略等。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少持怀疑态度的网友指出，Manus的&#34;爆火&#34;似乎主要局限于国内，在3月6日早上6、7点，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传Manus，而该产品在国外视频平台上的存在感并不高。</p><p style=\"text-align: justify;\">而且与一般技术产品不同，Manus最先是由自媒体&#34;吹捧&#34;起来的，而非经由技术专业人士的评测和讨论。有网友质疑认为，凡是先由自媒体炒热的概念，通常都有营销炒作的成分。这与DeepSeek当初的走红路径（先由专业人士测试体验后走红，随后才是媒体宣传）形成了鲜明对比。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/536cc1b919a0415d55e8c7a9d989aa7b\" tg-width=\"617\" tg-height=\"740\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">另外，在大多数自媒体宣传文章中，Manus的评测大部分都是对官方宣传案例的解析，只有少数媒体提供了非官方测评。虽然这与Manus采用邀请码形式进行少数用户体验有关，但仅靠官方宣传难以全面评估其真实能力。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于邀请码争议，昨日Manus相关负责人在朋友圈表示，公司从未开设任何付费获取邀请码的渠道，也未投放任何市场推广预算。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ca52611f6959185e2b7cbd3e9d0430e\" tg-width=\"629\" tg-height=\"311\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_hot_news","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-03-07 10:20 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3742550><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3742550\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/18bb6ed3d56daed17485fc338515c859","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3742550","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2517914336","content_text":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus的“真人干活感”确实让人感到惊艳，写文章、做PPT、写分析报告等轻松拿捏。有评论认为，Manus确实展示了一个AI Agent新物种的雏形，其在技术整合和用户体验方面的创新值得关注。但同时也存在诸多争议，比如国内外热度反差、自媒体铺天盖地\"吹捧\"、邀请码模式等，让业内人士质疑其存在过度营销之嫌。第一波测评：AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻？《每日经济新闻》记者第一时间拿到邀请码后，对Manus进行了多项任务测试，包括撰写文章、制作分析报告及PPT、编写代码，和前端UI设计。记者首个测试任务选择了与自身工作相关的写作，仅用一句简单的提示词：\"以新闻报道的形式介绍下开发Manus的公司。\"18分钟后，Manus就生成了一份结构完整的新闻报道，包括产品介绍、公司团队，以及对于市场的影响。更有趣的是，Manus会将整个工作流程展示给用户，如同真实人类一般工作。在撰写文章过程中，Manus会进入各大网站搜集可用素材，甚至还因为没有知乎账号被卡在了登录界面一会儿。在第二项测试中，记者要求Manus分析特斯拉股票并提供PPT。40多分钟后，Manus生成了一份31页的PPT文件，还撰写了一份详尽的多维度分析报告。整体而言，输出的分析报告和PPT质量极高，元素丰富，分析维度齐全，并配备丰富的图表，效果直观。在编写\"判断程序是否陷入死循环\"的代码任务中，Manus表现出对计算机科学理论的深刻理解。它首先指出这个问题本质上没有通用解，然后尝试从侧面解决。北美某大厂资深程序员评价认为，代码质量可靠，且能在服务器端运行测试并给出结果。公众号阑夕在深度实测后，评价Manus是AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻：2024年5月，DeepSeek开源V2版本的模型，这是它第一次出圈，因为价格非常便宜，但是因为模型本身的能力一般，所以当时很多人只是觉得DeepSeek要来打价格战了，感到意外但不重视，热度也没有持续太久。直到DeepSeek-V3和R1的连续发布，大家这才发现事情完全不一样，一夜之间整个大模型市场的成本逻辑都被颠覆了。在阑夕的测评中，要求Manus制作一个国家的极简编年史，要求包含漫画表选和网页设计。Manus创建了一个英国历史的极简编年史网页，将历史分为10个不同时代，并基于各时代风貌绘制SVG图片呈现在网页上。尽管作品配色不佳，且因服务器宕机未能进一步修改，但整体效果仍可作为\"人机协同的样板间\"，无论用作课外教案还是作品预览，都具有极低的使用门槛。让Manus用科技公司的logo来做游戏图标，很快就做完了一个带积分的消消乐游戏，玩起来也算顺畅。在阑夕测评中，Manus也展现出局限性。当被要求制作使用原神角色图标的消消乐游戏时，它在尝试搜集素材时遭遇网盘登录阻碍，不得不向用户发出接管请求。在处理复杂任务时，Manus在细节方面还存在不足，比如屏幕适配问题需要更多人工指导。表现令人惊艳，但用户价值仍有提升空间自媒体MindCode对Manus进行了深入分析，提出了八点看法，认为其在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，尤其是对于创业公司来说，Manus的表现令人惊艳。但Manus的用户价值仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异，概括如下：1. 垂直整合的典范首先，Monica团队在这次产品发布中实现了漂亮的垂直整合。垂直整合的能力在AI产品开发中至关重要，Manus表现出了这方面的出色能力。2. 用户体验的突破Manus让一般用户感到惊艳，主要是因为它营造了一种\"真人干活感\"。但这种惊艳主要针对普通用户，对于熟悉AI领域的人士而言，Manus的基础能力与已有产品如Devin相比并无革命性突破。3. UI层面的创新探索Manus的本质首先是UI层面的探索，虽然这并非他们首创，但他们是第一个将这样的UI引入到解决普通用户场景的产品（之前的Devin主要解决编程场景），拓宽了用户基数并形成了更高的价值势能差。这种勇气和能力值得赞赏。4. 技术整合能力的体现Manus的核心能力主要体现在三个方面：一是模型进行了一定量的后训练，带来了\"魔法感\"；二是实现了多agent协同和多模型整合调用；三是成功垂直整合了多个现成技术。虽然Manus背后的主要技术都是现成的，但整合这些技术本身就是能力的体现。5. 用户价值仍有提升空间从目前给出的任务例子看，Manus的产出效果与价值感与Claude或GPT相比并没有显著差异。用户不应仅仅停留在\"真人干活\"的惊艳感上，而应关注其实际解决问题的能力。6. 交互范式的价值Manus所带来的UI交互范式是有价值的。看到AI展示自己打开浏览器刷网页的过程，给用户带来了掌控感和过程介入感。更重要的是，交互的变化会带来能力的变化，这种交互形式能更好地让AI完成仅靠后端调用难以完成的任务。7. 创业公司的杰出表现考虑到Monica的公司规模和发展阶段，Manus的表现非常出色。即使是OpenAI或Claude推出类似产品，也值得惊艳一把。8. 重新评估\"套壳\"价值不应简单地将基于现有技术整合的产品贬低为\"套壳\"。正如专家所言：\"不是每个套壳都是垃圾，有的套壳就是未来。\"爆火背后的争议与质疑Manus突然走红的同时引发诸多质疑。据公众号三言Pro总结，质疑点包括海内外热度差异、传播路径反常、测评来源的单一性、定位与宣传的矛盾、请码模式的营销策略等。不少持怀疑态度的网友指出，Manus的\"爆火\"似乎主要局限于国内，在3月6日早上6、7点，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传Manus，而该产品在国外视频平台上的存在感并不高。而且与一般技术产品不同，Manus最先是由自媒体\"吹捧\"起来的，而非经由技术专业人士的评测和讨论。有网友质疑认为，凡是先由自媒体炒热的概念，通常都有营销炒作的成分。这与DeepSeek当初的走红路径（先由专业人士测试体验后走红，随后才是媒体宣传）形成了鲜明对比。另外，在大多数自媒体宣传文章中，Manus的评测大部分都是对官方宣传案例的解析，只有少数媒体提供了非官方测评。虽然这与Manus采用邀请码形式进行少数用户体验有关，但仅靠官方宣传难以全面评估其真实能力。对于邀请码争议，昨日Manus相关负责人在朋友圈表示，公司从未开设任何付费获取邀请码的渠道，也未投放任何市场推广预算。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":410797763530968,"gmtCreate":1741320903597,"gmtModify":1741320906032,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","vip":1,"hat":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"htmlText":"这种东西不是不能做起来，完全可以做成以大模型为核心的全流程机器人。但是找这家公司这种德行是不可能做多好的，从来没有自己的“大模型➕”的创造能力，一直就是拿来主义然后UI套壳。还真不是我攻击他，很明显这家公司缺乏能力，因为它从24年以来他做的同类产品真的就是全靠缝，和UI整合，就拿出来卖一个月100-200。","listText":"这种东西不是不能做起来，完全可以做成以大模型为核心的全流程机器人。但是找这家公司这种德行是不可能做多好的，从来没有自己的“大模型➕”的创造能力，一直就是拿来主义然后UI套壳。还真不是我攻击他，很明显这家公司缺乏能力，因为它从24年以来他做的同类产品真的就是全靠缝，和UI整合，就拿出来卖一个月100-200。","text":"这种东西不是不能做起来，完全可以做成以大模型为核心的全流程机器人。但是找这家公司这种德行是不可能做多好的，从来没有自己的“大模型➕”的创造能力，一直就是拿来主义然后UI套壳。还真不是我攻击他，很明显这家公司缺乏能力，因为它从24年以来他做的同类产品真的就是全靠缝，和UI整合，就拿出来卖一个月100-200。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/410797763530968","repostId":2517914336,"repostType":2,"repost":{"id":"2517914336","kind":"news","pubTimestamp":1741314038,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2517914336?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2025-03-07 10:20","market":"hk","language":"zh","title":"“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2517914336","media":"华尔街见闻","summary":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。</p><p style=\"text-align: justify;\">第一波测评显示，Manus的“真人干活感”确实让人感到惊艳，写文章、做PPT、写分析报告等轻松拿捏。有评论认为，Manus确实展示了一个AI Agent新物种的雏形，其在技术整合和用户体验方面的创新值得关注。</p><p style=\"text-align: justify;\">但同时也存在诸多争议，比如国内外热度反差、自媒体铺天盖地&#34;吹捧&#34;、邀请码模式等，让业内人士质疑其存在过度营销之嫌。</p><h2 id=\"id_3094330655\">第一波测评：AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻？</h2><p style=\"text-align: justify;\">《每日经济新闻》记者第一时间拿到邀请码后，对Manus进行了多项任务测试，包括撰写文章、制作分析报告及PPT、编写代码，和前端UI设计。</p><p style=\"text-align: justify;\">记者首个测试任务选择了与自身工作相关的写作，仅用一句简单的提示词：&#34;以新闻报道的形式介绍下开发Manus的公司。&#34;18分钟后，Manus就生成了一份结构完整的新闻报道，包括产品介绍、公司团队，以及对于市场的影响。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/05bbad6924d4151eb6e341b5d150da16\" tg-width=\"800\" tg-height=\"503\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">更有趣的是，Manus会将整个工作流程展示给用户，如同真实人类一般工作。在撰写文章过程中，Manus会进入各大网站搜集可用素材，甚至还因为没有知乎账号被卡在了登录界面一会儿。</p><p style=\"text-align: justify;\">在第二项测试中，记者要求Manus分析特斯拉股票并提供PPT。40多分钟后，Manus生成了一份31页的PPT文件，还撰写了一份详尽的多维度分析报告。整体而言，输出的分析报告和PPT质量极高，元素丰富，分析维度齐全，并配备丰富的图表，效果直观。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/abb3ff766e5a4a965df77e6b757d7746\" tg-width=\"638\" tg-height=\"383\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在编写&#34;判断程序是否陷入死循环&#34;的代码任务中，Manus表现出对计算机科学理论的深刻理解。它首先指出这个问题本质上没有通用解，然后尝试从侧面解决。北美某大厂资深程序员评价认为，代码质量可靠，且能在服务器端运行测试并给出结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">公众号阑夕在深度实测后，<strong>评价Manus是AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻</strong>：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">2024年5月，DeepSeek开源V2版本的模型，这是它第一次出圈，因为价格非常便宜，但是因为模型本身的能力一般，所以当时很多人只是觉得DeepSeek要来打价格战了，感到意外但不重视，热度也没有持续太久。直到DeepSeek-V3和R1的连续发布，大家这才发现事情完全不一样，一夜之间整个大模型市场的成本逻辑都被颠覆了。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在阑夕的测评中，要求Manus制作一个国家的极简编年史，要求包含漫画表选和网页设计。Manus创建了一个英国历史的极简编年史网页，将历史分为10个不同时代，并基于各时代风貌绘制SVG图片呈现在网页上。尽管作品配色不佳，且因服务器宕机未能进一步修改，但整体效果仍可作为&#34;人机协同的样板间&#34;，无论用作课外教案还是作品预览，都具有极低的使用门槛。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/24237c7e3c2fb5c09dc1f32b7e7a73fa\" tg-width=\"443\" tg-height=\"960\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">让Manus用科技公司的logo来做游戏图标，很快就做完了一个带积分的消消乐游戏，玩起来也算顺畅。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/39c4439f30682178264fb95e65916303\" tg-width=\"443\" tg-height=\"960\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在阑夕测评中，Manus也展现出局限性。当被要求制作使用原神角色图标的消消乐游戏时，它在尝试搜集素材时遭遇网盘登录阻碍，不得不向用户发出接管请求。在处理复杂任务时，Manus在细节方面还存在不足，比如屏幕适配问题需要更多人工指导。</p><h2 id=\"id_461989832\">表现令人惊艳，但用户价值仍有提升空间</h2><p style=\"text-align: justify;\">自媒体MindCode对Manus进行了深入分析，提出了八点看法，认为其在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，尤其是对于创业公司来说，Manus的表现令人惊艳。但Manus的用户价值仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异，概括如下：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1. 垂直整合的典范</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">首先，Monica团队在这次产品发布中实现了漂亮的垂直整合。垂直整合的能力在AI产品开发中至关重要，Manus表现出了这方面的出色能力。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2. 用户体验的突破</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus让一般用户感到惊艳，主要是因为它营造了一种&#34;真人干活感&#34;。但这种惊艳主要针对普通用户，对于熟悉AI领域的人士而言，Manus的基础能力与已有产品如Devin相比并无革命性突破。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3. UI层面的创新探索</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus的本质首先是UI层面的探索，虽然这并非他们首创，但他们是第一个将这样的UI引入到解决普通用户场景的产品（之前的Devin主要解决编程场景），拓宽了用户基数并形成了更高的价值势能差。这种勇气和能力值得赞赏。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>4. 技术整合能力的体现</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus的核心能力主要体现在三个方面：一是模型进行了一定量的后训练，带来了&#34;魔法感&#34;；二是实现了多agent协同和多模型整合调用；三是成功垂直整合了多个现成技术。虽然Manus背后的主要技术都是现成的，但整合这些技术本身就是能力的体现。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>5. 用户价值仍有提升空间</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">从目前给出的任务例子看，Manus的产出效果与价值感与Claude或GPT相比并没有显著差异。用户不应仅仅停留在&#34;真人干活&#34;的惊艳感上，而应关注其实际解决问题的能力。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>6. 交互范式的价值</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus所带来的UI交互范式是有价值的。看到AI展示自己打开浏览器刷网页的过程，给用户带来了掌控感和过程介入感。更重要的是，交互的变化会带来能力的变化，这种交互形式能更好地让AI完成仅靠后端调用难以完成的任务。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>7. 创业公司的杰出表现</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">考虑到Monica的公司规模和发展阶段，Manus的表现非常出色。即使是OpenAI或Claude推出类似产品，也值得惊艳一把。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>8. 重新评估&#34;套壳&#34;价值</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">不应简单地将基于现有技术整合的产品贬低为&#34;套壳&#34;。正如专家所言：&#34;不是每个套壳都是垃圾，有的套壳就是未来。&#34;</p></blockquote><h2 id=\"id_474395519\">爆火背后的争议与质疑</h2><p style=\"text-align: justify;\">Manus突然走红的同时引发诸多质疑。据公众号三言Pro总结，质疑点包括海内外热度差异、传播路径反常、测评来源的单一性、定位与宣传的矛盾、请码模式的营销策略等。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少持怀疑态度的网友指出，Manus的&#34;爆火&#34;似乎主要局限于国内，在3月6日早上6、7点，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传Manus，而该产品在国外视频平台上的存在感并不高。</p><p style=\"text-align: justify;\">而且与一般技术产品不同，Manus最先是由自媒体&#34;吹捧&#34;起来的，而非经由技术专业人士的评测和讨论。有网友质疑认为，凡是先由自媒体炒热的概念，通常都有营销炒作的成分。这与DeepSeek当初的走红路径（先由专业人士测试体验后走红，随后才是媒体宣传）形成了鲜明对比。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/536cc1b919a0415d55e8c7a9d989aa7b\" tg-width=\"617\" tg-height=\"740\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">另外，在大多数自媒体宣传文章中，Manus的评测大部分都是对官方宣传案例的解析，只有少数媒体提供了非官方测评。虽然这与Manus采用邀请码形式进行少数用户体验有关，但仅靠官方宣传难以全面评估其真实能力。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于邀请码争议，昨日Manus相关负责人在朋友圈表示，公司从未开设任何付费获取邀请码的渠道，也未投放任何市场推广预算。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ca52611f6959185e2b7cbd3e9d0430e\" tg-width=\"629\" tg-height=\"311\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_hot_news","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-03-07 10:20 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3742550><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3742550\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/18bb6ed3d56daed17485fc338515c859","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3742550","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2517914336","content_text":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus的“真人干活感”确实让人感到惊艳，写文章、做PPT、写分析报告等轻松拿捏。有评论认为，Manus确实展示了一个AI Agent新物种的雏形，其在技术整合和用户体验方面的创新值得关注。但同时也存在诸多争议，比如国内外热度反差、自媒体铺天盖地\"吹捧\"、邀请码模式等，让业内人士质疑其存在过度营销之嫌。第一波测评：AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻？《每日经济新闻》记者第一时间拿到邀请码后，对Manus进行了多项任务测试，包括撰写文章、制作分析报告及PPT、编写代码，和前端UI设计。记者首个测试任务选择了与自身工作相关的写作，仅用一句简单的提示词：\"以新闻报道的形式介绍下开发Manus的公司。\"18分钟后，Manus就生成了一份结构完整的新闻报道，包括产品介绍、公司团队，以及对于市场的影响。更有趣的是，Manus会将整个工作流程展示给用户，如同真实人类一般工作。在撰写文章过程中，Manus会进入各大网站搜集可用素材，甚至还因为没有知乎账号被卡在了登录界面一会儿。在第二项测试中，记者要求Manus分析特斯拉股票并提供PPT。40多分钟后，Manus生成了一份31页的PPT文件，还撰写了一份详尽的多维度分析报告。整体而言，输出的分析报告和PPT质量极高，元素丰富，分析维度齐全，并配备丰富的图表，效果直观。在编写\"判断程序是否陷入死循环\"的代码任务中，Manus表现出对计算机科学理论的深刻理解。它首先指出这个问题本质上没有通用解，然后尝试从侧面解决。北美某大厂资深程序员评价认为，代码质量可靠，且能在服务器端运行测试并给出结果。公众号阑夕在深度实测后，评价Manus是AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻：2024年5月，DeepSeek开源V2版本的模型，这是它第一次出圈，因为价格非常便宜，但是因为模型本身的能力一般，所以当时很多人只是觉得DeepSeek要来打价格战了，感到意外但不重视，热度也没有持续太久。直到DeepSeek-V3和R1的连续发布，大家这才发现事情完全不一样，一夜之间整个大模型市场的成本逻辑都被颠覆了。在阑夕的测评中，要求Manus制作一个国家的极简编年史，要求包含漫画表选和网页设计。Manus创建了一个英国历史的极简编年史网页，将历史分为10个不同时代，并基于各时代风貌绘制SVG图片呈现在网页上。尽管作品配色不佳，且因服务器宕机未能进一步修改，但整体效果仍可作为\"人机协同的样板间\"，无论用作课外教案还是作品预览，都具有极低的使用门槛。让Manus用科技公司的logo来做游戏图标，很快就做完了一个带积分的消消乐游戏，玩起来也算顺畅。在阑夕测评中，Manus也展现出局限性。当被要求制作使用原神角色图标的消消乐游戏时，它在尝试搜集素材时遭遇网盘登录阻碍，不得不向用户发出接管请求。在处理复杂任务时，Manus在细节方面还存在不足，比如屏幕适配问题需要更多人工指导。表现令人惊艳，但用户价值仍有提升空间自媒体MindCode对Manus进行了深入分析，提出了八点看法，认为其在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，尤其是对于创业公司来说，Manus的表现令人惊艳。但Manus的用户价值仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异，概括如下：1. 垂直整合的典范首先，Monica团队在这次产品发布中实现了漂亮的垂直整合。垂直整合的能力在AI产品开发中至关重要，Manus表现出了这方面的出色能力。2. 用户体验的突破Manus让一般用户感到惊艳，主要是因为它营造了一种\"真人干活感\"。但这种惊艳主要针对普通用户，对于熟悉AI领域的人士而言，Manus的基础能力与已有产品如Devin相比并无革命性突破。3. UI层面的创新探索Manus的本质首先是UI层面的探索，虽然这并非他们首创，但他们是第一个将这样的UI引入到解决普通用户场景的产品（之前的Devin主要解决编程场景），拓宽了用户基数并形成了更高的价值势能差。这种勇气和能力值得赞赏。4. 技术整合能力的体现Manus的核心能力主要体现在三个方面：一是模型进行了一定量的后训练，带来了\"魔法感\"；二是实现了多agent协同和多模型整合调用；三是成功垂直整合了多个现成技术。虽然Manus背后的主要技术都是现成的，但整合这些技术本身就是能力的体现。5. 用户价值仍有提升空间从目前给出的任务例子看，Manus的产出效果与价值感与Claude或GPT相比并没有显著差异。用户不应仅仅停留在\"真人干活\"的惊艳感上，而应关注其实际解决问题的能力。6. 交互范式的价值Manus所带来的UI交互范式是有价值的。看到AI展示自己打开浏览器刷网页的过程，给用户带来了掌控感和过程介入感。更重要的是，交互的变化会带来能力的变化，这种交互形式能更好地让AI完成仅靠后端调用难以完成的任务。7. 创业公司的杰出表现考虑到Monica的公司规模和发展阶段，Manus的表现非常出色。即使是OpenAI或Claude推出类似产品，也值得惊艳一把。8. 重新评估\"套壳\"价值不应简单地将基于现有技术整合的产品贬低为\"套壳\"。正如专家所言：\"不是每个套壳都是垃圾，有的套壳就是未来。\"爆火背后的争议与质疑Manus突然走红的同时引发诸多质疑。据公众号三言Pro总结，质疑点包括海内外热度差异、传播路径反常、测评来源的单一性、定位与宣传的矛盾、请码模式的营销策略等。不少持怀疑态度的网友指出，Manus的\"爆火\"似乎主要局限于国内，在3月6日早上6、7点，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传Manus，而该产品在国外视频平台上的存在感并不高。而且与一般技术产品不同，Manus最先是由自媒体\"吹捧\"起来的，而非经由技术专业人士的评测和讨论。有网友质疑认为，凡是先由自媒体炒热的概念，通常都有营销炒作的成分。这与DeepSeek当初的走红路径（先由专业人士测试体验后走红，随后才是媒体宣传）形成了鲜明对比。另外，在大多数自媒体宣传文章中，Manus的评测大部分都是对官方宣传案例的解析，只有少数媒体提供了非官方测评。虽然这与Manus采用邀请码形式进行少数用户体验有关，但仅靠官方宣传难以全面评估其真实能力。对于邀请码争议，昨日Manus相关负责人在朋友圈表示，公司从未开设任何付费获取邀请码的渠道，也未投放任何市场推广预算。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":410795823792416,"gmtCreate":1741320219017,"gmtModify":1741322680369,"author":{"id":"3478478629771849","authorId":"3478478629771849","name":"zzhlfy","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3478478629771849","authorIdStr":"3478478629771849"},"htmlText":"垃圾营销","listText":"垃圾营销","text":"垃圾营销","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/410795823792416","repostId":2517914336,"repostType":2,"repost":{"id":"2517914336","kind":"news","pubTimestamp":1741314038,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2517914336?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2025-03-07 10:20","market":"hk","language":"zh","title":"“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2517914336","media":"华尔街见闻","summary":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。</p><p style=\"text-align: justify;\">第一波测评显示，Manus的“真人干活感”确实让人感到惊艳，写文章、做PPT、写分析报告等轻松拿捏。有评论认为，Manus确实展示了一个AI Agent新物种的雏形，其在技术整合和用户体验方面的创新值得关注。</p><p style=\"text-align: justify;\">但同时也存在诸多争议，比如国内外热度反差、自媒体铺天盖地&#34;吹捧&#34;、邀请码模式等，让业内人士质疑其存在过度营销之嫌。</p><h2 id=\"id_3094330655\">第一波测评：AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻？</h2><p style=\"text-align: justify;\">《每日经济新闻》记者第一时间拿到邀请码后，对Manus进行了多项任务测试，包括撰写文章、制作分析报告及PPT、编写代码，和前端UI设计。</p><p style=\"text-align: justify;\">记者首个测试任务选择了与自身工作相关的写作，仅用一句简单的提示词：&#34;以新闻报道的形式介绍下开发Manus的公司。&#34;18分钟后，Manus就生成了一份结构完整的新闻报道，包括产品介绍、公司团队，以及对于市场的影响。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/05bbad6924d4151eb6e341b5d150da16\" tg-width=\"800\" tg-height=\"503\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">更有趣的是，Manus会将整个工作流程展示给用户，如同真实人类一般工作。在撰写文章过程中，Manus会进入各大网站搜集可用素材，甚至还因为没有知乎账号被卡在了登录界面一会儿。</p><p style=\"text-align: justify;\">在第二项测试中，记者要求Manus分析特斯拉股票并提供PPT。40多分钟后，Manus生成了一份31页的PPT文件，还撰写了一份详尽的多维度分析报告。整体而言，输出的分析报告和PPT质量极高，元素丰富，分析维度齐全，并配备丰富的图表，效果直观。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/abb3ff766e5a4a965df77e6b757d7746\" tg-width=\"638\" tg-height=\"383\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在编写&#34;判断程序是否陷入死循环&#34;的代码任务中，Manus表现出对计算机科学理论的深刻理解。它首先指出这个问题本质上没有通用解，然后尝试从侧面解决。北美某大厂资深程序员评价认为，代码质量可靠，且能在服务器端运行测试并给出结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">公众号阑夕在深度实测后，<strong>评价Manus是AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻</strong>：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">2024年5月，DeepSeek开源V2版本的模型，这是它第一次出圈，因为价格非常便宜，但是因为模型本身的能力一般，所以当时很多人只是觉得DeepSeek要来打价格战了，感到意外但不重视，热度也没有持续太久。直到DeepSeek-V3和R1的连续发布，大家这才发现事情完全不一样，一夜之间整个大模型市场的成本逻辑都被颠覆了。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在阑夕的测评中，要求Manus制作一个国家的极简编年史，要求包含漫画表选和网页设计。Manus创建了一个英国历史的极简编年史网页，将历史分为10个不同时代，并基于各时代风貌绘制SVG图片呈现在网页上。尽管作品配色不佳，且因服务器宕机未能进一步修改，但整体效果仍可作为&#34;人机协同的样板间&#34;，无论用作课外教案还是作品预览，都具有极低的使用门槛。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/24237c7e3c2fb5c09dc1f32b7e7a73fa\" tg-width=\"443\" tg-height=\"960\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">让Manus用科技公司的logo来做游戏图标，很快就做完了一个带积分的消消乐游戏，玩起来也算顺畅。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/39c4439f30682178264fb95e65916303\" tg-width=\"443\" tg-height=\"960\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在阑夕测评中，Manus也展现出局限性。当被要求制作使用原神角色图标的消消乐游戏时，它在尝试搜集素材时遭遇网盘登录阻碍，不得不向用户发出接管请求。在处理复杂任务时，Manus在细节方面还存在不足，比如屏幕适配问题需要更多人工指导。</p><h2 id=\"id_461989832\">表现令人惊艳，但用户价值仍有提升空间</h2><p style=\"text-align: justify;\">自媒体MindCode对Manus进行了深入分析，提出了八点看法，认为其在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，尤其是对于创业公司来说，Manus的表现令人惊艳。但Manus的用户价值仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异，概括如下：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1. 垂直整合的典范</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">首先，Monica团队在这次产品发布中实现了漂亮的垂直整合。垂直整合的能力在AI产品开发中至关重要，Manus表现出了这方面的出色能力。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2. 用户体验的突破</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus让一般用户感到惊艳，主要是因为它营造了一种&#34;真人干活感&#34;。但这种惊艳主要针对普通用户，对于熟悉AI领域的人士而言，Manus的基础能力与已有产品如Devin相比并无革命性突破。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3. UI层面的创新探索</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus的本质首先是UI层面的探索，虽然这并非他们首创，但他们是第一个将这样的UI引入到解决普通用户场景的产品（之前的Devin主要解决编程场景），拓宽了用户基数并形成了更高的价值势能差。这种勇气和能力值得赞赏。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>4. 技术整合能力的体现</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus的核心能力主要体现在三个方面：一是模型进行了一定量的后训练，带来了&#34;魔法感&#34;；二是实现了多agent协同和多模型整合调用；三是成功垂直整合了多个现成技术。虽然Manus背后的主要技术都是现成的，但整合这些技术本身就是能力的体现。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>5. 用户价值仍有提升空间</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">从目前给出的任务例子看，Manus的产出效果与价值感与Claude或GPT相比并没有显著差异。用户不应仅仅停留在&#34;真人干活&#34;的惊艳感上，而应关注其实际解决问题的能力。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>6. 交互范式的价值</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus所带来的UI交互范式是有价值的。看到AI展示自己打开浏览器刷网页的过程，给用户带来了掌控感和过程介入感。更重要的是，交互的变化会带来能力的变化，这种交互形式能更好地让AI完成仅靠后端调用难以完成的任务。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>7. 创业公司的杰出表现</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">考虑到Monica的公司规模和发展阶段，Manus的表现非常出色。即使是OpenAI或Claude推出类似产品，也值得惊艳一把。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>8. 重新评估&#34;套壳&#34;价值</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">不应简单地将基于现有技术整合的产品贬低为&#34;套壳&#34;。正如专家所言：&#34;不是每个套壳都是垃圾，有的套壳就是未来。&#34;</p></blockquote><h2 id=\"id_474395519\">爆火背后的争议与质疑</h2><p style=\"text-align: justify;\">Manus突然走红的同时引发诸多质疑。据公众号三言Pro总结，质疑点包括海内外热度差异、传播路径反常、测评来源的单一性、定位与宣传的矛盾、请码模式的营销策略等。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少持怀疑态度的网友指出，Manus的&#34;爆火&#34;似乎主要局限于国内，在3月6日早上6、7点，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传Manus，而该产品在国外视频平台上的存在感并不高。</p><p style=\"text-align: justify;\">而且与一般技术产品不同，Manus最先是由自媒体&#34;吹捧&#34;起来的，而非经由技术专业人士的评测和讨论。有网友质疑认为，凡是先由自媒体炒热的概念，通常都有营销炒作的成分。这与DeepSeek当初的走红路径（先由专业人士测试体验后走红，随后才是媒体宣传）形成了鲜明对比。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/536cc1b919a0415d55e8c7a9d989aa7b\" tg-width=\"617\" tg-height=\"740\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">另外，在大多数自媒体宣传文章中，Manus的评测大部分都是对官方宣传案例的解析，只有少数媒体提供了非官方测评。虽然这与Manus采用邀请码形式进行少数用户体验有关，但仅靠官方宣传难以全面评估其真实能力。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于邀请码争议，昨日Manus相关负责人在朋友圈表示，公司从未开设任何付费获取邀请码的渠道，也未投放任何市场推广预算。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ca52611f6959185e2b7cbd3e9d0430e\" tg-width=\"629\" tg-height=\"311\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_hot_news","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-03-07 10:20 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3742550><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3742550\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/18bb6ed3d56daed17485fc338515c859","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3742550","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2517914336","content_text":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus的“真人干活感”确实让人感到惊艳，写文章、做PPT、写分析报告等轻松拿捏。有评论认为，Manus确实展示了一个AI Agent新物种的雏形，其在技术整合和用户体验方面的创新值得关注。但同时也存在诸多争议，比如国内外热度反差、自媒体铺天盖地\"吹捧\"、邀请码模式等，让业内人士质疑其存在过度营销之嫌。第一波测评：AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻？《每日经济新闻》记者第一时间拿到邀请码后，对Manus进行了多项任务测试，包括撰写文章、制作分析报告及PPT、编写代码，和前端UI设计。记者首个测试任务选择了与自身工作相关的写作，仅用一句简单的提示词：\"以新闻报道的形式介绍下开发Manus的公司。\"18分钟后，Manus就生成了一份结构完整的新闻报道，包括产品介绍、公司团队，以及对于市场的影响。更有趣的是，Manus会将整个工作流程展示给用户，如同真实人类一般工作。在撰写文章过程中，Manus会进入各大网站搜集可用素材，甚至还因为没有知乎账号被卡在了登录界面一会儿。在第二项测试中，记者要求Manus分析特斯拉股票并提供PPT。40多分钟后，Manus生成了一份31页的PPT文件，还撰写了一份详尽的多维度分析报告。整体而言，输出的分析报告和PPT质量极高，元素丰富，分析维度齐全，并配备丰富的图表，效果直观。在编写\"判断程序是否陷入死循环\"的代码任务中，Manus表现出对计算机科学理论的深刻理解。它首先指出这个问题本质上没有通用解，然后尝试从侧面解决。北美某大厂资深程序员评价认为，代码质量可靠，且能在服务器端运行测试并给出结果。公众号阑夕在深度实测后，评价Manus是AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻：2024年5月，DeepSeek开源V2版本的模型，这是它第一次出圈，因为价格非常便宜，但是因为模型本身的能力一般，所以当时很多人只是觉得DeepSeek要来打价格战了，感到意外但不重视，热度也没有持续太久。直到DeepSeek-V3和R1的连续发布，大家这才发现事情完全不一样，一夜之间整个大模型市场的成本逻辑都被颠覆了。在阑夕的测评中，要求Manus制作一个国家的极简编年史，要求包含漫画表选和网页设计。Manus创建了一个英国历史的极简编年史网页，将历史分为10个不同时代，并基于各时代风貌绘制SVG图片呈现在网页上。尽管作品配色不佳，且因服务器宕机未能进一步修改，但整体效果仍可作为\"人机协同的样板间\"，无论用作课外教案还是作品预览，都具有极低的使用门槛。让Manus用科技公司的logo来做游戏图标，很快就做完了一个带积分的消消乐游戏，玩起来也算顺畅。在阑夕测评中，Manus也展现出局限性。当被要求制作使用原神角色图标的消消乐游戏时，它在尝试搜集素材时遭遇网盘登录阻碍，不得不向用户发出接管请求。在处理复杂任务时，Manus在细节方面还存在不足，比如屏幕适配问题需要更多人工指导。表现令人惊艳，但用户价值仍有提升空间自媒体MindCode对Manus进行了深入分析，提出了八点看法，认为其在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，尤其是对于创业公司来说，Manus的表现令人惊艳。但Manus的用户价值仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异，概括如下：1. 垂直整合的典范首先，Monica团队在这次产品发布中实现了漂亮的垂直整合。垂直整合的能力在AI产品开发中至关重要，Manus表现出了这方面的出色能力。2. 用户体验的突破Manus让一般用户感到惊艳，主要是因为它营造了一种\"真人干活感\"。但这种惊艳主要针对普通用户，对于熟悉AI领域的人士而言，Manus的基础能力与已有产品如Devin相比并无革命性突破。3. UI层面的创新探索Manus的本质首先是UI层面的探索，虽然这并非他们首创，但他们是第一个将这样的UI引入到解决普通用户场景的产品（之前的Devin主要解决编程场景），拓宽了用户基数并形成了更高的价值势能差。这种勇气和能力值得赞赏。4. 技术整合能力的体现Manus的核心能力主要体现在三个方面：一是模型进行了一定量的后训练，带来了\"魔法感\"；二是实现了多agent协同和多模型整合调用；三是成功垂直整合了多个现成技术。虽然Manus背后的主要技术都是现成的，但整合这些技术本身就是能力的体现。5. 用户价值仍有提升空间从目前给出的任务例子看，Manus的产出效果与价值感与Claude或GPT相比并没有显著差异。用户不应仅仅停留在\"真人干活\"的惊艳感上，而应关注其实际解决问题的能力。6. 交互范式的价值Manus所带来的UI交互范式是有价值的。看到AI展示自己打开浏览器刷网页的过程，给用户带来了掌控感和过程介入感。更重要的是，交互的变化会带来能力的变化，这种交互形式能更好地让AI完成仅靠后端调用难以完成的任务。7. 创业公司的杰出表现考虑到Monica的公司规模和发展阶段，Manus的表现非常出色。即使是OpenAI或Claude推出类似产品，也值得惊艳一把。8. 重新评估\"套壳\"价值不应简单地将基于现有技术整合的产品贬低为\"套壳\"。正如专家所言：\"不是每个套壳都是垃圾，有的套壳就是未来。\"爆火背后的争议与质疑Manus突然走红的同时引发诸多质疑。据公众号三言Pro总结，质疑点包括海内外热度差异、传播路径反常、测评来源的单一性、定位与宣传的矛盾、请码模式的营销策略等。不少持怀疑态度的网友指出，Manus的\"爆火\"似乎主要局限于国内，在3月6日早上6、7点，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传Manus，而该产品在国外视频平台上的存在感并不高。而且与一般技术产品不同，Manus最先是由自媒体\"吹捧\"起来的，而非经由技术专业人士的评测和讨论。有网友质疑认为，凡是先由自媒体炒热的概念，通常都有营销炒作的成分。这与DeepSeek当初的走红路径（先由专业人士测试体验后走红，随后才是媒体宣传）形成了鲜明对比。另外，在大多数自媒体宣传文章中，Manus的评测大部分都是对官方宣传案例的解析，只有少数媒体提供了非官方测评。虽然这与Manus采用邀请码形式进行少数用户体验有关，但仅靠官方宣传难以全面评估其真实能力。对于邀请码争议，昨日Manus相关负责人在朋友圈表示，公司从未开设任何付费获取邀请码的渠道，也未投放任何市场推广预算。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":410794199347632,"gmtCreate":1741320174627,"gmtModify":1741320176960,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","vip":1,"hat":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"htmlText":"产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。 那是当然了，这里面创新和改进最多的恐怕就是UI了😅其他都靠缝。这家缝合公司的Monica谷歌插件不需要内测，欢迎去体验是怎么缝的。","listText":"产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。 那是当然了，这里面创新和改进最多的恐怕就是UI了😅其他都靠缝。这家缝合公司的Monica谷歌插件不需要内测，欢迎去体验是怎么缝的。","text":"产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。 那是当然了，这里面创新和改进最多的恐怕就是UI了😅其他都靠缝。这家缝合公司的Monica谷歌插件不需要内测，欢迎去体验是怎么缝的。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/410794199347632","repostId":2517914336,"repostType":2,"repost":{"id":"2517914336","kind":"news","pubTimestamp":1741314038,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2517914336?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2025-03-07 10:20","market":"hk","language":"zh","title":"“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2517914336","media":"华尔街见闻","summary":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。</p><p style=\"text-align: justify;\">第一波测评显示，Manus的“真人干活感”确实让人感到惊艳，写文章、做PPT、写分析报告等轻松拿捏。有评论认为，Manus确实展示了一个AI Agent新物种的雏形，其在技术整合和用户体验方面的创新值得关注。</p><p style=\"text-align: justify;\">但同时也存在诸多争议，比如国内外热度反差、自媒体铺天盖地&#34;吹捧&#34;、邀请码模式等，让业内人士质疑其存在过度营销之嫌。</p><h2 id=\"id_3094330655\">第一波测评：AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻？</h2><p style=\"text-align: justify;\">《每日经济新闻》记者第一时间拿到邀请码后，对Manus进行了多项任务测试，包括撰写文章、制作分析报告及PPT、编写代码，和前端UI设计。</p><p style=\"text-align: justify;\">记者首个测试任务选择了与自身工作相关的写作，仅用一句简单的提示词：&#34;以新闻报道的形式介绍下开发Manus的公司。&#34;18分钟后，Manus就生成了一份结构完整的新闻报道，包括产品介绍、公司团队，以及对于市场的影响。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/05bbad6924d4151eb6e341b5d150da16\" tg-width=\"800\" tg-height=\"503\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">更有趣的是，Manus会将整个工作流程展示给用户，如同真实人类一般工作。在撰写文章过程中，Manus会进入各大网站搜集可用素材，甚至还因为没有知乎账号被卡在了登录界面一会儿。</p><p style=\"text-align: justify;\">在第二项测试中，记者要求Manus分析特斯拉股票并提供PPT。40多分钟后，Manus生成了一份31页的PPT文件，还撰写了一份详尽的多维度分析报告。整体而言，输出的分析报告和PPT质量极高，元素丰富，分析维度齐全，并配备丰富的图表，效果直观。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/abb3ff766e5a4a965df77e6b757d7746\" tg-width=\"638\" tg-height=\"383\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在编写&#34;判断程序是否陷入死循环&#34;的代码任务中，Manus表现出对计算机科学理论的深刻理解。它首先指出这个问题本质上没有通用解，然后尝试从侧面解决。北美某大厂资深程序员评价认为，代码质量可靠，且能在服务器端运行测试并给出结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">公众号阑夕在深度实测后，<strong>评价Manus是AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻</strong>：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">2024年5月，DeepSeek开源V2版本的模型，这是它第一次出圈，因为价格非常便宜，但是因为模型本身的能力一般，所以当时很多人只是觉得DeepSeek要来打价格战了，感到意外但不重视，热度也没有持续太久。直到DeepSeek-V3和R1的连续发布，大家这才发现事情完全不一样，一夜之间整个大模型市场的成本逻辑都被颠覆了。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在阑夕的测评中，要求Manus制作一个国家的极简编年史，要求包含漫画表选和网页设计。Manus创建了一个英国历史的极简编年史网页，将历史分为10个不同时代，并基于各时代风貌绘制SVG图片呈现在网页上。尽管作品配色不佳，且因服务器宕机未能进一步修改，但整体效果仍可作为&#34;人机协同的样板间&#34;，无论用作课外教案还是作品预览，都具有极低的使用门槛。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/24237c7e3c2fb5c09dc1f32b7e7a73fa\" tg-width=\"443\" tg-height=\"960\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">让Manus用科技公司的logo来做游戏图标，很快就做完了一个带积分的消消乐游戏，玩起来也算顺畅。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/39c4439f30682178264fb95e65916303\" tg-width=\"443\" tg-height=\"960\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在阑夕测评中，Manus也展现出局限性。当被要求制作使用原神角色图标的消消乐游戏时，它在尝试搜集素材时遭遇网盘登录阻碍，不得不向用户发出接管请求。在处理复杂任务时，Manus在细节方面还存在不足，比如屏幕适配问题需要更多人工指导。</p><h2 id=\"id_461989832\">表现令人惊艳，但用户价值仍有提升空间</h2><p style=\"text-align: justify;\">自媒体MindCode对Manus进行了深入分析，提出了八点看法，认为其在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，尤其是对于创业公司来说，Manus的表现令人惊艳。但Manus的用户价值仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异，概括如下：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1. 垂直整合的典范</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">首先，Monica团队在这次产品发布中实现了漂亮的垂直整合。垂直整合的能力在AI产品开发中至关重要，Manus表现出了这方面的出色能力。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2. 用户体验的突破</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus让一般用户感到惊艳，主要是因为它营造了一种&#34;真人干活感&#34;。但这种惊艳主要针对普通用户，对于熟悉AI领域的人士而言，Manus的基础能力与已有产品如Devin相比并无革命性突破。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3. UI层面的创新探索</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus的本质首先是UI层面的探索，虽然这并非他们首创，但他们是第一个将这样的UI引入到解决普通用户场景的产品（之前的Devin主要解决编程场景），拓宽了用户基数并形成了更高的价值势能差。这种勇气和能力值得赞赏。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>4. 技术整合能力的体现</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus的核心能力主要体现在三个方面：一是模型进行了一定量的后训练，带来了&#34;魔法感&#34;；二是实现了多agent协同和多模型整合调用；三是成功垂直整合了多个现成技术。虽然Manus背后的主要技术都是现成的，但整合这些技术本身就是能力的体现。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>5. 用户价值仍有提升空间</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">从目前给出的任务例子看，Manus的产出效果与价值感与Claude或GPT相比并没有显著差异。用户不应仅仅停留在&#34;真人干活&#34;的惊艳感上，而应关注其实际解决问题的能力。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>6. 交互范式的价值</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus所带来的UI交互范式是有价值的。看到AI展示自己打开浏览器刷网页的过程，给用户带来了掌控感和过程介入感。更重要的是，交互的变化会带来能力的变化，这种交互形式能更好地让AI完成仅靠后端调用难以完成的任务。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>7. 创业公司的杰出表现</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">考虑到Monica的公司规模和发展阶段，Manus的表现非常出色。即使是OpenAI或Claude推出类似产品，也值得惊艳一把。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>8. 重新评估&#34;套壳&#34;价值</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">不应简单地将基于现有技术整合的产品贬低为&#34;套壳&#34;。正如专家所言：&#34;不是每个套壳都是垃圾，有的套壳就是未来。&#34;</p></blockquote><h2 id=\"id_474395519\">爆火背后的争议与质疑</h2><p style=\"text-align: justify;\">Manus突然走红的同时引发诸多质疑。据公众号三言Pro总结，质疑点包括海内外热度差异、传播路径反常、测评来源的单一性、定位与宣传的矛盾、请码模式的营销策略等。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少持怀疑态度的网友指出，Manus的&#34;爆火&#34;似乎主要局限于国内，在3月6日早上6、7点，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传Manus，而该产品在国外视频平台上的存在感并不高。</p><p style=\"text-align: justify;\">而且与一般技术产品不同，Manus最先是由自媒体&#34;吹捧&#34;起来的，而非经由技术专业人士的评测和讨论。有网友质疑认为，凡是先由自媒体炒热的概念，通常都有营销炒作的成分。这与DeepSeek当初的走红路径（先由专业人士测试体验后走红，随后才是媒体宣传）形成了鲜明对比。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/536cc1b919a0415d55e8c7a9d989aa7b\" tg-width=\"617\" tg-height=\"740\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">另外，在大多数自媒体宣传文章中，Manus的评测大部分都是对官方宣传案例的解析，只有少数媒体提供了非官方测评。虽然这与Manus采用邀请码形式进行少数用户体验有关，但仅靠官方宣传难以全面评估其真实能力。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于邀请码争议，昨日Manus相关负责人在朋友圈表示，公司从未开设任何付费获取邀请码的渠道，也未投放任何市场推广预算。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ca52611f6959185e2b7cbd3e9d0430e\" tg-width=\"629\" tg-height=\"311\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_hot_news","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-03-07 10:20 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3742550><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3742550\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/18bb6ed3d56daed17485fc338515c859","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3742550","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2517914336","content_text":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus的“真人干活感”确实让人感到惊艳，写文章、做PPT、写分析报告等轻松拿捏。有评论认为，Manus确实展示了一个AI Agent新物种的雏形，其在技术整合和用户体验方面的创新值得关注。但同时也存在诸多争议，比如国内外热度反差、自媒体铺天盖地\"吹捧\"、邀请码模式等，让业内人士质疑其存在过度营销之嫌。第一波测评：AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻？《每日经济新闻》记者第一时间拿到邀请码后，对Manus进行了多项任务测试，包括撰写文章、制作分析报告及PPT、编写代码，和前端UI设计。记者首个测试任务选择了与自身工作相关的写作，仅用一句简单的提示词：\"以新闻报道的形式介绍下开发Manus的公司。\"18分钟后，Manus就生成了一份结构完整的新闻报道，包括产品介绍、公司团队，以及对于市场的影响。更有趣的是，Manus会将整个工作流程展示给用户，如同真实人类一般工作。在撰写文章过程中，Manus会进入各大网站搜集可用素材，甚至还因为没有知乎账号被卡在了登录界面一会儿。在第二项测试中，记者要求Manus分析特斯拉股票并提供PPT。40多分钟后，Manus生成了一份31页的PPT文件，还撰写了一份详尽的多维度分析报告。整体而言，输出的分析报告和PPT质量极高，元素丰富，分析维度齐全，并配备丰富的图表，效果直观。在编写\"判断程序是否陷入死循环\"的代码任务中，Manus表现出对计算机科学理论的深刻理解。它首先指出这个问题本质上没有通用解，然后尝试从侧面解决。北美某大厂资深程序员评价认为，代码质量可靠，且能在服务器端运行测试并给出结果。公众号阑夕在深度实测后，评价Manus是AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻：2024年5月，DeepSeek开源V2版本的模型，这是它第一次出圈，因为价格非常便宜，但是因为模型本身的能力一般，所以当时很多人只是觉得DeepSeek要来打价格战了，感到意外但不重视，热度也没有持续太久。直到DeepSeek-V3和R1的连续发布，大家这才发现事情完全不一样，一夜之间整个大模型市场的成本逻辑都被颠覆了。在阑夕的测评中，要求Manus制作一个国家的极简编年史，要求包含漫画表选和网页设计。Manus创建了一个英国历史的极简编年史网页，将历史分为10个不同时代，并基于各时代风貌绘制SVG图片呈现在网页上。尽管作品配色不佳，且因服务器宕机未能进一步修改，但整体效果仍可作为\"人机协同的样板间\"，无论用作课外教案还是作品预览，都具有极低的使用门槛。让Manus用科技公司的logo来做游戏图标，很快就做完了一个带积分的消消乐游戏，玩起来也算顺畅。在阑夕测评中，Manus也展现出局限性。当被要求制作使用原神角色图标的消消乐游戏时，它在尝试搜集素材时遭遇网盘登录阻碍，不得不向用户发出接管请求。在处理复杂任务时，Manus在细节方面还存在不足，比如屏幕适配问题需要更多人工指导。表现令人惊艳，但用户价值仍有提升空间自媒体MindCode对Manus进行了深入分析，提出了八点看法，认为其在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，尤其是对于创业公司来说，Manus的表现令人惊艳。但Manus的用户价值仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异，概括如下：1. 垂直整合的典范首先，Monica团队在这次产品发布中实现了漂亮的垂直整合。垂直整合的能力在AI产品开发中至关重要，Manus表现出了这方面的出色能力。2. 用户体验的突破Manus让一般用户感到惊艳，主要是因为它营造了一种\"真人干活感\"。但这种惊艳主要针对普通用户，对于熟悉AI领域的人士而言，Manus的基础能力与已有产品如Devin相比并无革命性突破。3. UI层面的创新探索Manus的本质首先是UI层面的探索，虽然这并非他们首创，但他们是第一个将这样的UI引入到解决普通用户场景的产品（之前的Devin主要解决编程场景），拓宽了用户基数并形成了更高的价值势能差。这种勇气和能力值得赞赏。4. 技术整合能力的体现Manus的核心能力主要体现在三个方面：一是模型进行了一定量的后训练，带来了\"魔法感\"；二是实现了多agent协同和多模型整合调用；三是成功垂直整合了多个现成技术。虽然Manus背后的主要技术都是现成的，但整合这些技术本身就是能力的体现。5. 用户价值仍有提升空间从目前给出的任务例子看，Manus的产出效果与价值感与Claude或GPT相比并没有显著差异。用户不应仅仅停留在\"真人干活\"的惊艳感上，而应关注其实际解决问题的能力。6. 交互范式的价值Manus所带来的UI交互范式是有价值的。看到AI展示自己打开浏览器刷网页的过程，给用户带来了掌控感和过程介入感。更重要的是，交互的变化会带来能力的变化，这种交互形式能更好地让AI完成仅靠后端调用难以完成的任务。7. 创业公司的杰出表现考虑到Monica的公司规模和发展阶段，Manus的表现非常出色。即使是OpenAI或Claude推出类似产品，也值得惊艳一把。8. 重新评估\"套壳\"价值不应简单地将基于现有技术整合的产品贬低为\"套壳\"。正如专家所言：\"不是每个套壳都是垃圾，有的套壳就是未来。\"爆火背后的争议与质疑Manus突然走红的同时引发诸多质疑。据公众号三言Pro总结，质疑点包括海内外热度差异、传播路径反常、测评来源的单一性、定位与宣传的矛盾、请码模式的营销策略等。不少持怀疑态度的网友指出，Manus的\"爆火\"似乎主要局限于国内，在3月6日早上6、7点，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传Manus，而该产品在国外视频平台上的存在感并不高。而且与一般技术产品不同，Manus最先是由自媒体\"吹捧\"起来的，而非经由技术专业人士的评测和讨论。有网友质疑认为，凡是先由自媒体炒热的概念，通常都有营销炒作的成分。这与DeepSeek当初的走红路径（先由专业人士测试体验后走红，随后才是媒体宣传）形成了鲜明对比。另外，在大多数自媒体宣传文章中，Manus的评测大部分都是对官方宣传案例的解析，只有少数媒体提供了非官方测评。虽然这与Manus采用邀请码形式进行少数用户体验有关，但仅靠官方宣传难以全面评估其真实能力。对于邀请码争议，昨日Manus相关负责人在朋友圈表示，公司从未开设任何付费获取邀请码的渠道，也未投放任何市场推广预算。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":410791718359248,"gmtCreate":1741319214033,"gmtModify":1741322648272,"author":{"id":"3560116142564308","authorId":"3560116142564308","name":"Mason小脑斧","avatar":"https://static.tigerbbs.com/83d54226023c71474e470fe969c8bdf0","vip":1,"crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3560116142564308","authorIdStr":"3560116142564308"},"htmlText":"不知道是不是割韭菜的，就是个集成工具，底层用的还是别家的大模型","listText":"不知道是不是割韭菜的，就是个集成工具，底层用的还是别家的大模型","text":"不知道是不是割韭菜的，就是个集成工具，底层用的还是别家的大模型","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/410791718359248","repostId":2517914336,"repostType":2,"repost":{"id":"2517914336","kind":"news","pubTimestamp":1741314038,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2517914336?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2025-03-07 10:20","market":"hk","language":"zh","title":"“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2517914336","media":"华尔街见闻","summary":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。</p><p style=\"text-align: justify;\">第一波测评显示，Manus的“真人干活感”确实让人感到惊艳，写文章、做PPT、写分析报告等轻松拿捏。有评论认为，Manus确实展示了一个AI Agent新物种的雏形，其在技术整合和用户体验方面的创新值得关注。</p><p style=\"text-align: justify;\">但同时也存在诸多争议，比如国内外热度反差、自媒体铺天盖地&#34;吹捧&#34;、邀请码模式等，让业内人士质疑其存在过度营销之嫌。</p><h2 id=\"id_3094330655\">第一波测评：AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻？</h2><p style=\"text-align: justify;\">《每日经济新闻》记者第一时间拿到邀请码后，对Manus进行了多项任务测试，包括撰写文章、制作分析报告及PPT、编写代码，和前端UI设计。</p><p style=\"text-align: justify;\">记者首个测试任务选择了与自身工作相关的写作，仅用一句简单的提示词：&#34;以新闻报道的形式介绍下开发Manus的公司。&#34;18分钟后，Manus就生成了一份结构完整的新闻报道，包括产品介绍、公司团队，以及对于市场的影响。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/05bbad6924d4151eb6e341b5d150da16\" tg-width=\"800\" tg-height=\"503\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">更有趣的是，Manus会将整个工作流程展示给用户，如同真实人类一般工作。在撰写文章过程中，Manus会进入各大网站搜集可用素材，甚至还因为没有知乎账号被卡在了登录界面一会儿。</p><p style=\"text-align: justify;\">在第二项测试中，记者要求Manus分析特斯拉股票并提供PPT。40多分钟后，Manus生成了一份31页的PPT文件，还撰写了一份详尽的多维度分析报告。整体而言，输出的分析报告和PPT质量极高，元素丰富，分析维度齐全，并配备丰富的图表，效果直观。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/abb3ff766e5a4a965df77e6b757d7746\" tg-width=\"638\" tg-height=\"383\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在编写&#34;判断程序是否陷入死循环&#34;的代码任务中，Manus表现出对计算机科学理论的深刻理解。它首先指出这个问题本质上没有通用解，然后尝试从侧面解决。北美某大厂资深程序员评价认为，代码质量可靠，且能在服务器端运行测试并给出结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">公众号阑夕在深度实测后，<strong>评价Manus是AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻</strong>：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">2024年5月，DeepSeek开源V2版本的模型，这是它第一次出圈，因为价格非常便宜，但是因为模型本身的能力一般，所以当时很多人只是觉得DeepSeek要来打价格战了，感到意外但不重视，热度也没有持续太久。直到DeepSeek-V3和R1的连续发布，大家这才发现事情完全不一样，一夜之间整个大模型市场的成本逻辑都被颠覆了。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在阑夕的测评中，要求Manus制作一个国家的极简编年史，要求包含漫画表选和网页设计。Manus创建了一个英国历史的极简编年史网页，将历史分为10个不同时代，并基于各时代风貌绘制SVG图片呈现在网页上。尽管作品配色不佳，且因服务器宕机未能进一步修改，但整体效果仍可作为&#34;人机协同的样板间&#34;，无论用作课外教案还是作品预览，都具有极低的使用门槛。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/24237c7e3c2fb5c09dc1f32b7e7a73fa\" tg-width=\"443\" tg-height=\"960\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">让Manus用科技公司的logo来做游戏图标，很快就做完了一个带积分的消消乐游戏，玩起来也算顺畅。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/39c4439f30682178264fb95e65916303\" tg-width=\"443\" tg-height=\"960\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在阑夕测评中，Manus也展现出局限性。当被要求制作使用原神角色图标的消消乐游戏时，它在尝试搜集素材时遭遇网盘登录阻碍，不得不向用户发出接管请求。在处理复杂任务时，Manus在细节方面还存在不足，比如屏幕适配问题需要更多人工指导。</p><h2 id=\"id_461989832\">表现令人惊艳，但用户价值仍有提升空间</h2><p style=\"text-align: justify;\">自媒体MindCode对Manus进行了深入分析，提出了八点看法，认为其在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，尤其是对于创业公司来说，Manus的表现令人惊艳。但Manus的用户价值仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异，概括如下：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1. 垂直整合的典范</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">首先，Monica团队在这次产品发布中实现了漂亮的垂直整合。垂直整合的能力在AI产品开发中至关重要，Manus表现出了这方面的出色能力。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2. 用户体验的突破</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus让一般用户感到惊艳，主要是因为它营造了一种&#34;真人干活感&#34;。但这种惊艳主要针对普通用户，对于熟悉AI领域的人士而言，Manus的基础能力与已有产品如Devin相比并无革命性突破。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3. UI层面的创新探索</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus的本质首先是UI层面的探索，虽然这并非他们首创，但他们是第一个将这样的UI引入到解决普通用户场景的产品（之前的Devin主要解决编程场景），拓宽了用户基数并形成了更高的价值势能差。这种勇气和能力值得赞赏。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>4. 技术整合能力的体现</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus的核心能力主要体现在三个方面：一是模型进行了一定量的后训练，带来了&#34;魔法感&#34;；二是实现了多agent协同和多模型整合调用；三是成功垂直整合了多个现成技术。虽然Manus背后的主要技术都是现成的，但整合这些技术本身就是能力的体现。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>5. 用户价值仍有提升空间</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">从目前给出的任务例子看，Manus的产出效果与价值感与Claude或GPT相比并没有显著差异。用户不应仅仅停留在&#34;真人干活&#34;的惊艳感上，而应关注其实际解决问题的能力。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>6. 交互范式的价值</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Manus所带来的UI交互范式是有价值的。看到AI展示自己打开浏览器刷网页的过程，给用户带来了掌控感和过程介入感。更重要的是，交互的变化会带来能力的变化，这种交互形式能更好地让AI完成仅靠后端调用难以完成的任务。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>7. 创业公司的杰出表现</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">考虑到Monica的公司规模和发展阶段，Manus的表现非常出色。即使是OpenAI或Claude推出类似产品，也值得惊艳一把。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>8. 重新评估&#34;套壳&#34;价值</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">不应简单地将基于现有技术整合的产品贬低为&#34;套壳&#34;。正如专家所言：&#34;不是每个套壳都是垃圾，有的套壳就是未来。&#34;</p></blockquote><h2 id=\"id_474395519\">爆火背后的争议与质疑</h2><p style=\"text-align: justify;\">Manus突然走红的同时引发诸多质疑。据公众号三言Pro总结，质疑点包括海内外热度差异、传播路径反常、测评来源的单一性、定位与宣传的矛盾、请码模式的营销策略等。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少持怀疑态度的网友指出，Manus的&#34;爆火&#34;似乎主要局限于国内，在3月6日早上6、7点，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传Manus，而该产品在国外视频平台上的存在感并不高。</p><p style=\"text-align: justify;\">而且与一般技术产品不同，Manus最先是由自媒体&#34;吹捧&#34;起来的，而非经由技术专业人士的评测和讨论。有网友质疑认为，凡是先由自媒体炒热的概念，通常都有营销炒作的成分。这与DeepSeek当初的走红路径（先由专业人士测试体验后走红，随后才是媒体宣传）形成了鲜明对比。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/536cc1b919a0415d55e8c7a9d989aa7b\" tg-width=\"617\" tg-height=\"740\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">另外，在大多数自媒体宣传文章中，Manus的评测大部分都是对官方宣传案例的解析，只有少数媒体提供了非官方测评。虽然这与Manus采用邀请码形式进行少数用户体验有关，但仅靠官方宣传难以全面评估其真实能力。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于邀请码争议，昨日Manus相关负责人在朋友圈表示，公司从未开设任何付费获取邀请码的渠道，也未投放任何市场推广预算。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ca52611f6959185e2b7cbd3e9d0430e\" tg-width=\"629\" tg-height=\"311\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_hot_news","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-03-07 10:20 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3742550><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3742550\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/18bb6ed3d56daed17485fc338515c859","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3742550","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2517914336","content_text":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus的“真人干活感”确实让人感到惊艳，写文章、做PPT、写分析报告等轻松拿捏。有评论认为，Manus确实展示了一个AI Agent新物种的雏形，其在技术整合和用户体验方面的创新值得关注。但同时也存在诸多争议，比如国内外热度反差、自媒体铺天盖地\"吹捧\"、邀请码模式等，让业内人士质疑其存在过度营销之嫌。第一波测评：AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻？《每日经济新闻》记者第一时间拿到邀请码后，对Manus进行了多项任务测试，包括撰写文章、制作分析报告及PPT、编写代码，和前端UI设计。记者首个测试任务选择了与自身工作相关的写作，仅用一句简单的提示词：\"以新闻报道的形式介绍下开发Manus的公司。\"18分钟后，Manus就生成了一份结构完整的新闻报道，包括产品介绍、公司团队，以及对于市场的影响。更有趣的是，Manus会将整个工作流程展示给用户，如同真实人类一般工作。在撰写文章过程中，Manus会进入各大网站搜集可用素材，甚至还因为没有知乎账号被卡在了登录界面一会儿。在第二项测试中，记者要求Manus分析特斯拉股票并提供PPT。40多分钟后，Manus生成了一份31页的PPT文件，还撰写了一份详尽的多维度分析报告。整体而言，输出的分析报告和PPT质量极高，元素丰富，分析维度齐全，并配备丰富的图表，效果直观。在编写\"判断程序是否陷入死循环\"的代码任务中，Manus表现出对计算机科学理论的深刻理解。它首先指出这个问题本质上没有通用解，然后尝试从侧面解决。北美某大厂资深程序员评价认为，代码质量可靠，且能在服务器端运行测试并给出结果。公众号阑夕在深度实测后，评价Manus是AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻：2024年5月，DeepSeek开源V2版本的模型，这是它第一次出圈，因为价格非常便宜，但是因为模型本身的能力一般，所以当时很多人只是觉得DeepSeek要来打价格战了，感到意外但不重视，热度也没有持续太久。直到DeepSeek-V3和R1的连续发布，大家这才发现事情完全不一样，一夜之间整个大模型市场的成本逻辑都被颠覆了。在阑夕的测评中，要求Manus制作一个国家的极简编年史，要求包含漫画表选和网页设计。Manus创建了一个英国历史的极简编年史网页，将历史分为10个不同时代，并基于各时代风貌绘制SVG图片呈现在网页上。尽管作品配色不佳，且因服务器宕机未能进一步修改，但整体效果仍可作为\"人机协同的样板间\"，无论用作课外教案还是作品预览，都具有极低的使用门槛。让Manus用科技公司的logo来做游戏图标，很快就做完了一个带积分的消消乐游戏，玩起来也算顺畅。在阑夕测评中，Manus也展现出局限性。当被要求制作使用原神角色图标的消消乐游戏时，它在尝试搜集素材时遭遇网盘登录阻碍，不得不向用户发出接管请求。在处理复杂任务时，Manus在细节方面还存在不足，比如屏幕适配问题需要更多人工指导。表现令人惊艳，但用户价值仍有提升空间自媒体MindCode对Manus进行了深入分析，提出了八点看法，认为其在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，尤其是对于创业公司来说，Manus的表现令人惊艳。但Manus的用户价值仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异，概括如下：1. 垂直整合的典范首先，Monica团队在这次产品发布中实现了漂亮的垂直整合。垂直整合的能力在AI产品开发中至关重要，Manus表现出了这方面的出色能力。2. 用户体验的突破Manus让一般用户感到惊艳，主要是因为它营造了一种\"真人干活感\"。但这种惊艳主要针对普通用户，对于熟悉AI领域的人士而言，Manus的基础能力与已有产品如Devin相比并无革命性突破。3. UI层面的创新探索Manus的本质首先是UI层面的探索，虽然这并非他们首创，但他们是第一个将这样的UI引入到解决普通用户场景的产品（之前的Devin主要解决编程场景），拓宽了用户基数并形成了更高的价值势能差。这种勇气和能力值得赞赏。4. 技术整合能力的体现Manus的核心能力主要体现在三个方面：一是模型进行了一定量的后训练，带来了\"魔法感\"；二是实现了多agent协同和多模型整合调用；三是成功垂直整合了多个现成技术。虽然Manus背后的主要技术都是现成的，但整合这些技术本身就是能力的体现。5. 用户价值仍有提升空间从目前给出的任务例子看，Manus的产出效果与价值感与Claude或GPT相比并没有显著差异。用户不应仅仅停留在\"真人干活\"的惊艳感上，而应关注其实际解决问题的能力。6. 交互范式的价值Manus所带来的UI交互范式是有价值的。看到AI展示自己打开浏览器刷网页的过程，给用户带来了掌控感和过程介入感。更重要的是，交互的变化会带来能力的变化，这种交互形式能更好地让AI完成仅靠后端调用难以完成的任务。7. 创业公司的杰出表现考虑到Monica的公司规模和发展阶段，Manus的表现非常出色。即使是OpenAI或Claude推出类似产品，也值得惊艳一把。8. 重新评估\"套壳\"价值不应简单地将基于现有技术整合的产品贬低为\"套壳\"。正如专家所言：\"不是每个套壳都是垃圾，有的套壳就是未来。\"爆火背后的争议与质疑Manus突然走红的同时引发诸多质疑。据公众号三言Pro总结，质疑点包括海内外热度差异、传播路径反常、测评来源的单一性、定位与宣传的矛盾、请码模式的营销策略等。不少持怀疑态度的网友指出，Manus的\"爆火\"似乎主要局限于国内，在3月6日早上6、7点，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传Manus，而该产品在国外视频平台上的存在感并不高。而且与一般技术产品不同，Manus最先是由自媒体\"吹捧\"起来的，而非经由技术专业人士的评测和讨论。有网友质疑认为，凡是先由自媒体炒热的概念，通常都有营销炒作的成分。这与DeepSeek当初的走红路径（先由专业人士测试体验后走红，随后才是媒体宣传）形成了鲜明对比。另外，在大多数自媒体宣传文章中，Manus的评测大部分都是对官方宣传案例的解析，只有少数媒体提供了非官方测评。虽然这与Manus采用邀请码形式进行少数用户体验有关，但仅靠官方宣传难以全面评估其真实能力。对于邀请码争议，昨日Manus相关负责人在朋友圈表示，公司从未开设任何付费获取邀请码的渠道，也未投放任何市场推广预算。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"isCommentEnd":false,"newsSizeData":{"likeSize":5,"commentSize":6,"repostSize":8,"favoriteSize":6,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":false,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.35.13","shortVersion":"4.35.13","platform":"web","vendor":"web","appName":"laohu8","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2517914336?edition=full&lang=zh_cn","isCrawlerRequest":true}