恒指继续飙涨,企业在什么价格才是好价格?

周五老规矩,我就不复盘了,简单概括一下:

$腾讯控股(00700.HK)$ $阿里巴巴-SW(09988.HK)$ $京东集团-SW(09618.HK)$ $美团-W(03690.HK)$ $网易-S(09999.HK)$ $小米集团-W(01810.HK)$ $哔哩哔哩-W(09626.HK)$ $快手-W(01024.HK)$ $新东方-S(09901.HK)$ $龙湖集团(00960.HK)$ $融创中国(01918.HK)$ $小鹏汽车-W(09868.HK)$ $零跑汽车(09863.HK)$ $商汤-W(00020.HK)$ $福耀玻璃(03606.HK)$

恒指继续飙涨,企业在什么价格才是好价格?(投行内部干货分享)

$恒生指数(800000.HK)$ 港股最近真的是强到没朋友,3月初我牛牛圈反复聊港股可以看涨,反弹确认,而且是非常大的底部,当时那家伙,一堆人追着骂,我说没关系,时间会应验答案,大家知行合一做交易就好了。现在涨起来了,各路观点和上涨理由都出来了,交易,不是事后去找答案的,都是需要提前做预案和应对的。

恒生指数本周像吃了小药丸,连续5个交易日全部大涨,创出今年以来反弹新高。从宏观角度,是可以解释的:

一方面,美国4月制造业PMI报49.9,既低于50这根“荣枯线”,又低于大家本来预期的52,导致美联储降息预期重新升温,有利于全球资本市场。比如日本股市,这几天也涨得不错。

另一方面,国内经济数据开始传递出企稳信号,让人看到了韧性,有资金开始押注中国经济复苏。港股前几年跌特别狠,所以抄底资金愿意优先选择。我自己本月也略微加了点港股配置,想着反正是指望经济转好,确实可以放点钱到弹性大的地方。

当然,解释都是事后诸葛亮。我觉得港股本周表现,最重要的意义在于,发出了一个异常讯号:有可能A股和港股的大底部已经确立,就在当前位置附近。有些朋友,对国内经济复苏的步伐信心不足,问我是否需要配置一些红利指数(高息股组合),适当做个防御。

A股红利指数近两年表现比较好,其实已经不算便宜。不过,最近我看了很多份公募基金一季报,众多基金经理对于高息股的观点分歧还较大,那么说明,中期应该还没见顶。有个可能更好的选择:如果想部分仓位做防御,可以考虑配置恒生红利ETF(159726),但我更建议大家选恒生科技ETF,国内的,比如(513330恒生互联网ETF和513180恒生科技指数ETF)。不需要港股通,用A股账户就能直接买;主要成分股同样也是内地高股息公司(只不过在香港上市),但过去两年涨幅比A股红利指数小(相对便宜)。和我前面说的逻辑差不多:现阶段港股的便宜和弹性,确实具有一定吸引力。

-----------

昨晚跟大家聊了一个观点,那就是如何找好股票,聊完了什么是好公司,算是刚完成第一步,如果找到好公司就“无脑入手”,万一不凑巧买在高位,那就需要熬上很多年(比如21年的腾讯股份和21年的小米集团)。如果找到了好公司,还能在相对便宜的好价格买入,就会舒服很多。今天继续给牛牛圈粉丝们分享,大家可以点进我主页去看哈,觉得有用记得帮我点点关注,支持支持哈~

那么什么是好价格?价格这个词,其实对每个人都不陌生,因为买任何东西都有价格,有些是明码标价,有些能货比三家,股票价格也没什么特别。

先假设这样一个场景,你到商场里看到有件衣服,标价1000元,会觉得是贵了,还是便宜?

先不急着回答,下面我就用股票定价的方式,来聊聊这件衣服的价格,相信能更好理解一些。

1、偏好估值法,即一票否决制:

如果你是位单身男士,而这件衣服是一条少女碎花裙,估计是直接转身离开(实在要买也行,请答应我尽量别穿出门)。

如果你只带了500元现金,并且规划要买2-3件衣服,1000元显然超出预算。

如果你喜欢鲜艳颜色的衣服,这件衣服却是黑色,乌漆嘛黑,应该不会停下脚步。

类似情况还有很多,也就是说,有些东西是根本不会去买的,那么就没必要浪费时间,再便宜也和你没关系。

回到股票,在对企业估值或定价时候,根据每个人喜好不同,有些公司根本不需要去花时间,我就简单分享下自己的“哈姆雷特”。

其一,有这么几类公司,直接在“黑名单”:触及监管红线,被冠以ST(特殊处理),多次欺骗市场(比如承诺说赚100亿,实际只赚50亿)等等。这些公司在我这里的估值等于0,是不可能买的。业内经常说的一句话就是,“要沉的船,就是卖一块钱也是贵的”。

其二,有这么几类公司,由于接触得比较少,难以判断价格:小市值企业(一般是低于100亿市值),周期类行业(农林牧渔及有色煤炭等),特别新兴的赛道(俗称炒主题概念)等等。这些赛道我很难说清楚是贵还是便宜,小心谨慎为妙。

其三,有这么几种情况,大概率价格不会便宜:买菜大妈们都在讨论股票或某家公司,机构都在讨论5-10年后利润,参加调研或小范围时候现场爆满等等。在情绪高涨时候,好价格很难出现,反之亦然,在无人问津时候,我会很兴奋。

讲到这里,还有个话题稍微说几句,就是有些投资者会用每股价格来定义是贵还是便宜:看到100元/股,太贵太贵;看到1元/股,这个便宜!

这种定义没问题,但方法上要归纳在“偏好估值法”,如果想好了不买面值太贵的,就坚决执行。说实话,动辄1手就要10-20万的茅台,确实是买不起。

2、相对估值法,类似货比三家:

如果这件衣服是香奈儿或者LV品牌的,你可能会觉得甚至有些划算。

如果这件衣服之前卖1万元,现在促销价1000元,你可能会觉得捡到宝。

没错,这个就是股票里用得最多的相对估值法,用A公司和BCD公司比比看,用A公司现在价格和历史价格比比看,心里大概就能有点数。

相对估值法一般会涉及到几个指标,比如市盈率(PE)、市净率(PB)、市销率(PS)、企业价值倍数(EV/EBITDA)等等,这些都是市值和某个财务指标的倍数关系,反正倍数越高就价格越贵。

由于每个行业适用于不同估值指标,就不逐个展开了,这里以制造业为例,稍微讲几句市盈率估值法。

市盈率(PE)是市值除以净利润的比值,也是股价除以每股收益的比值,或者简单理解为,这家公司想赚回本要花多少年。

给予20倍PE估值,就说明你愿意等20年;给予50倍,就说明你愿意等50年;给予80倍,基本说明你愿意陪着制造一辈子。

那么问题就是,制造业里多少PE估值算是好价格呢?

从横向对比来看:如果估值显著低于同行,小跟班都是30-40倍,龙头老大只有10-20倍,那么就是不错的价格。

从纵向对比来看:如果过去5-10年平均估值都是30-40倍,这两年跌到只有10-20倍(或者跌到历史区间20%分位数),那么就是不错的价格。

为什么举例时候都用10-20倍和30-40倍?倒不是拍脑袋想出来,我是基于制造业整体的盈利能力、业绩增速、分红比率等综合判断,认为10-40倍PE估值区间比较合理。

具体是高还是低,就要放到场景里再判断,“是骡子是马,拉出来遛遛”,比得多了,就能对价格有所感觉。

要说明一点,相对估值法比较靠经验,就像买衣服,如果不知道其他品牌价格,也不知道以前价格涨跌情况,就很难判断现在是贵还是便宜。

要知道,哪怕就从20倍PE估值涨到30倍,这里都有1.5倍空间,非常可观(当然反回来也够悲观)。

3、绝对估值法,就是算出到底值多少钱:

如果你很懂衣物材质,稍微摸一摸,发现这是件紫貂皮(这是我网上查的,好像是最稀有毛皮之一)的衣服,可能会毫不犹豫入手。

如果你自己家里就是开服装店或者裁缝店,知道这件衣服做出来成本只有200元,可能就不会购买。

这就是绝对估值法,计算出这件商品或这家公司的绝对价值,然后和明码标价一对比,就能知道是贵还是便宜。当然,前提是要成为“行家”。

市面上常用的绝对估值是折现法,包括终值折现、股利折现、自由现金流折现等等,原理都相通,都是找到最有把握的指标,预测未来,再回到当下(折现),看看现实世界里有没有好价格。

理论层面不难。以股利折现模型为例,预测出未来很多年的分红金额,然后一年年折现回来,加起来就得到了合理市值,对比下今日收盘市值,价格贵贱就一目了然。真正难的是,绝对估值需要精确度。

每次做模型前尝试问自己几个问题:每年都会分红吗?每年净利润增速是多少,10年后还能保持吗?分红率会变吗?折现率给到多少?每个问题的答案,都会影响到估值模型结果,差之毫厘,谬以千里。

我相信大部分牛牛圈的朋友看到这些问题,就已经足够头晕,因此我并不建议普通投资者使用绝对估值法。但如果真的很有兴趣,我就以制造业为例,花一些篇幅聊聊终值折现法。大概是这些步骤:

1)找到某家A公司,在通过深入研究和跟踪后,判断2年后净利润能达到100亿;

2)给予25倍PE估值(刚才解释过制造业20-30倍合理),那A公司2年后市值就是2500亿;

3)再给予15%折现率(折现率越高,说明风险越大),算出来当下合理价格应该是1890亿,后面就是“比大小”,如果现在低于1890亿就是好价格。

当然,普通人都没有预知能力,连上市公司董事长,都不一定吃得准自家企业2年后能赚多少钱。因此实际操作时候,我们一般会多给几个预测值,列出图表后得到合理价格范围,再去对比市面价格,看看落在范围的上沿还是下沿。

最后稍微总结一下,究竟什么是好价格?

符合以下这些特征,或许就有机会捡到“便宜”:市场情绪低迷,基本没人关注,估值跌到历史均值以下且低于同行,模型折现回来远高于市面价格。补充几句,相比于“好公司”要严格定义,“好价格”能够稍微模糊一些。再回到买衣服的话题,如果这件衣服足够好,那么是1000元还是900元都差不多,大家心里很明白,只要在“618”或“双11”下单,大概率是不会吃亏的。买股票是同理,相对便宜不难判断。更何况,好公司每年都会有业绩增长,只要不是买得太贵,那么自然而然地,慢慢就显得越来越有性价比。以上,就是我对“好价格”的理解,可供参考。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论