美国中期选举接近尾声,民主党率先拿到50席,锁定参议院(Senate)控制权。同时根据目前的“领先”情况,共和党基本拿下众议院(House)但领先席位在15个之内。这意味着一个分裂国会的情形基本形成,但与此前市场预期的“红色浪潮(Red Wave)”,即共和党大胜(众议院领先30个席位,并拿下参议院)的情况大相径庭。民主党表现超预期强势。这是美国第一次允许”邮寄选票“,而邮寄的选票大量偏向民主党,这也造成了Nevada、Arizona等选情焦灼的摇摆州最后偏向民主党。若这样的情况持续,恐怕在2024年大选也会造成更大的变局,不知道特朗普所在的共和党是不是会拿出更多的应对方法?至于对未来政策的影响?一、分裂国会将给拜登政府带来更大的施政难度。虽然某些行政命令是可以直接通过总统签署生效的,但是涉及到关键的税收、发债等,都是需要通过国会的。民主党一向以来都一“提高税收、支持反垄断、增加政府预算”来实施激进一些的财政政策,当国会控制权在共和党手中之时,拜登政府想要通过预算上限、提高税率等就不那么容易了(基本是不可能)。二、内忧增大,会让政府焦点转向海外。当拜登政府面临更多的来自共和党的挑战之时,为了转移内部焦点,他们更有可能打“海外牌”,把焦点转移到国外。比如说俄乌战争、海外通胀、贸易条款等等。其他国家与美国打交道就需要更小心了。此外,拜登政府对乌克兰的支援,一直被共和党诟病,今后的援助规模或有所限制。三、加剧2024总统大选的不决定性。此次共和党在参议院选举失利的几个州,都有特朗普背书的选举人,而特朗普本人也表示将在11月15日开启2024年总统竞选活动。当然,共和党内部也有新势力——在疫情中表现出色的佛罗里达州州长Ronald Dion DeSantis公开表示与特朗普对立,将给共和党候选人带来一定的不确定性。而民主党方面,鉴于拜登年事已高,大部分参议员都不支持拜登连
美国中期选举大致尘埃落定,一致预期的“共和党大胜红潮” (red wave)并没有出现,目前看来共和党只能在众议院占据微弱多数,而民主党大概率能保持参议院多数地位(需等待佐治亚州12月补选确认)。历史上现任总统所属党派绝大多数时候会在中期选举中失去部分国会议席,因为选民或多或少会让总统所属党派为“总统表现不及选举预期”而埋单。自二战以来,每次中期选举,总统所属党派平均在众议院失去26个席位,而在参议院失去4个席位。在以往众议院中期选举中,拜登的两个前任,奥巴马失去63席,克林顿失去52席,而特朗普失去40席。而这次民主党极有可能在众议院只是丢掉20席以下,甚至可能只是单位数,而参议院则有可能保持议席数量。难怪拜登发出了“胜利“宣言,指民主党在本次中期选举中取得了过去40年中的最好成绩。而本次中期选举的最大输家,就是特朗普,因为他背书的关键参选人成绩不如理想,失去了关键摇摆州的席位,而选民也因为他的政治理念而抛弃了共和党。这是本次中期选举的最大政治意义 (抱歉我就不写什么“美中期选举对股债汇的启示“了),引用某共和党顾问的话就是,”这是特朗普时代终结的开始,德桑蒂斯时代的黎明“。作为共和党目前的头牌政治人物,特朗普亲自挑选和背书了一些政治理念和他相近的地区参选人,也不遗余力地为他们助选。在一定程度上,特朗普“挟持“了共和党的候选人名单。特朗普两天前在暴雨中演讲助选,76岁的老人身体是真好但是,选举结果显示他背书的候选人无论是在参议院,众议院还是州长席位的竞选中都处于下风,特别是关键洲宾夕法尼亚州的参议院和州长两个席位都输掉了。如果比较持有传统共和党理念(Mainstream)的候选人和持有特朗普理念(即MAGA,Make America Great Again)的候选人,可以看到后者有明显的得票劣势。从下图的统计可以看到,Mainstream的参议院候选人一般落后其共和党州长