【今日话题】电子烟到底健康不健康?
#今日话题#
最近,网上流出一张照片,在一家电子烟公司,罗永浩和一位高管并肩亮相,于是掀起了罗永浩离开聊天宝和锤子,投身电子烟的传闻。
而此前,锤子的核心成员,产品总监朱萧木离职,创立了FLOW电子烟品牌。电子烟这个风口在最近一年越刮越猛,开始出现不少像IDG、真格基金这种大牌机构。
然而,前不久的央视315晚会上,电子烟被重点批评,涉及虚假宣传,长时间吸食电子烟同样会产生对尼古丁的依赖,在烟液产生的气体中还检测出了甲醛、丙二醇和甘油等有害物。央视曝光后,各大电商平台觉悟性非常高的采取了措施,天猫等平台紧急屏蔽了“电子烟”的搜索关键字,京东则全线下架相关产品,很多从业者更是闻风丧胆,担心会加大监管并出台限制政策。
要说,老罗也真是够衰的,当年做手机手机,行业萎缩了;做空气净化器,那年天气特别好;做社交软件,一下蹦出两三个;这不刚要做电子烟,整个行业都被315批评了。
老罗真可谓,风口杀手。另一方面,315这次批评电子烟也遭到了不少网友的质疑,很多人认为电子烟缓解了烟瘾,是极好的,但它触及了利益相关方,所以被质疑。
事实真的如此么?
我们不妨先看一看电子烟的历史。
电子烟最初诞生于中国,2003 年,中国药剂师韩力(Hon Lik)发明了第一只电子烟,里面有一套加热系统,可以蒸发出液体的尼古丁。
但这个很有创意的发明并未火爆,直到2006年。
那年,电子烟开始出口欧美,成为年轻人的一种潮流文化,并迅速获得了庞大的市场。如今,全球90%以上的电子烟都在深圳生产,而仅有6%的产品最终在国内得以消化。不过,被文化吸引的电子烟消费者中,超过大半都是之前不吸烟的小白。他们选择电子烟的理由要更加多元,比普通烟健康、可以在禁烟区使用、不影响其他人、有更多的口味、可以帮助戒烟、设备有科技感颜值高、烟雾大可玩性高等都是小白“入坑”的好理由。
随着电子烟的特性被越来越多的人熟知,它开始在时尚界和影视圈流行,大咖的“以身试法”又让更多的人关注和购买。所以,从文化上去宣传电子烟,无论是市场还是用户也都是比较认可的。但商家又总想再贴上“健康”的标签。
电子烟采用的“非燃烧”的出烟方式,能极大减少对身体最有害的焦油和一氧化碳,因此从理论上说,它确实能减少吸烟的危害。
只是现实并不理想, 电子烟的化学试剂里的成分混杂,产生的烟雾可能会包含一些重金属、可挥发混合物和癌症性微小颗粒,而且雾化后产生的多溴联苯醚和甲醛含量反而远高于传统香烟。
不过也有一些研究持反对意见。
例如,英格兰公共卫生局(PHE)经过研究后,一直坚称电子烟比吸烟安全95%。(PHE研究)
所以,关于电子烟更健康又能帮助戒烟这件事上,分歧还是很大的。
因此,在这次315批评之后,一些电子烟公司马上改了自己的广告文案,不再强调健康这档子事,又开始宣传电子烟的“文化内涵”和“生活方式”,走回了老路子。
现在来看,电子烟依然是一个充满了不确定性的新品类,未来走向如何,大概只有时间来告诉我们了。
... ...
今日话题:你觉得电子烟更健康又能帮助戒烟靠谱吗?以后你会改抽电子烟吗?
... ...
本栏目为有奖互动栏目!随机选取精彩留言用户可获得精美礼品一份!
恭喜上一期,获奖用户: @神乐永动机
中奖者请添加虎妞微信:tigerbrokers 领取奖品
$(01810)$$(00700)$
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
据我观察,把玩儿电子烟的人大致分两类,一类为没有烟瘾的伙计,把它作为玩具来耍;一类为有烟瘾的伙计被忽悠想着借这种“健康”的三无产品成功戒烟,但最终以失败告终。
结论:这种电子烟斗不健康且无助于戒烟。
我不说电子烟无害,在我看来,它比纸烟危害小就够了,现在没痰了,牙不黑了,比以前感觉好多了。当然,电子烟对青少年容易上手是个问题,税收是更大的问题。
要不我也把烟学会,互相伤害[冷漠]
话话,我怎么觉得这篇文章的重点是朱萧木辞职,老罗转行呢![龇牙]
然后这一期的答案是:电子烟终究是烟,烟草公司告诉我们,吸烟有害健康。所以还是不要抽了。跟风一时爽,戒烟两行泪;劳心伤财,不如炒去。