就业数据有没有矛盾?是支持继续加息还是支持美股新高?

上周五美国劳工部公布的非农就业数据显然爆表。5月美国新增非农就业人口33.9万,几乎是市场预期中值为19.5万的两倍。同时,3、4月非农就业数据显著上修,3月份非农新增就业人数从16.5万人上修至21.7万人;4月份非农新增就业人数从25.3万人上修至29.4万人。

United States Non Farm PayrollsUnited States Non Farm Payrolls

其中,教育、医疗、商业、休闲住宿等服务业仍然是就业增长的主要来源,此前因为劳动力市场错配,也让服务业的部分空缺职位得到补充。

但另一方面,有些矛盾的是,失业率较上月上升0.3个百分点至3.7%,其中家庭部门调查显示的就业人数减少了31万。

United States Unemployment RateUnited States Unemployment Rate

同时,时薪增速放缓,环比增长0.3%,符合预期,同比增长4.3%,低于预期值4.4%。

United States Average Hourly Earnings YoYUnited States Average Hourly Earnings YoY

企业调查数据和住户调查之间差距加大,住户调查数据出人意料地出现了自4月22日以来的最大跌幅,减少了31万个就业岗位。而每周工作时间也较上月有所下滑。

这些因素这些有助于降低对工资通胀的担忧。

我们之前曾提到,企业调查与家庭调查各有利弊,之所以会出现差值,主要是因为:

  • a.从样本量看,企业调查样本量要比家庭调查大很多。这使得前者在统计学意义上的误差更小,因此直观来看可信度或更高一些。

  • b.从调查范围看,家庭调查由于是采访的不同家庭中的个人,而非局限于受企业与机构雇佣的群体,因此覆盖的范围更广泛。比如在调查中包括了企业调查无法覆盖的非法人的自雇人员、无报酬的家庭工人、农业工人和私人家庭工人。

  • c.家庭调查由于访问的是个人,不会重复计算个人就业情况,但企业调查可能存在重复计算,比如一个人从事多份工作。

那这样的就业数据,究竟是支持美联储继续加息呢,还是支持美股走向新高?

美联储将召开6月议息会议,加不加息目前官员们仍存在分歧。一种看法认为当前的数据不足以支持停止加息,支持货币政策应进一步收紧,持有这种观点的包括达拉斯联储主席洛根、亚特兰大联储主席博斯蒂克、圣路易斯联储主席布拉德等官员。另一种看法倾向于暂停加息,以等待更多经济数据出炉,持有这种观点的包括美联储主席鲍威尔、副主席杰弗逊、费城联储主席哈卡、芝加哥联储主席古尔斯比等人。

所以现在的问题就是,如果看非农就业数据,显然更支持6月加息;如果看失业率及工资增速变化情况,则也可以先暂停一个月,7月再考虑不迟。这么看来,6月可能最后是否加息,美联储官员的投票也有可能很分化。

然而美股却一点没有把加息当回事。

以纳斯达克指数为首的美股大盘接连突破,同时,衡量标普500波动率的 $标普500波动率指数(VIX)$ 也已经回落至14.6,是自2020年2月14日疫情以来的最低点。投资者对下行风险保护的定价非常极端,好像没有下行风险似的。

这其中,就包括今年以来,一直对科技股(相对大盘)较为低配的对冲基金们,根据 $高盛(GS)$ 的数据,他们对主要的七大科技股持仓低配了15%

接下来支持美股新高会由谁来支持?

价值投资(估值较低、现金流较好的大公司)可能重新被青睐。

当实际利率为正值,增长速度较慢时,价值投资往往表现更好。但当实际利率最近出现放缓,相对而言,价值投资已经失去了大量优势。如果接下来实际利率的走势可能会继续保持,那么经济软着陆的可能性更大,投资者可能在下半年继续青睐价值投资。

$标普500(.SPX)$ $纳斯达克(.IXIC)$ $道琼斯(.DJI)$ $标普500ETF(SPY)$ $纳指100ETF(QQQ)$

# 终达成一致!美债危机解决了?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论5

  • 推荐
  • 最新