高通VS博通大战,作为小股东投票支持谁?不看门道也看看热闹

以前收到一些股东大会会议及股东选票,包括 $阿里巴巴(BABA)$ $Facebook(FB)$ $Twitter(TWTR)$ 等,作为小小股东,基本上没理会。今天在家里整理书桌,看到近段时间的信件里有几个都是 $高通(QCOM)$ 的,于是来了兴趣,就当看看热闹吧。

高通股东大会将于3月6日召开, 博通 $安华高科技(AVGO)$ 对 QCOM的收购将是最大的关注点。围绕这个事情,近期共收到了4封包含选票的信件,3封是来自高通董事会的,1封来自博通董事会。显然高通显得更急迫些,毕竟对博通只是一个重要事件的成败,而对高通则直接关系董事们的位置。

高通呼吁股东在白色投票卡(高通版)投票,直接扔掉蓝色投票卡(博通版),因为博通的蓝色投票卡是后发的,高通赶紧新发了白色投票卡(前后共收到3张),因为规则是每个股东可以多次投票,以最后一次投票为准。

最针锋相对的第一个议题就是董事会成员的选举,高通推出的是现有的11名董事会成员,而博通则推出了另外11个候选人,针锋相对要夺权。后来的新闻是博通退了一点,只推出6个候选人,估计后来还的有新的信件来。

第2个双方针锋相对的议题是撤销一个公司章程修订,高通董事会明确号召股东投反对(Against)票,而博通则号召投赞成(For)票。

高通列了一堆理由,包括未来的前景描绘,5G时代高通的预期,以及到2020年VS2015年6倍的增长。高通董事会的几点关键意见是:

  • 博通出价大幅低估了高通的价值,高通承诺2019财年的Non-GAPP EPS $6.75-$7.50。如果支持博通,至少在未来18个月内,博通什么都做不到
  • 法律合规不确定性,涉及太多审批,包括反垄断、CFIUS,直接指出博通说有信心在12个月内完成审批是胡扯
  • 这个收购及博通的提案只是对博通股东有利,但损害高通股东的利益

博通的基本没列啥理由和描绘前景,简单粗暴的给出了一个过去5年股价曲线,博通增长了740%,高通呢对比起来则有点惨不忍睹...

作为股数不多的小小股东,投票支持谁呢?至少从目前的这一堆材料来看,倾向支持高通吧。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论11

  • 推荐
  • 最新
  • 美股解毒师
    ·2018-02-20
    真的收购成功了对小股东更好一点。
    回复
    举报
    收起
    • Ewind回复waynecai
      这么说也对:)。所以这个机制是有道理的
      2018-02-21
      回复
      举报
    • waynecai回复Ewind
      这就不对了,现在不愿意的只是董事会,并不代表公司,所以博通才征求股东的意见要拉拢股东,公司不是董事会的。
      2018-02-21
      回复
      举报
    • 美股解毒师回复Ewind
      的确是很流氓
      2018-02-20
      回复
      举报
    查看更多 1 条评论
  • 复兴计划
    ·2018-02-20
    伯通还能给高通的股东寄送资料吗
    回复
    举报
    收起
    • 复兴计划回复Ewind
      哈哈哈,学习了🤓👏🏻
      2018-02-21
      回复
      举报
    • Ewind
      搜了一下,有了进一步的了解。这种情况就是proxy contest或proxy fight代理人战争,是恶意收购或其它情况下股东反对当前董事会时的一个做法,是符合程序的,这时会出现两个proxy voting,正如正文里出现的那样,白卡代表当前董事会,蓝卡代表反对方,双方都想法积极争取大、小股东的支持,不光是发信,还打电话来拉拢
      2018-02-21
      回复
      举报
    • Ewind
      我也很好奇: 博通不只是发信,竟然能在高通董事会之外另搞出一个有效力的选票,高通还没啥招,只能呼吁股东扔了它。
      不知有没专业人士能解一下惑不。
      2018-02-20
      回复
      举报