可以持有20年的标的腾讯和好未来

#致最爱的你#

首先选择好的行业,基于腾讯和好未来做的都是与人们衣食住行健康教育娱乐相关的行业,衣食住行健康教育娱乐是每个人一生中必不可少,需要花费大量精力和时间,当然最重要的还是金钱在上面的。

腾讯口号是做人们一站式生活服务平台,好未来是用科技改变教育,社交娱乐和教育永远不会成为夕阳产业。

第二点就是选择一个好的公司,这一点甚至比第一点行业更重要。一个好的公司在宏观环境和整个产业下降的趋势下,仍能获得市场给予竞争优势者的更多利润,表现在资本市场就是市盈率。

好未来进入一个新城市,两三年之内就可以占据市场前三,凭的是质量和服务。你可以听到很多新东方名师 俞敏洪,徐小平,锤子老罗,比特币首富李笑来,奇葩说 等等,但很少听说全国有名的学而思名师吧,即便今天,商学院教授也少有人知道学而思和张邦鑫。新东方和好未来,一个是阿里巴巴,一个是腾讯。俞敏洪老师跟马云一样更重视人性和激励;张邦鑫则更像马化腾一样是产品经理,更关注用户体验,关注科技但又不像百度那样唯技术是从,而是把科技做为提升产品服务的一种手段。

我对教育行业最了解,所以我说好未来可以有100倍市盈率,但是其他公司不一定或者说90%概率是不应该有这么高市盈率的。

市盈率主要看两方面:一是成长速度,也就是扩大化再生产的能力,与资产规模相对;另一个是经营水平,与利润相对。

从这两方面去看一个公司,可以有一个比较合理的估值。当然一个公司长远发展,涉及到很多方面,比如说好未来经营成本高,新东方利润率更高,如果深入公司会发现,好未来在员工关怀和培训上下了更多的力气,花了更多的钱,虽然降低了利润率,但是员工留存率会更高。

但是综合来看,不管是扩大生产还是改善经营,最终还是为了将来的更多盈利。

将来的盈利,就需要考虑时间价值。比如一个公司短期急剧扩张,可能在3年内市场份额扩大一倍,规模有很大提升。但是,如果经营管理水平跟不上,很可能被撑死。巨人教育就是被资本吞噬的好例子。统计数据说明一半以上公司是被撑死而不是饿死的。

第三点就是公司的投资布局和科技属性。

科技是第一生产力,不能使每个人幸福,但是却使生产力有百千倍的提高。原子弹没有让世界更幸福,却让美国更有话语权。电脑甚至让人更宅更孤独,但谁可以脱离信息生活而存在?

腾讯和好未来广泛的投资布局和科技属性,一定可以带来更长久的回报。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论7

  • 推荐
  • 最新
  • 第四菠萝
    ·2018-02-16
    nv和特斯拉能3000亿都不敢打包票 好未来应该不行吧 目前这个估值应该已经差不多了
    回复
    举报
    收起
    • 第四菠萝回复老头子
      你说的有道理
      2018-02-16
      回复
      举报
    • 老头子回复第四菠萝
      我研究生导师5年前的产品我觉得很偻,5年后今天已经远销欧美日本,我身边有很多这样的例子。中国创新真是日新月异的脚步。
      2018-02-16
      回复
      举报
    • 第四菠萝回复老头子
      其实客观的说 中国企业的创新能在除bat 和少数几家外 并不乐观
      2018-02-16
      回复
      举报
    查看更多 1 条评论
  • 夏夏夏
    ·2018-02-15
    好未来现在市值150亿,20年20倍要能成长到3000亿美金,,
    回复
    举报
  • 复兴计划
    ·2018-02-15
    用腾讯类比好未来,所以好未来才是真爱
    回复
    举报