$陆金所(LU)$  这位置买了还能亏吗

$有道(DAO)$  在网上刷到一份AI工具对比表，里面正好有网易有道的LobsterAI，也就是大家常说的“龙虾”，看完觉得它的定位确实很清晰。   从表格来看，它在数据隐私和代码透明度方面优势很明显，支持100%本地部署、完全开源，对看重数据安全的用户非常友好。安装也很简便，双击即可完成，还能深度集成到常用系统中，上手门槛不高。多模态输出、跨平台消息、长期记忆等功能也都配备齐全，日常使用很顺畅。   对比之下，它对企业更友好，支持私有化部署，这一点对小团队来说可能略有门槛，但整体评分9.0/10，在多款竞品中排名最高。整体给人的感觉是更偏向技术型、重视数据可控的用户，不是那种花哨的产品，胜在稳健和安全。

$优信(UXIN)$ 对比德银首次覆盖给的目标价还有空间，不过最近怎么一直在震荡啊，看来是中概科网的颓势影响优信股价起飞了啊。今年优信营收翻倍会是个大概率事件。

几年前，偶然看到的一句话困扰了我很久。 “无用之用，方为大用”。   没用的东西反而有用，越没用越有用；有用的东西则是没用，越有用越没用。   想了半天，似乎没半点逻辑可言，思考于是浅尝辄止。   后来，我的经历稍微丰富了不少，认知也略微提升了一点，有点懂了。   无用，恰巧是智慧的体现。   很多人认为的没用，并不能说明它没用，只能证明站在个人视角下，并未发现它的用处。   回到比特币上来，反对的人大多都在说这只是一场金融泡沫，庞氏骗局摆了，无非是在说它没什么用。   确实，我无法反驳。   即便过了十多年，很多人和地区依然不认可。   而论普遍适用性，也远远比不上美元。   隐私性非常好吗？不一定，地址是可以监控的，转账记录是无法修改和隐藏的。   理论上几乎不可能破解钱包，可真当遇上物理招供，12个助记词不给也得给。   而且呢，买了也仅限于拿着，没有银行存款那样的利息，更没有股票股东那般的分红。   于是，我们只能眼见它，价格上去，又下来。   也不是没有人想拓宽比特币的应用，从L1到L2的分层，硬分叉的Bcash*等等，很多人拼了命地想让其有用，以此证明比特币的价值。   可无一例外都失败了，反而那些很有用的，却消失在时间的长河里。   是不是大家都错了？传统的固有思维给我们灌输了一种偏见：有用的东西才有价值。   于是，我们掉进了一个“有用”的陷阱里无法自拔，从而忽略了它的本质。   我们从来没有思考过，为什么价值一定要锚定在“有用”的基础上呢？   设想，如果比特币有了利息分红等现金流，那同时也意味着它能被PE估值*，然后，币梦率消失了，只剩下市盈率*。   让比