百威英博$(BUD)$拆分子公司百威亚太$(01876)$上市的过程一波三折,以下是它取消IPO后又重启的可能原因。
为什么取消?
1.沉重的债务负担引起不满
百威在2016年高价收购了SABMiller,这一收购案使它成为全球最大啤酒制造商,占据1/3的市场份额,也使它的债务负担增加至一千亿美元以上。
这笔债务这两年来一直在压迫公司运营,例如去年它就不得不将股息削减一半,以省出40亿美元来还债。
实际上,公司表示即使在其最佳的资本结构下,它的净债务也将为EBITDA的两倍,普通情况下不会低于四倍。
如此沉重的负担,加上百威亚太在招股书里表示“募集的资金将用于偿还母公司的债务”,自然引起投资者的质疑:
拆分子公司上市是为了更好的运营,还是负债下的无奈之举?
2.误读市场
百威亚太原本的定价是40-48港元,这意味着该子公司的估值接近640亿美元。
考虑到小米$(01810)$市值都只有280亿美元,百威恐怕过于乐观。
虽然百威现在中国最大的外国啤酒制造商(这可能是它过度自信的来源),但啤酒并不是一个外国货会比国货受欢迎的行业。
事实上正好相反,青岛$(00168)$、华润$(00291)$都比它有更好的群众基础。
而且更麻烦的是,中国的啤酒消费量正在下降:
分析师预计,到2023年中国的酒精消费占比将为26%,低于现在的30%。
故此,百威亚太的这份估值可能不被机构投资者认可,毕竟它等于该公司2020年预期收益的30倍。
为什么又考虑恢复?
如前所述,百威需要尽快减少债务,否则光利息就会逼得它喘不过气。
不仅如此,穆迪去年12月将百威的评级降到了“垃圾级以上”,并宣称如果它净债务两年内没有降到低于EBITDA 4.5倍的水平,就再次下降到“垃圾级”。
若这一降级真的发生,将给百威的运营带来更多问题。
不过除了IPO,百威还有另外一种选择:拆分出售百威亚太。
这不仅能迅速筹措资金,还能省去接下里几年的股息分红支出。
唯一的问题是,这就意味着百威要失去它增长最快的子公司——百威的年增长率不超过3%,而百威亚太为6%-7%。
这显然会打击母公司的股价,也大概是百威尚在犹豫的原因。
该怎么办
今天上午市场传出消息,百威同意了将Cartlon啤酒以113亿美元出售给朝日啤酒。
这说明它减债的决心非常坚定,也仍然存在出售百威亚太的可能。
如果最终百威还是选择将亚太子公司上市的话,那么——
平心而论,如果不考虑母公司可怕的负债,百威亚太的增长潜力值得关注。
但投资者们需要注意,这份潜力应该有个相匹配的估值。
精彩评论