投资的板凳深度

丸丸股票
2019-07-22

近看到一些投资大佬清空中国资产,全部买入美国资产的消息,这是个人选择,也有部分合理的理由,可以理解。

丸子看到这个事情的时候考虑的不是对比中国资产和美国资产,而是考虑另外一件事:如果我也要把全部投资挪到美国资产的话,我有什么可买的公司?反过来说也是这样,如果我要把全部投资挪到中国资产的话,我有什么可买的公司?

这就是投资的“板凳深度”问题,在自己的投资思考和能力圈里面,哪些公司是你有了更多的投资资金时,会去买的。

上篇介绍机构投资的创新之路的文章里也提过,投资股票要适度分散,适度分散的目的是利用弱相关性,减少以波动计量的“风险”,而投资收益不受影响。

如果是以减少波动,降低相关性的角度看,也是要有投资的“板凳深度”,才有更多的筹码构建低相关性组合。

或者从某些资产涨了,需要再平衡的角度看,没有板凳股票,就没有再平衡的标的。

想到这个层面时,丸子其实有点“慌”。

丸子喜欢看科技股,目前有信心的、也是已经买了的美国股票就只有Facebook和苹果两家,这有点太少了。

美股市场上还有很多大家公认的好公司或者有竞争力的公司,比如丸子稍微有看过的公司有亚马逊、微软、谷歌、奈飞、特斯拉、Zoom。但目前对这些公司的理解深度还差很远,远不到能判断:能不能买,什么价位能买的程度。

投资的第一要务是不能亏钱。我们在研究公司的时候,很多时间都是在判断:这不能买,那没把握。真正能够确立投资目标,打出一记好球的时机太少了。

这也是业余投资人和专业投资人其实没法比的地方,专业投资的人有更多的学识、时间和资源来做研究,能够有更深入、更全面、更框架型的理解,在1000个球中找到一个好球的机会,当然比在10个球中找到一个好球的机会多。

注意,我们这里说的“专业”,而不是“职业”,这两个区别还是很大的。

丸子目前在看公司上,会拓宽下自己的思路,多看看不同类型的公司,多吸收不同方面的意见,争取能为自己的投资板凳再添加几名候补球员。

免责声明:文章涉及标的不作为投资推荐,市场有风险,投资需谨慎。

文:小丸子 / 微信号: 丸丸股票(wanwangp)

我对这事儿有想法
抛出一个观点、一种看法,虽然不一定对,也想听听虎友怎么看!
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

发表看法
1