一个很敢说且完全说出分析师心声的首席儿

首先，滞涨这个观点，没几个首席敢说。兴业胆子挺大。根据美林时钟的说法，滞涨期的投资是只留现金为主的，这些都是金融专业的基础课。所以滞涨一般来说，不敢提，尤其是首席或者经济学家提的话，算略微出格的观点。

另外输出给美国CPI的说法也很大胆，毕竟这种话自媒体可不敢说。通过限电，提高出口产品价格，输出通胀基本是前一阵大旗论的最终观点。所以这段话说出了很多分析师的心里话，得到大量的转发。

另外其他的一些观点基本也是对的。比如港股，中概股等，如腾讯已经反弹不少了。反垄断做完之后，这些大资本也是该转型了。

最后指数这个观点，可有可无。防守期布局酒，消费，金融。我认可白酒消费，金融还没看到一些合理的逻辑。

防守布局酒消费金融，我认可白酒消费，金融还没看到合理逻辑，除非全面降准

最后一句，反击布局政策支持的科创属性。什么是政策支持的?

那就是碳中和(逆变器，储能，智能电网等)+

绿电:锂电光伏风电等

为什么他强调科创版呢。其实这里有个机构之间的共同认知，那就是科创版因为流动性问题，整体估值远低于创业板。而11-12月公募是杀估值的阶段。这个我已经科普过周围朋友很多次了。那么杀估值的阶段，又出了相应的政策扶持怎么办?

举个例子，比如政策又出了碳中和电网侧的利好。这个时候就是做策略取舍的阶段。如果去创业板，那么会遇到砸盘做年底净值的机构同行。所以科创版成为共识，就不难理解了。

总的来说。这份观点，还是很有价值的。机构之间也比较认同。