操作要有逻辑
2022-07-23
这篇文章不错,转发给大家看
Snap和Twitter的季报,宣告互联网进入“内卷时代”
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":686747920,"tweetId":"686747920","gmtCreate":1658512338164,"gmtModify":1703491797043,"author":{"id":3495752843397571,"authorId":3495752843397571,"authorIdStr":"3495752843397571","name":"操作要有逻辑","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n 这篇文章不错,转发给大家看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n 这篇文章不错,转发给大家看</body></html>","text":"这篇文章不错,转发给大家看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/686747920","repostId":1189742319,"repostType":4,"repost":{"id":"1189742319","weMediaInfo":{"introduction":"提供来自华尔街的观点,观察市场,提供独道的解读视角。","home_visible":1,"media_name":"老虎锐评","id":"1005414032","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1658500294,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1189742319?lang=&edition=full","pubTime":"2022-07-22 22:31","market":"us","language":"zh","title":"Snap和Twitter的季报,宣告互联网进入“内卷时代”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1189742319","media":"老虎锐评","summary":"发展到今天,互联网行业虽然依旧在对传统世界进行改造,但是步子越来越小。","content":"<html><head></head><body><p><b>从Snapchat和Twitter的季报说起</b></p><p>周四盘后,Snap公布了季报,周五盘中,Snap暴跌超36%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/da65a62c35c61232eb558d4260959d77\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>这份财报具体不好的原因有,收入同比增长13%为最低增长率,公司不再给前瞻。不过Snapchat公布的日活跃用户还在同比上涨(+18%),所以Snapchat的季报也并不能说特别糟糕。</p><p>今天盘前Twitter也公布了季报,不好的消息是,营收净利均不及预期。好的消息是,公司的2季度日活数还在同比上涨(+16%)。</p><p>截至发稿,Twitter跌约0.7%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e59cfad59670a98fa6ebd1b9fb10f22e\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>这两家公司都说宏观环境不好,但是这两家公司的季报里面的问题都不是来自于宏观。下图是Twitter的数据,营收略微下降的同时,成本却在显著上升。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f77bff7212e9bbcd58781dcbdb70c1eb\" tg-width=\"466\" tg-height=\"151\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>下图是Snapchat的数据,问题和Twitter一样,营收的增幅远远小于成本的增加。两家公司的成本同比增幅都在30%左右。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bf63c4472992e927efccffde19923ac0\" tg-width=\"423\" tg-height=\"110\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>所以这两家公司下一步的计划,肯定会减少成本,包括雇佣减少。但是只是单纯减少成本,公司的发展也就等于停止了,所以这两家公司都会考虑下一步怎么转型的问题。Snapchat在6月的时候,宣布推出Snapchat+,给付费用户一些增值服务。不过这一招肯定不好用,因为Twitter在一年前也有过类似的动作,叫做Super Follows,也是给付费用户一些特权,但是一年多过去了,Twitter在季报里面几乎不提及这个服务,看来效果不好。</p><p>结合Netflix的商业转型可以看出,在互联网各个行业纷纷看到行业天花板的时候,原来搞收费的比方说Netflix,开始向免费(广告)进军;原来搞免费的比方说Twitter/Snapchat,开始向付费进军。我个人觉得前者能够成功,因为收费行业本身定位高,可以向下扩展渠道,但是后者很难,因为免费的午餐已经成为了习惯。我不觉得在目前社交资源免费的大背景下,除了谷歌,还有哪家公司有能力向用户收费。</p><p>互联网行业在发展初期,基本上是靠挤兑传统行业把行业的饼做大——比方说电商的兴起,消灭了传统的百货公司;流媒体的兴起,冲击了传统的有线电视。但是发展到今天之后,<b>互联网行业虽然依旧在对传统世界进行改造,但是步子越来越小,进入了行业相互内卷的时代:Facebook和TikTok内卷,Netflix/HBO/Disney相互内卷——这还是细分领域内卷。从今天免费收费跨界来看,互联网行业的内卷又进入到另一个新的阶段,跨细分领域内卷。</b></p><p>是不是只有电动车领域,依旧还停留在卷传统行业的阶段?</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Snap和Twitter的季报,宣告互联网进入“内卷时代”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nSnap和Twitter的季报,宣告互联网进入“内卷时代”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1005414032\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎锐评 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-07-22 22:31</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p><b>从Snapchat和Twitter的季报说起</b></p><p>周四盘后,Snap公布了季报,周五盘中,Snap暴跌超36%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/da65a62c35c61232eb558d4260959d77\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>这份财报具体不好的原因有,收入同比增长13%为最低增长率,公司不再给前瞻。不过Snapchat公布的日活跃用户还在同比上涨(+18%),所以Snapchat的季报也并不能说特别糟糕。</p><p>今天盘前Twitter也公布了季报,不好的消息是,营收净利均不及预期。好的消息是,公司的2季度日活数还在同比上涨(+16%)。</p><p>截至发稿,Twitter跌约0.7%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e59cfad59670a98fa6ebd1b9fb10f22e\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>这两家公司都说宏观环境不好,但是这两家公司的季报里面的问题都不是来自于宏观。下图是Twitter的数据,营收略微下降的同时,成本却在显著上升。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f77bff7212e9bbcd58781dcbdb70c1eb\" tg-width=\"466\" tg-height=\"151\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>下图是Snapchat的数据,问题和Twitter一样,营收的增幅远远小于成本的增加。两家公司的成本同比增幅都在30%左右。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bf63c4472992e927efccffde19923ac0\" tg-width=\"423\" tg-height=\"110\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>所以这两家公司下一步的计划,肯定会减少成本,包括雇佣减少。但是只是单纯减少成本,公司的发展也就等于停止了,所以这两家公司都会考虑下一步怎么转型的问题。Snapchat在6月的时候,宣布推出Snapchat+,给付费用户一些增值服务。不过这一招肯定不好用,因为Twitter在一年前也有过类似的动作,叫做Super Follows,也是给付费用户一些特权,但是一年多过去了,Twitter在季报里面几乎不提及这个服务,看来效果不好。</p><p>结合Netflix的商业转型可以看出,在互联网各个行业纷纷看到行业天花板的时候,原来搞收费的比方说Netflix,开始向免费(广告)进军;原来搞免费的比方说Twitter/Snapchat,开始向付费进军。我个人觉得前者能够成功,因为收费行业本身定位高,可以向下扩展渠道,但是后者很难,因为免费的午餐已经成为了习惯。我不觉得在目前社交资源免费的大背景下,除了谷歌,还有哪家公司有能力向用户收费。</p><p>互联网行业在发展初期,基本上是靠挤兑传统行业把行业的饼做大——比方说电商的兴起,消灭了传统的百货公司;流媒体的兴起,冲击了传统的有线电视。但是发展到今天之后,<b>互联网行业虽然依旧在对传统世界进行改造,但是步子越来越小,进入了行业相互内卷的时代:Facebook和TikTok内卷,Netflix/HBO/Disney相互内卷——这还是细分领域内卷。从今天免费收费跨界来看,互联网行业的内卷又进入到另一个新的阶段,跨细分领域内卷。</b></p><p>是不是只有电动车领域,依旧还停留在卷传统行业的阶段?</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4d809207c0740507549a63b034820937","relate_stocks":{"TWTR":"Twitter","SNAP":"Snap Inc"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1189742319","content_text":"从Snapchat和Twitter的季报说起周四盘后,Snap公布了季报,周五盘中,Snap暴跌超36%。这份财报具体不好的原因有,收入同比增长13%为最低增长率,公司不再给前瞻。不过Snapchat公布的日活跃用户还在同比上涨(+18%),所以Snapchat的季报也并不能说特别糟糕。今天盘前Twitter也公布了季报,不好的消息是,营收净利均不及预期。好的消息是,公司的2季度日活数还在同比上涨(+16%)。截至发稿,Twitter跌约0.7%。这两家公司都说宏观环境不好,但是这两家公司的季报里面的问题都不是来自于宏观。下图是Twitter的数据,营收略微下降的同时,成本却在显著上升。下图是Snapchat的数据,问题和Twitter一样,营收的增幅远远小于成本的增加。两家公司的成本同比增幅都在30%左右。所以这两家公司下一步的计划,肯定会减少成本,包括雇佣减少。但是只是单纯减少成本,公司的发展也就等于停止了,所以这两家公司都会考虑下一步怎么转型的问题。Snapchat在6月的时候,宣布推出Snapchat+,给付费用户一些增值服务。不过这一招肯定不好用,因为Twitter在一年前也有过类似的动作,叫做Super Follows,也是给付费用户一些特权,但是一年多过去了,Twitter在季报里面几乎不提及这个服务,看来效果不好。结合Netflix的商业转型可以看出,在互联网各个行业纷纷看到行业天花板的时候,原来搞收费的比方说Netflix,开始向免费(广告)进军;原来搞免费的比方说Twitter/Snapchat,开始向付费进军。我个人觉得前者能够成功,因为收费行业本身定位高,可以向下扩展渠道,但是后者很难,因为免费的午餐已经成为了习惯。我不觉得在目前社交资源免费的大背景下,除了谷歌,还有哪家公司有能力向用户收费。互联网行业在发展初期,基本上是靠挤兑传统行业把行业的饼做大——比方说电商的兴起,消灭了传统的百货公司;流媒体的兴起,冲击了传统的有线电视。但是发展到今天之后,互联网行业虽然依旧在对传统世界进行改造,但是步子越来越小,进入了行业相互内卷的时代:Facebook和TikTok内卷,Netflix/HBO/Disney相互内卷——这还是细分领域内卷。从今天免费收费跨界来看,互联网行业的内卷又进入到另一个新的阶段,跨细分领域内卷。是不是只有电动车领域,依旧还停留在卷传统行业的阶段?","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":769,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/686747920"}
精彩评论