即刻投资
2022-12-15
隔夜,全球金融市场跌宕起伏,在鸽式加息鹰派信号里琢磨美联储的“心思”,而鲍威尔一句有关通胀目标的表态更是引发了诸多讨论和猜测。
不止是“首次转向”,市场紧盯美联储主席另一句话
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":623109791,"tweetId":"623109791","gmtCreate":1671096163513,"gmtModify":1671096439451,"author":{"id":4119749938389010,"idStr":"4119749938389010","authorId":4119749938389010,"authorIdStr":"4119749938389010","name":"即刻投资","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c639cfcff05a43854c360942da1a73d3","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body>\n 隔夜,全球金融市场跌宕起伏,在鸽式加息鹰派信号里琢磨美联储的“心思”,而鲍威尔一句有关通胀目标的表态更是引发了诸多讨论和猜测。 <br></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n 隔夜,全球金融市场跌宕起伏,在鸽式加息鹰派信号里琢磨美联储的“心思”,而鲍威尔一句有关通胀目标的表态更是引发了诸多讨论和猜测。 <br></body></html>","text":"隔夜,全球金融市场跌宕起伏,在鸽式加息鹰派信号里琢磨美联储的“心思”,而鲍威尔一句有关通胀目标的表态更是引发了诸多讨论和猜测。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/623109791","repostId":2291039238,"repostType":2,"repost":{"id":"2291039238","kind":"highlight","pubTimestamp":1671081697,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2291039238?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2022-12-15 13:21","market":"us","language":"zh","title":"不止是“首次转向”,市场紧盯美联储主席另一句话","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2291039238","media":"华尔街见闻","summary":"隔夜,全球金融市场跌宕起伏,在鸽式加息鹰派信号里琢磨美联储的“心思”,而鲍威尔一句有关通胀目标的表态更是引发了诸多讨论和猜测。当地时间周三,美联储在今年的最后一次会议如期加息50个基点,较此前连续四次","content":"<html><head></head><body><p>隔夜,全球金融市场跌宕起伏,在鸽式加息鹰派信号里琢磨美联储的“心思”,而鲍威尔一句有关通胀目标的表态更是引发了诸多讨论和猜测。</p><p>当地时间周三,美联储在今年的最后一次会议如期加息50个基点,较此前连续四次暴力加息75个基点步伐放缓,但“点阵图”显示明年终端利率上调至5.1%,略超市场预期,并预言2024年之前利率保持高位、不会降息。</p><p>在记者会上,鲍威尔直言,考虑下次会议加息25基点,但也表示,通胀连降两个月并不值得自满,对通胀有信心前不降息。</p><p>不过,记者会上,最重要的交流发生在有人问及央鲍威尔,美联储2%的通胀目标是否会改变时。</p><p><b>对此,鲍威尔表示,美联储将坚定地致力于将通胀率恢复至2%的目标,美联储并没有考虑改变通胀目标,但他随后支支吾吾地说,“这可能是个长期工程”。</b></p><p>这句模棱两可的“长期工程”打开了想象空间,有不少观点认为,<b>鲍威尔打开了通往更高通胀目标的大门,标普500指数在这番表态后甚至短暂地抹平了所有跌幅。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d1cbb4cdc737096dfe1fbc811ea57713\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"577\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><h2>2%的通胀目标不再可信?</h2><p>对于鲍威尔有关通胀目标的表态,不同人的关注点不同。</p><p>比如被认为是“美联储官方传声筒”的华尔街日报记者Nick Timiraos就把重点放在了前半句,即在任何情况下都不会考虑改变通胀目标。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/faf79450ad8edeaa17075dfd95e3d0cf\" tg-width=\"597\" tg-height=\"215\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>但其他人没有错过关键的后半句。</p><p>Renaissance Macro Research经济学家Neil Dutta 表示:“鲍威尔甚至说在考虑通胀目标时可能会有一个‘长期项目’,这是‘鸽派’的。”</p><p>彭博经济研究分析师David Wilcox表示:</p><blockquote>在新闻发布会上,鲍威尔驳斥了在可预见的未来任何时候重新考虑 2% 通胀目标的任何想法。<b>但他含蓄地保留了在未来重新审视目标的可能性——也许是在 2025 年左右结束的下一次“框架审查”时,或者可能是之后的一次。</b>换句话说,直到很久以后。</blockquote><p>Merk Investments投资主管Axel Merk称,作为“长期工程”的一部分,鲍威尔打开了通向更高通胀目标的大门。Merk同时抨击鲍威尔沟通不畅:</p><blockquote><b>这种不负责任的表态有可能使通胀预期失去锚定。</b></blockquote><blockquote><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5b247fc78daf24c0275d06b9f90ecfc3\" tg-width=\"590\" tg-height=\"158\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></blockquote><p>美国对冲基金大佬、潘兴广场资本管理公司创始人比尔·阿克曼(Bill Ackman)也认为,<b>美联储2%的通胀目标变得不再可信:</b></p><blockquote>逆全球化、向替代能源的过渡、向工人支付更多、更低风险和更短的供应链的需求都在引发通货膨胀。美联储现在不能改变其目标,但将来可能会这样做。</blockquote><p>阿克曼表示,<b>在2%的通胀目标下,美联储很难避免严重的经济衰退,从长期来看3%左右的通胀目标是兼顾经济和就业增长的更好策略。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7ef4212683d54c1016a27b6c6ec4309c\" tg-width=\"598\" tg-height=\"453\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>不止是“首次转向”,市场紧盯美联储主席另一句话</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n不止是“首次转向”,市场紧盯美联储主席另一句话\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-15 13:21 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3677530><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>隔夜,全球金融市场跌宕起伏,在鸽式加息鹰派信号里琢磨美联储的“心思”,而鲍威尔一句有关通胀目标的表态更是引发了诸多讨论和猜测。当地时间周三,美联储在今年的最后一次会议如期加息50个基点,较此前连续四次暴力加息75个基点步伐放缓,但“点阵图”显示明年终端利率上调至5.1%,略超市场预期,并预言2024年之前利率保持高位、不会降息。在记者会上,鲍威尔直言,考虑下次会议加息25基点,但也表示,通胀连降...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3677530\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ea711f43c91dafdce3fa2d0eea2bee17","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF博时","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","BK4581":"高盛持仓","DJX":"1/100道琼斯","OEX":"标普100","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","QID":"两倍做空纳斯达克指数ETF-ProShares","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4585":"ETF&股票定投概念","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares",".DJI":"道琼斯","PSQ":"做空纳斯达克100指数ETF-ProShares",".IXIC":"NASDAQ Composite","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","SPY":"标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF",".SPX":"S&P 500 Index","BK4504":"桥水持仓","BK4559":"巴菲特持仓","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SH":"做空标普500-Proshares","BK4550":"红杉资本持仓","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","IVV":"标普500ETF-iShares","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","QLD":"2倍做多纳斯达克100指数ETF-ProShares","OEF":"标普100指数ETF-iShares","DOG":"道指ETF-ProShares做空"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3677530","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2291039238","content_text":"隔夜,全球金融市场跌宕起伏,在鸽式加息鹰派信号里琢磨美联储的“心思”,而鲍威尔一句有关通胀目标的表态更是引发了诸多讨论和猜测。当地时间周三,美联储在今年的最后一次会议如期加息50个基点,较此前连续四次暴力加息75个基点步伐放缓,但“点阵图”显示明年终端利率上调至5.1%,略超市场预期,并预言2024年之前利率保持高位、不会降息。在记者会上,鲍威尔直言,考虑下次会议加息25基点,但也表示,通胀连降两个月并不值得自满,对通胀有信心前不降息。不过,记者会上,最重要的交流发生在有人问及央鲍威尔,美联储2%的通胀目标是否会改变时。对此,鲍威尔表示,美联储将坚定地致力于将通胀率恢复至2%的目标,美联储并没有考虑改变通胀目标,但他随后支支吾吾地说,“这可能是个长期工程”。这句模棱两可的“长期工程”打开了想象空间,有不少观点认为,鲍威尔打开了通往更高通胀目标的大门,标普500指数在这番表态后甚至短暂地抹平了所有跌幅。2%的通胀目标不再可信?对于鲍威尔有关通胀目标的表态,不同人的关注点不同。比如被认为是“美联储官方传声筒”的华尔街日报记者Nick Timiraos就把重点放在了前半句,即在任何情况下都不会考虑改变通胀目标。但其他人没有错过关键的后半句。Renaissance Macro Research经济学家Neil Dutta 表示:“鲍威尔甚至说在考虑通胀目标时可能会有一个‘长期项目’,这是‘鸽派’的。”彭博经济研究分析师David Wilcox表示:在新闻发布会上,鲍威尔驳斥了在可预见的未来任何时候重新考虑 2% 通胀目标的任何想法。但他含蓄地保留了在未来重新审视目标的可能性——也许是在 2025 年左右结束的下一次“框架审查”时,或者可能是之后的一次。换句话说,直到很久以后。Merk Investments投资主管Axel Merk称,作为“长期工程”的一部分,鲍威尔打开了通向更高通胀目标的大门。Merk同时抨击鲍威尔沟通不畅:这种不负责任的表态有可能使通胀预期失去锚定。美国对冲基金大佬、潘兴广场资本管理公司创始人比尔·阿克曼(Bill Ackman)也认为,美联储2%的通胀目标变得不再可信:逆全球化、向替代能源的过渡、向工人支付更多、更低风险和更短的供应链的需求都在引发通货膨胀。美联储现在不能改变其目标,但将来可能会这样做。阿克曼表示,在2%的通胀目标下,美联储很难避免严重的经济衰退,从长期来看3%左右的通胀目标是兼顾经济和就业增长的更好策略。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,"QQQ":0.6,"QLD":0.6,"SDS":0.6,"DXD":0.6,"UDOW":0.6,".DJI":1,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"SDOW":0.6,"SQQQ":0.6,".SPX":0.6,"QID":0.6,"DDM":0.6,"SH":0.6,"OEF":0.6,"TQQQ":0.6,"NQmain":0.6,"SPXU":0.6,".IXIC":1,"DJX":0.6,"SSO":0.6,"UPRO":0.6,"MNQmain":0.6,"ESmain":0.6,"IVV":0.6,"DOG":0.6,"SPY":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3285,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[".IXIC",".DJI","SPY"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":120,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/623109791"}
精彩评论