大内金虎零零发
2023-02-09
会玩哦
[财迷]
ETF追踪|像“国会山股神”一样交易!两只追踪国会议员的ETF亮相
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":622721313,"tweetId":"622721313","gmtCreate":1675901982233,"gmtModify":1675901984480,"author":{"id":4138773785721910,"authorId":4138773785721910,"authorIdStr":"4138773785721910","name":"大内金虎零零发","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d5e9be3f382943cf6d4f04fb39ee7600","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":7,"crmLevelSwitch":1,"individualDisplayBadges":[],"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>会玩哦<span>[财迷] </span></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>会玩哦<span>[财迷] </span></p></body></html>","text":"会玩哦[财迷]","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/622721313","repostId":1178719597,"repostType":4,"repost":{"id":"1178719597","weMediaInfo":{"introduction":"ETF爱好者都关注了,走在被动投资最前沿","home_visible":1,"media_name":"ETF小帮手","id":"1030108964","head_image":"https://static.tigerbbs.com/53452c6d05728a1369e33ffed184d759"},"pubTimestamp":1675822541,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1178719597?lang=&edition=full","pubTime":"2023-02-08 10:15","market":"sh","language":"zh","title":"ETF追踪|像“国会山股神”一样交易!两只追踪国会议员的ETF亮相","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1178719597","media":"ETF小帮手","summary":"两只分析国会议员及其配偶的信息披露的ETF亮相。Subversive Capital 表示,国会的持股表现优于标准普尔 500 指数美国人相信,美国的当权者在投资方面享有某种优势,现在他们有了一种简单","content":"<html><head></head><body><blockquote>两只分析国会议员及其配偶的信息披露的ETF亮相。Subversive Capital 表示,国会的持股表现优于标准普尔 500 指数</blockquote><p>美国人相信,美国的当权者在投资方面享有某种优势,现在他们有了一种简单的方法来利用议员的个人投资组合。</p><p>两只新的ETF于本周二(2月7日)推出,它们将反映美国国会议员的股票交易。周二,投资公司Subversive Capital Advisor和数据中心Unusual Whales推出了两只ETF: Unusual Whales Subversive Democratic ETF和Unusual Whales Subversive Republican ETF。</p><p>前者的股票代码为NANC,这是对众议员佩洛西(Nancy Pelosi)的致敬,而后者的股票代码为KRUZ,可能是对参议员克鲁兹(Ted Cruz)的致敬。这些ETF的投资基于在任议员及其家人披露的活动。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/0ce127b944ae0d661b5c38694b9c1cf6\" tg-width=\"451\" tg-height=\"757\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>这两种ETF都收取0.75%的管理费,其前提是议员们可以从其头寸提供的内幕信息中受益,从而使他们的交易获得高于平均水平的回报。这两只基金都是积极管理的,在推出之初,NANC的投资组合包括近800只股票,而KRUZ有500多种证券。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2f1d9aa9d2af6ffe7bfa1841b41916f5\" tg-width=\"1622\" tg-height=\"969\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>“国会在2021年和2022年的表现优于市场,并超过SPY指数。我们相信国会议员掌握的信息比我们其他人更多,如果他们可以利用这些信息进行交易,我们也应该能够这样做,现在我们可以了,”ETF投资组合经理库珀(Christian Cooper)在一份声明中表示。</p><p>根据Unusual Whales的报告,尽管股市处于历史低位,但两党议员在2022年底都实现了盈利。法伦(Pat Fallon and Debbie Wasserman Schultz)和舒尔茨(Debbie Wasserman Schultz)这两名众议员甚至实现了超过50%的回报率。</p><p>佩洛西在一些交易员中赢得了特别的追随者,他们关注她的风险投资家丈夫保罗(Paul Pelosi)的投资。尽管她的投资组合去年下降了近20%,但这对夫妇的头寸帮助这位前众议院议长赢得了“国会山股神”的绰号。</p><p>与此同时,克鲁兹抨击了佩洛西的股票交易,并誓言支持禁止国会议员交易股票的立法。</p><p>虽然2012年的《股票法案》(STOCK Act of 2012)禁止了国会内部的内幕交易和利益冲突,并迫使议员们在个人财务交易方面更加透明,但彻底禁止他们交易股票的法案未能在国会山获得足够的支持。</p><p>与此同时,2021年的一项内幕调查发现,立法者违反了《股票法案》。</p><p>这两只ETF推出之际,最近有人呼吁出台新法案,禁止议员进行股票交易。库珀表示:“90%的原因是产品表现良好,10%的原因令人感到羞耻。”</p><p>库珀表示,这两只ETF“差异巨大”,KRUZ倾向于能源和博彩类股,而NANC则倾向于科技股。</p><p>根据新闻稿,国会持有的股票在2021年的整体表现比标准普尔500指数高出约1.2%,而2022年平均高出约17.5%。</p><p>“如果国会能跑赢市场,晚上还能睡得安稳,我为什么不能?”库珀说。</p><p>但追随知名人物的投资组合选择并不是一个新想法。2012 年,<b><a href=\"https://laohu8.com/S/EFFE\">Global X</a> Guru Index ETF (GURU</b>) 推出,跟踪并根据大型对冲基金公布的持有量构建投资组合。</p><p>该基金2022年下跌了 28%,大大低于同期下跌 18% 的标准普尔 500 指数。ETF.com 数据显示,10 年来,该基金仅设法筹集了 4,910 万美元的资产,日均交易量约为 55,300 美元。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>ETF追踪|像“国会山股神”一样交易!两只追踪国会议员的ETF亮相</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nETF追踪|像“国会山股神”一样交易!两只追踪国会议员的ETF亮相\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1030108964\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/53452c6d05728a1369e33ffed184d759);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">ETF小帮手 </p>\n<p class=\"h-time\">2023-02-08 10:15</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote>两只分析国会议员及其配偶的信息披露的ETF亮相。Subversive Capital 表示,国会的持股表现优于标准普尔 500 指数</blockquote><p>美国人相信,美国的当权者在投资方面享有某种优势,现在他们有了一种简单的方法来利用议员的个人投资组合。</p><p>两只新的ETF于本周二(2月7日)推出,它们将反映美国国会议员的股票交易。周二,投资公司Subversive Capital Advisor和数据中心Unusual Whales推出了两只ETF: Unusual Whales Subversive Democratic ETF和Unusual Whales Subversive Republican ETF。</p><p>前者的股票代码为NANC,这是对众议员佩洛西(Nancy Pelosi)的致敬,而后者的股票代码为KRUZ,可能是对参议员克鲁兹(Ted Cruz)的致敬。这些ETF的投资基于在任议员及其家人披露的活动。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/0ce127b944ae0d661b5c38694b9c1cf6\" tg-width=\"451\" tg-height=\"757\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>这两种ETF都收取0.75%的管理费,其前提是议员们可以从其头寸提供的内幕信息中受益,从而使他们的交易获得高于平均水平的回报。这两只基金都是积极管理的,在推出之初,NANC的投资组合包括近800只股票,而KRUZ有500多种证券。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2f1d9aa9d2af6ffe7bfa1841b41916f5\" tg-width=\"1622\" tg-height=\"969\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>“国会在2021年和2022年的表现优于市场,并超过SPY指数。我们相信国会议员掌握的信息比我们其他人更多,如果他们可以利用这些信息进行交易,我们也应该能够这样做,现在我们可以了,”ETF投资组合经理库珀(Christian Cooper)在一份声明中表示。</p><p>根据Unusual Whales的报告,尽管股市处于历史低位,但两党议员在2022年底都实现了盈利。法伦(Pat Fallon and Debbie Wasserman Schultz)和舒尔茨(Debbie Wasserman Schultz)这两名众议员甚至实现了超过50%的回报率。</p><p>佩洛西在一些交易员中赢得了特别的追随者,他们关注她的风险投资家丈夫保罗(Paul Pelosi)的投资。尽管她的投资组合去年下降了近20%,但这对夫妇的头寸帮助这位前众议院议长赢得了“国会山股神”的绰号。</p><p>与此同时,克鲁兹抨击了佩洛西的股票交易,并誓言支持禁止国会议员交易股票的立法。</p><p>虽然2012年的《股票法案》(STOCK Act of 2012)禁止了国会内部的内幕交易和利益冲突,并迫使议员们在个人财务交易方面更加透明,但彻底禁止他们交易股票的法案未能在国会山获得足够的支持。</p><p>与此同时,2021年的一项内幕调查发现,立法者违反了《股票法案》。</p><p>这两只ETF推出之际,最近有人呼吁出台新法案,禁止议员进行股票交易。库珀表示:“90%的原因是产品表现良好,10%的原因令人感到羞耻。”</p><p>库珀表示,这两只ETF“差异巨大”,KRUZ倾向于能源和博彩类股,而NANC则倾向于科技股。</p><p>根据新闻稿,国会持有的股票在2021年的整体表现比标准普尔500指数高出约1.2%,而2022年平均高出约17.5%。</p><p>“如果国会能跑赢市场,晚上还能睡得安稳,我为什么不能?”库珀说。</p><p>但追随知名人物的投资组合选择并不是一个新想法。2012 年,<b><a href=\"https://laohu8.com/S/EFFE\">Global X</a> Guru Index ETF (GURU</b>) 推出,跟踪并根据大型对冲基金公布的持有量构建投资组合。</p><p>该基金2022年下跌了 28%,大大低于同期下跌 18% 的标准普尔 500 指数。ETF.com 数据显示,10 年来,该基金仅设法筹集了 4,910 万美元的资产,日均交易量约为 55,300 美元。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/8fd5271ba4885dabd7633b23dfb3304b","relate_stocks":{"KRUZ":"Unusual Whales Subversive Republican Trading ETF","NANC":"UNUSUAL WHALES SUBVERSIVE DEMOCRATIC TRADING ETF","SPY":"标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1178719597","content_text":"两只分析国会议员及其配偶的信息披露的ETF亮相。Subversive Capital 表示,国会的持股表现优于标准普尔 500 指数美国人相信,美国的当权者在投资方面享有某种优势,现在他们有了一种简单的方法来利用议员的个人投资组合。两只新的ETF于本周二(2月7日)推出,它们将反映美国国会议员的股票交易。周二,投资公司Subversive Capital Advisor和数据中心Unusual Whales推出了两只ETF: Unusual Whales Subversive Democratic ETF和Unusual Whales Subversive Republican ETF。前者的股票代码为NANC,这是对众议员佩洛西(Nancy Pelosi)的致敬,而后者的股票代码为KRUZ,可能是对参议员克鲁兹(Ted Cruz)的致敬。这些ETF的投资基于在任议员及其家人披露的活动。这两种ETF都收取0.75%的管理费,其前提是议员们可以从其头寸提供的内幕信息中受益,从而使他们的交易获得高于平均水平的回报。这两只基金都是积极管理的,在推出之初,NANC的投资组合包括近800只股票,而KRUZ有500多种证券。“国会在2021年和2022年的表现优于市场,并超过SPY指数。我们相信国会议员掌握的信息比我们其他人更多,如果他们可以利用这些信息进行交易,我们也应该能够这样做,现在我们可以了,”ETF投资组合经理库珀(Christian Cooper)在一份声明中表示。根据Unusual Whales的报告,尽管股市处于历史低位,但两党议员在2022年底都实现了盈利。法伦(Pat Fallon and Debbie Wasserman Schultz)和舒尔茨(Debbie Wasserman Schultz)这两名众议员甚至实现了超过50%的回报率。佩洛西在一些交易员中赢得了特别的追随者,他们关注她的风险投资家丈夫保罗(Paul Pelosi)的投资。尽管她的投资组合去年下降了近20%,但这对夫妇的头寸帮助这位前众议院议长赢得了“国会山股神”的绰号。与此同时,克鲁兹抨击了佩洛西的股票交易,并誓言支持禁止国会议员交易股票的立法。虽然2012年的《股票法案》(STOCK Act of 2012)禁止了国会内部的内幕交易和利益冲突,并迫使议员们在个人财务交易方面更加透明,但彻底禁止他们交易股票的法案未能在国会山获得足够的支持。与此同时,2021年的一项内幕调查发现,立法者违反了《股票法案》。这两只ETF推出之际,最近有人呼吁出台新法案,禁止议员进行股票交易。库珀表示:“90%的原因是产品表现良好,10%的原因令人感到羞耻。”库珀表示,这两只ETF“差异巨大”,KRUZ倾向于能源和博彩类股,而NANC则倾向于科技股。根据新闻稿,国会持有的股票在2021年的整体表现比标准普尔500指数高出约1.2%,而2022年平均高出约17.5%。“如果国会能跑赢市场,晚上还能睡得安稳,我为什么不能?”库珀说。但追随知名人物的投资组合选择并不是一个新想法。2012 年,Global X Guru Index ETF (GURU) 推出,跟踪并根据大型对冲基金公布的持有量构建投资组合。该基金2022年下跌了 28%,大大低于同期下跌 18% 的标准普尔 500 指数。ETF.com 数据显示,10 年来,该基金仅设法筹集了 4,910 万美元的资产,日均交易量约为 55,300 美元。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":576,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":12,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/622721313"}
精彩评论