Pan the man
09-18

paceX登陆纳斯达克,澳洲投资者如何搭上太空经济快车?

RCKT:一只ETF,间接布局SpaceX与未来太空经济

过去很长一段时间,对于澳洲投资者而言,SpaceX更像是一家“只能远观”的公司。

它没有在澳交所上市,普通ASX投资者很难直接参与。

但2026年,这个情况发生了重大变化。

SpaceX登陆纳斯达克之后,澳洲投资者终于出现了一条更加直接的间接投资路径——$Betashares Space Industry ETF(RCKT.AU)$  

RCKT于2026年5月登陆ASX,是澳大利亚首只专注于全球太空产业的ETF。更重要的是,SpaceX上市后通过RCKT指数的快速纳入机制进入基金组合,目前已经成为RCKT最大的持仓之一。BetaShares截至2026年8月31日的数据中,SpaceX占RCKT约26%。

因此,如果说过去投资RCKT是“押注太空经济”,那么现在的RCKT已经可以进一步理解为:

“SpaceX + 全球商业航天产业链”的组合。

这也是我认为RCKT值得长期关注的核心原因。

⸻

一、为什么SpaceX的上市,可能是太空经济投资的重要分水岭?

SpaceX过去最令人关注的地方,是它改变了火箭发射的经济模型。

传统航天发射最大的问题之一是:

火箭发射一次,大量硬件就随之消耗。

SpaceX通过可重复使用火箭,大幅降低了进入近地轨道的成本。

BetaShares援引行业数据指出,过去传统发射成本可以达到每公斤超过18,000美元,而Falcon 9已经将成本降低到约2,000—4,000美元;如果未来Starship等下一代运载系统实现更低的单位成本,太空商业化的经济基础可能进一步改善。

成本下降会产生一个非常重要的连锁反应:

发射成本下降;

↓

更多卫星能够进入轨道;

↓

卫星数量增加;

↓

通信、互联网、遥感和数据服务增加;

↓

商业应用扩大;

↓

企业收入增加;

↓

资本继续投入太空产业。

这实际上形成了一个非常典型的“基础设施—应用—资本”的正反馈循环。

因此,SpaceX的价值可能不仅仅在于火箭。

它更重要的意义是:

把太空从政府主导的科研领域,逐渐变成商业基础设施。

⸻

二、未来几年,太空产业可能进入真正的商业化阶段

过去谈到太空产业,很多人想到的是:

登月。

火星。

太空旅游。

这些当然很吸引眼球,但真正能够产生持续商业收入的领域,反而可能是更加“接地气”的业务。

例如:

卫星互联网;

手机直连卫星;

地球遥感;

导航定位;

农业监测;

气象数据;

军事通信;

国防情报;

灾害监测;

卫星数据分析;

甚至未来的轨道计算。

Global X在2026年的空间经济研究中预计,全球空间经济规模可能从2025年的约6260亿美元增长到2034年超过1万亿美元;卫星宽带、发射服务和数据服务等细分领域的增速可能明显高于整体空间经济。

这意味着:

未来太空产业真正的投资机会,可能并不只是“造火箭”。

而是围绕火箭形成一整套产业生态。

这恰恰是ETF比单独投资一家公司的优势所在。

⸻

三、RCKT最吸引人的地方:不是只有SpaceX

很多投资者看到RCKT,第一反应可能是:

“这不就是一只SpaceX ETF吗?”

实际上并不是。

RCKT追踪Solactive Space Industry Index,覆盖发射与运输、空间基础设施、卫星通信、连接服务以及空间数据等多个领域。基金最多持有约30家核心太空企业。

因此,RCKT真正的投资逻辑是:

SpaceX作为核心资产 + 全球太空产业链。

截至2026年8月31日,RCKT前十大持仓约占整个基金的大部分资产,其中SpaceX约26%。

下面逐一看看这些核心公司。

⸻

四、第一大持仓:$SpaceX(SPCX)$  

持仓比例:

约26%

这显然是整个RCKT最重要的投资标的。

SpaceX的核心业务已经不仅仅是火箭发射。

它实际上形成了一个非常完整的太空生态:

Falcon火箭;

Starship;

Starlink;

卫星通信;

卫星互联网;

发射服务;

未来的太空基础设施。

尤其是Starlink。

它让SpaceX拥有了一个非常重要的特点:

SpaceX不是只有一次性的火箭发射收入,而是逐渐拥有持续性的卫星通信收入。

这意味着SpaceX正在从“航天公司”向“太空基础设施公司”转型。

这也是为什么RCKT的SpaceX持仓具有特殊意义。

投资者买入RCKT,并不是简单押注下一次火箭发射成功。

而是在间接布局:

火箭 + 卫星 + 通信 + 数据 + 太空基础设施。

⸻

五、第二大持仓:$回声星通信(ECHO)$  

持仓比例:

约8.8%

EchoStar是卫星通信领域的重要企业,其业务覆盖卫星通信、宽带和无线通信等领域。

它最大的价值在于:

通信基础设施。

如果未来全球卫星互联网快速发展,卫星与地面通信之间的连接能力将越来越重要。

而EchoStar恰好处于这一产业链的重要位置。

更值得关注的是,EchoStar还持有SpaceX的少量权益,因此它在RCKT中实际上具有某种“双重SpaceX逻辑”。

推荐理由:

卫星通信 + 无线通信 + SpaceX间接关联。

但投资者也应该注意,EchoStar自身业务结构复杂,不能简单等同于“SpaceX概念股”。

⸻

六、第三大持仓:$AST SpaceMobile, Inc.(ASTS)$  

持仓比例:

约10.7%

如果说Starlink解决的是:

“通过卫星提供互联网。”

那么AST SpaceMobile试图解决的是另外一个非常具有想象力的问题:

普通手机能不能直接连接卫星?

AST SpaceMobile的核心方向是Direct-to-Device,即通过卫星直接向普通手机提供通信服务。

它的商业意义非常巨大。

因为传统卫星互联网通常需要:

卫星天线;

专用终端;

额外设备。

而Direct-to-Device的目标是:

用户拿着普通手机,就可以连接卫星。

如果这一模式大规模商业化,卫星通信市场可能从“特殊设备市场”进入“大众移动通信市场”。

这也是为什么ASTS是RCKT中非常值得关注的成长型公司。

BetaShares指出,AST SpaceMobile已经与Verizon、AT&T以及Vodafone等电信运营商建立合作或商业关系,并计划扩大低轨卫星网络。

推荐理由:

手机直连卫星可能成为下一代通信基础设施。

当然,ASTS仍然属于高成长、高风险公司,商业化进度、卫星部署、融资需求和盈利能力都值得持续跟踪。

⸻

七、第四大持仓:Viasat(VSAT)

持仓比例:

约8.7%

Viasat是一家全球卫星通信企业,服务覆盖航空、海事、政府、国防和固定宽带等领域。

它与SpaceX形成了一种非常有意思的互补关系。

SpaceX更强调:

大规模低轨卫星星座。

Viasat则拥有长期积累的卫星通信能力和客户基础。

随着航空互联网、海事通信、政府通信和国防通信需求不断增加,卫星通信可能从“特殊通信方式”逐渐变成重要基础设施。

推荐理由:

卫星通信 + 航空互联网 + 国防通信 + 企业客户。

⸻

八、第五大持仓:$Rocket Lab USA, Inc.(RKLB)$  

持仓比例:

约9.8%

如果说SpaceX是全球商业航天领域最重要的公司之一,那么Rocket Lab则是RCKT中非常具有代表性的“第二梯队商业航天企业”。

Rocket Lab已经建立了Electron小型火箭发射业务,并正在推进更大型的Neutron火箭。

更重要的是:

Rocket Lab并不是单纯的火箭公司。

它还布局卫星平台、空间系统和相关组件。

这意味着Rocket Lab正在形成:

发射 + 卫星 + 空间系统

的垂直产业链。

推荐理由:

SpaceX之外的重要商业发射企业;

小型卫星发射能力;

卫星制造与空间系统;

未来Neutron火箭的成长潜力。

如果未来全球卫星数量继续增加,那么SpaceX一家企业很难满足全部发射需求。

因此,Rocket Lab的长期价值就在于:

成为商业航天生态中的重要第二供应商。

⸻

九、第六大持仓:Planet Labs(PL)

持仓比例:

约6.7%

Planet Labs代表的是太空产业非常重要的另外一端:

地球观测。

公司拥有庞大的卫星遥感网络,可以持续获取地球表面图像和数据。

这些数据可以应用于:

农业;

林业;

矿业;

保险;

国防;

灾害监测;

金融;

供应链。

真正值得关注的是:

Planet Labs并不是简单地“卖卫星照片”。

它正在把卫星图像与AI、数据分析结合起来。

于是:

卫星拍照片;

AI分析照片;

客户购买数据;

企业形成订阅收入。

这就是典型的:

Space Data as a Service。

BetaShares指出,Planet Labs已经拥有超过200颗卫星,其收入超过90%来自经常性收入,并在2026财年首次实现全年调整后EBITDA盈利。

推荐理由:

卫星 + AI + 大数据 + 国防 + 农业 + 商业遥感。

我认为这是RCKT中非常值得长期跟踪的一家公司。

⸻

十、第七大持仓:Iridium Communications(IRDM)

持仓比例:

约3.7%

Iridium是全球卫星通信领域的重要企业。

它的特点与Starlink并不完全相同。

Iridium长期专注于全球移动卫星通信,在偏远地区、海洋、航空以及政府通信等领域拥有重要应用。

这意味着它的核心竞争力不是:

“提供最快的互联网。”

而是:

在地面通信覆盖不到的地方提供可靠连接。

随着全球物流、航空、海运和国防通信需求增加,这种能力仍然具有价值。

推荐理由:

全球覆盖;

成熟商业模式;

航空、海事和政府客户;

卫星通信基础设施。

⸻

十一、第八大持仓:MDA Space(MDA)

持仓比例:

约3.9%

MDA Space是一家加拿大航天企业,业务覆盖卫星系统、空间机器人和空间基础设施。

其中最值得关注的是:

空间机器人。

未来随着空间站、卫星维修、月球基础设施和轨道服务发展,太空机器人可能成为重要基础设施。

这意味着:

今天的太空产业是“把东西送上去”。

未来可能变成:

“把东西送上去以后,在轨道上继续维护、升级和操作。”

MDA恰好处在这一趋势中。

推荐理由:

卫星系统;

空间机器人;

空间基础设施;

长期月球及深空产业潜力。

⸻

十二、第九大持仓:Globalstar(GSAT)

持仓比例:

约3.1%

Globalstar也是卫星通信领域的重要企业。

它最值得关注的方向之一是卫星与移动通信设备之间的连接。

随着卫星通信逐渐进入普通消费电子设备,Globalstar有机会受益于:

手机卫星通信;

紧急通信;

物联网;

偏远地区通信。

它属于RCKT中规模相对较小、但具有较强主题弹性的公司。

推荐理由:

卫星通信;

移动设备连接;

物联网;

偏远地区通信。

不过,这类小型卫星通信企业通常波动较大,投资者必须接受较高风险。

⸻

十三、第十大持仓:Redwire(RDW)

持仓比例:

约2.4%

Redwire代表的是RCKT非常重要的一条产业链:

太空基础设施。

未来随着越来越多卫星进入轨道,空间基础设施需求也会不断增加。

Redwire涉及:

卫星系统;

空间制造;

太阳能阵列;

空间机器人;

微重力应用等。

它更像是:

太空时代的基础设施供应商。

推荐理由:

卫星基础设施;

空间制造;

机器人;

微重力应用。

如果未来空间经济从“发射时代”进入“轨道基础设施时代”,Redwire可能获得更多机会。

⸻

十四、把RCKT十大持仓放在一起,你会发现一个完整的产业链

这也是我认为RCKT比单独投资SpaceX更加有意思的地方。

SpaceX:

火箭 + Starlink + 太空基础设施

EchoStar:

卫星通信

ASTS:

手机直连卫星

Viasat:

卫星宽带

Rocket Lab:

火箭 + 卫星系统

Planet Labs:

地球遥感 + AI数据

Iridium:

全球卫星通信

MDA:

空间机器人 + 卫星系统

Globalstar:

移动卫星通信

Redwire:

空间基础设施

于是,一条完整的产业链出现了:

发射 → 卫星 → 通信 → 数据 → AI → 商业应用。

这才是RCKT真正值得研究的地方。

⸻

十五、未来3—5年,我最关注太空产业的五个方向

1. 卫星互联网

Starlink已经证明:

卫星互联网不是科幻。

未来更多国家、企业和偏远地区都可能需要卫星连接。

⸻

2. 手机直连卫星

AST SpaceMobile等公司正在推动这一方向。

如果技术和商业模式成熟,全球数十亿手机用户理论上都可能成为卫星通信市场的一部分。

⸻

3. 地球观测 + AI

未来卫星产生的数据量会越来越大。

真正有价值的可能不是照片本身,而是:

AI从照片中提取出来的信息。

农业、保险、国防、矿业、气象和金融都有潜在应用。

⸻

4. 商业航天发射

卫星数量增长意味着:

需要更多火箭。

而可重复使用火箭不断降低发射成本,将进一步刺激需求。

因此:

火箭越便宜 → 卫星越多 → 数据越多 → 应用越多。

⸻

5. 国防与太空基础设施

全球政府和国防部门正在增加太空领域投入。

2025年全球政府空间支出约1370亿美元,其中约730亿美元与国防相关。

未来卫星侦察、通信、导航、导弹预警以及太空态势感知的重要性都可能进一步提升。

这为商业航天企业提供了另一条收入来源。

⸻

十六、为什么我认为RCKT特别适合澳洲投资者关注?

原因其实非常简单:

澳洲股票市场缺少纯粹的商业航天龙头。

澳股的核心行业长期集中在:

矿业;

银行;

能源;

房地产;

传统工业。

而SpaceX、Rocket Lab、AST SpaceMobile、Planet Labs等公司都在美国或海外市场。

如果投资者想在ASX上直接获得这一主题的集中敞口,RCKT提供了一个非常方便的工具。

而且它不是简单购买一家企业。

它是:

用一笔ASX交易,同时布局全球空间经济。

更重要的是,现在SpaceX已经成为RCKT最大的持仓之一。

截至2026年8月31日,SpaceX约占26%,前十大持仓合计占比超过约84%。这意味着RCKT虽然是一只ETF,但并不是传统意义上的高度分散ETF,而是一只非常集中的主题ETF。

这既是优势,也是风险。

⸻

十七、RCKT最大的优势:澳洲投资者可以用一只ETF参与SpaceX

如果你直接投资SpaceX:

需要美国证券账户;

需要处理美元;

需要研究SpaceX本身;

还要承担单一公司的风险。

而通过RCKT:

直接在ASX交易;

AUD计价;

同时持有SpaceX;

同时持有全球卫星通信企业;

同时持有Rocket Lab;

同时持有ASTS;

同时持有Planet Labs;

同时持有空间基础设施公司。

因此它提供的是:

SpaceX核心仓位 + 全球空间产业链。

这可能是RCKT最大的投资价值。

⸻

十八、但一定要注意:RCKT不是低风险ETF

这里必须给投资者泼一点冷水。

RCKT虽然叫ETF,但它与普通宽基ETF完全不同。

截至2026年8月31日,RCKT管理资产约4124万澳元,管理费用及成本约0.57%,成立于2026年5月8日。由于成立时间很短,其历史业绩样本非常有限。

而且:

SpaceX约26%。

前十大持仓占比非常高。

因此RCKT实际上具有明显的:

主题集中风险 + 单一公司风险 + 小盘成长股风险。

BetaShares也明确提示RCKT存在空间产业风险、中小型公司风险、快速纳入机制风险、集中度风险以及流动性风险。

所以我不会把RCKT看成:

“买入后放着不管的核心宽基ETF。”

更适合把它理解为:

投资组合中的卫星仓位。

⸻

十九、我的投资逻辑:不要只投资SpaceX,而是投资SpaceX正在创造的产业

如果只投资SpaceX,那么投资逻辑很简单:

“相信SpaceX。”

但如果投资RCKT,逻辑可以进一步升级:

我相信发射成本会继续下降;

我相信卫星数量会继续增加;

我相信卫星互联网会继续发展;

我相信手机直连卫星具有长期潜力;

我相信地球观测数据的商业价值会提高;

我相信国防领域对卫星基础设施的需求会增加;

我相信AI会进一步提高卫星数据的价值。

那么最终得到的结论就是:

我不是在押注某一枚火箭。

我是在押注:

太空正在成为下一代全球基础设施。

而RCKT恰好提供了一个在ASX上参与这一主题的工具。

⸻

二十、结语:下一个万亿美元产业,可能就在我们的头顶

过去几十年,互联网改变了地面世界。

未来几十年,太空可能成为新的基础设施层。

互联网连接人。

卫星连接世界。

AI处理数据。

火箭负责把基础设施送入轨道。

而SpaceX正在把这几件事情逐渐连接起来。

因此,我认为RCKT最值得关注的并不是“SpaceX今天涨了多少”。

真正值得关注的是:

SpaceX能否继续降低进入太空的成本?

Starlink能否继续扩大商业规模?

ASTS能否实现手机直连卫星的大规模商业化?

Rocket Lab能否成为SpaceX之外的重要商业发射平台?

Planet Labs能否把卫星图像变成规模化AI数据业务?

整个空间经济能否从政府项目真正走向商业基础设施?

如果这些趋势逐步兑现,那么RCKT所覆盖的并不是一个短期热点,而可能是一条持续数十年的产业升级路线。

对于澳洲投资者而言,RCKT最大的吸引力在于:

不用离开ASX,就可以间接参与SpaceX,并同时布局全球商业航天产业链。

因此,如果投资者正在寻找一只具有高成长潜力、同时又具有较高波动风险的主题ETF,RCKT值得加入长期观察名单。

它不是传统意义上的“澳洲ETF”。

它更像是:

一张由ASX发出的“太空经济门票”。

而SpaceX,则是这张门票中目前最重要的一张牌。

⸻

风险与免责声明

本文仅用于信息分享和投资研究,不构成任何投资建议、买卖建议或收益承诺。

RCKT是一只高度集中的主题型ETF,并不等同于分散化的全球宽基ETF。其投资价值受到SpaceX、卫星通信、商业航天、国防支出、利率、市场估值、汇率、技术进展以及资本市场情绪等多种因素影响。

特别需要注意的是,RCKT成立时间较短,历史业绩数据有限;SpaceX目前占据较高权重,单一公司股价的大幅波动可能明显影响ETF净值。同时,RCKT所持部分企业仍处于高速成长、持续投入甚至亏损阶段,未来商业模式能否成功存在较大不确定性。

ETF的历史表现不代表未来表现,投资者可能损失部分甚至全部本金。

在投资之前,应阅读BetaShares发布的最新Product Disclosure Statement(PDS)和Target Market Determination(TMD),核实最新持仓、费用、风险及基金结构,并根据自身投资目标、投资期限和风险承受能力作出独立判断。BetaShares本身也明确表示,RCKT的集中行业敞口可能带来高于广泛全球股票ETF的波动。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法