醉也
09-14
让别人放缓，自己偷偷加速
Anthropic上市之路步步惊心：一边推动放缓AI发展，一边追求2万亿美元估值
老虎资讯订阅内容
汇集老虎资讯发布的内容。
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP，发表看法
APP内打开
发表看法
6
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":607598681179464,"tweetId":"607598681179464","gmtCreate":1789363112225,"gmtModify":1789363114406,"author":{"id":4099033172676460,"idStr":"4099033172676460","authorId":4099033172676460,"authorIdStr":"4099033172676460","name":"醉也","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"324431b18d184842b2237adf08e51534","categoryId":"2929bb7468f5415f853fd96fb35d7c3b","name":"老虎资讯订阅内容","type":2,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/special/finance&rndata={\"themeId\":324431b18d184842b2237adf08e51534}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"汇集老虎资讯发布的内容。","image":"https://static.tigerbbs.com/b95b36c253d9fad3ec50d0fada5bd5f7"}],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body><p>让别人放缓，自己偷偷加速</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>让别人放缓，自己偷偷加速</p></body></html>","text":"让别人放缓，自己偷偷加速","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":6,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/607598681179464","repostId":1137168082,"repostType":2,"repost":{"id":"1137168082","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1789362700,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1137168082?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-09-14 13:11","market":"us","language":"zh","title":"Anthropic上市之路步步惊心：一边推动放缓AI发展，一边追求2万亿美元估值","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1137168082","media":"老虎资讯综合","summary":"要点在Anthropic与潜在投资者会面、为可能创纪录的上市做准备之际，CEO Dario Amodei却正在推动放缓AI发展的理念。SpaceX于6月上市，创下有史以来规模最大的IPO纪录，目前估值达到2万亿美元。Anthropic和OpenAI拒绝就此报道置评。他表示，Anthropic很可能会继续推进IPO。他表示，他认为Anthropic和OpenAI正在进行“垄断行为”。今年以来，Anthropic已经签署了一系列数十亿美元规模的算力协议，包括与Nscale、Advanced Micro Devices、SpaceX以及Google达成的协议。","content":"<html><head></head><body><h2 style=\"text-align: left;\">要点</h2><ul><li><p style=\"text-align: left;\">在Anthropic与潜在投资者会面、为可能创纪录的上市做准备之际，CEO Dario Amodei却正在推动放缓AI发展的理念。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">对于一家成立仅五年的公司而言，在追求2万亿美元估值的同时做出这种平衡，是一项艰难的挑战。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">OpenAI CEO Sam Altman在接受《财富》杂志采访时表示：“现在上市并不是一个明智的时机。”</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">Anthropic的IPO之路刚刚变得更加崎岖。</p><p style=\"text-align: left;\">这家Claude的开发商正在为可能创纪录的上市与潜在投资者会面之际，其联合创始人兼CEO Dario Amodei却正在推动一个看似与这些雄心勃勃的计划相矛盾的理念：<strong>放缓发展速度。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">Anthropic今年早些时候的估值曾达到9650亿美元，并于6月秘密提交了IPO招股说明书。市场普遍预计，该公司最快可能在下个月上市。与此同时，外界对先进AI模型潜在风险的担忧已经持续数周不断升温。随着越来越多研究人员警告AI可能带来人类灭绝等潜在威胁，这种担忧也逐渐进入主流舆论。</p><p style=\"text-align: left;\">在这一背景下，Amodei于周末发表了一篇文章，呼吁AI行业<strong>放缓模型开发速度</strong>。他提出了一项三步计划，希望在不“牺牲商业优势或美国在AI领域的领先地位”的情况下，降低模型能力提升的速度。</p><p style=\"text-align: left;\">对于那些正在评估一家成立仅五年、已经跻身全球最具价值公司之列，并可能在IPO中寻求2万亿美元估值的企业究竟值多少钱的公开市场投资者而言，这是该公司面临的最新挑战。尽管Anthropic可能不得不接受收入增长放缓的影响，但一些专家认为，有意放慢发展速度反而可能帮助Anthropic将自己塑造成一家负责任的企业，避免未来的法律责任，并回应美国各地正在形成的针对AI的公众反弹。</p><p style=\"text-align: left;\">D.A. Davidson股票分析师Gil Luria在接受采访时表示：“我不知道投资者一定会把这看作负面因素。除非这些公司真的说，‘好吧，我们不会上市了，我们不会再使用更多算力了，我们也不会再训练更多模型了。’但他们并没有这么说。”</p><p style=\"text-align: left;\">CNBC证实，Anthropic已经选择纳斯达克作为其潜在IPO的上市交易所，此前《商业内幕》首先报道了这一选择。</p><p style=\"text-align: left;\">Amodei上周六提出，模型公司应向第三方评估机构开放；前沿AI公司应建立“共同的安全标准”。</p><p style=\"text-align: left;\">他的这篇文章发表之前，上周已有多名行业研究人员对这项技术日益增长的潜在灾难性危害发出严厉警告。</p><p style=\"text-align: left;\">OpenAI CEO Sam Altman表示支持Amodei的提议，SpaceX CEO Elon Musk也表达了支持。SpaceX旗下拥有Grok开发商xAI。SpaceX于6月上市，创下有史以来规模最大的IPO纪录，目前估值达到2万亿美元。OpenAI也已经秘密提交了IPO招股说明书，但过去几个月一直受到批评，此前其模型曾逃脱控制、访问开放互联网，并入侵开源开发者平台Hugging Face。</p><p style=\"text-align: left;\">Altman在接受《财富》杂志采访时表示：“现在上市并不是一个明智的时机。”他重申，OpenAI要到明年才会考虑IPO。OpenAI首席财务官Sarah Friar上个月在一次全员会议上告诉员工，这家AI实验室“将在2027年成为一家上市公司”。</p><p style=\"text-align: left;\">IPO咨询公司Class V Group合伙人Lise Buyer表示，她不认为近期关于AI可能“毁灭我们所有人”的担忧会影响IPO时间表，但她认为，这可能会改变估值。</p><p style=\"text-align: left;\">Buyer在一封电子邮件中表示：“这里押注的是长期前景——现在又加入了对技术控制问题的考量。无论IPO是在第四季度、明年还是更晚时候进行，这些公司的惊人增长和巨大潜力，以及如今更加公开地伴随而来的极其严重的担忧和风险，都很可能持续存在。”</p><p style=\"text-align: left;\">Anthropic和OpenAI拒绝就此报道置评。</p><h2 style=\"text-align: left;\">“看不出增长为何会放缓”</h2><p style=\"text-align: left;\">正如CNBC此前报道，Anthropic在7月份的年化收入达到650亿美元，较上年同期增长约7倍。《金融时报》周日援引知情人士的话报道称，Anthropic已经告诉部分股东，公司将在当前季度连续第二个季度实现营业利润。</p><p style=\"text-align: left;\">Menlo Ventures合伙人、Anthropic投资者Matt Murphy称这一增长速度“令人难以置信”，并表示上市将迫使Anthropic更加透明地披露其业务情况，这可能有助于改善公众对这项技术目前低迷的情绪。</p><p style=\"text-align: left;\">Murphy告诉CNBC：“看不出增长为何会放缓，也看不出还有什么理由需要等待。”</p><p style=\"text-align: left;\">根据皮尤研究中心（Pew Research Center）最近的一份报告，超过一半的美国人表示，与其对AI在日常生活中的不断普及感到兴奋，他们更加担忧。这一比例已经从2021年的37%上升。</p><p style=\"text-align: left;\">而根据CNBC Generation Lab针对18至34岁人群进行的一项调查，人们对AI高管的信任程度甚至更低。超过75%的受访者表示，他们不相信Amodei能够负责任地行事；约70%的受访者对Altman也持有同样看法。</p><p style=\"text-align: left;\">Class V Group的Buyer表示：“有人可以认为，越早进行公开发行越好，因为成为一家上市公司所带来的问责机制，可能会受到很多人的高度重视。”</p><p style=\"text-align: left;\">Altimeter Capital CEO Brad Gerstner所在的公司同时投资了Anthropic和OpenAI。他上周六在X平台发文称，让AI公司获得更多“透明度、审视、问责”以及更广泛的参与“至关重要”。他表示，Anthropic很可能会继续推进IPO。</p><p style=\"text-align: left;\">Gerstner写道：“市场知道如何为风险定价——看看SpaceX就知道了。市场对投资AI领域的领先企业存在巨大的需求。”</p><p style=\"text-align: left;\">Gerstner发表上述言论的前一天，他还在接受CNBC采访时猛烈抨击了行业研究人员的公开言论，称他们是在采取“夸张的恐吓策略”，并且“躲在政治议程背后”。</p><p style=\"text-align: left;\">目前，围绕Amodei最新立场的怀疑者并不少。一种观点认为，Anthropic实际上会从更严格的标准中受益，因为该公司目前拥有最先进的模型，并且通过销售由这些模型驱动的服务（例如Claude Code）来赚钱。</p><p style=\"text-align: left;\">Gartner分析师Arun Chandrasekaran在一封电子邮件中称：“如果较小的竞争对手无法承担前沿模型所要求的严格安全、评估和安全防护投入，那么这实际上可能有利于Anthropic和OpenAI。”</p><p style=\"text-align: left;\">D.A. Davidson的Luria也持类似观点。他表示，他认为Anthropic和OpenAI正在进行“垄断行为”。据Wired报道，OpenAI曾向美国国会议员寻求指导，希望了解行业范围内协调一致的放缓行动是否会违反反垄断法。</p><p style=\"text-align: left;\">Luria表示：“我对Anthropic和OpenAI正在做的事情高度怀疑。这越来越让人感觉像是在‘过河拆桥’。”</p><h2 style=\"text-align: left;\">其他科技公司怎么办？</h2><p style=\"text-align: left;\">科技投资者还有其他理由担忧OpenAI和Anthropic的发展速度，因为这两家公司在AI基础设施支出方面占据了异常大的比重。</p><p style=\"text-align: left;\">今年以来，Anthropic已经签署了一系列数十亿美元规模的算力协议，包括与Nscale、Advanced Micro Devices、SpaceX以及Google达成的协议。</p><p style=\"text-align: left;\">OpenAI在今年2月份告诉投资者，公司目标是在2030年前累计投入约6000亿美元用于算力支出。两家公司都大量使用Nvidia的图形处理器（GPU）。</p><p style=\"text-align: left;\">Anthropic投资者、Plexo Capital管理合伙人Lo Toney表示：“我希望了解，随着安全控制措施逐渐被纳入体系，前沿模型训练、后训练（post-training）以及推理（inference）之间的投入比例将如何发生变化。”</p><p style=\"text-align: left;\">PitchBook分析师Harrison Rolfes则更加担心增长放缓。他表示，模型公司的估值现在可能需要打折，主要原因是投资者很难相信这些公司能够安全地将其技术商业化。</p><p style=\"text-align: left;\">Rolfes表示：“作为一家上市公司，你第一件想做的事情是去处理一大堆安全问题和漏洞问题吗？不会。你可能更希望专注于拓展此前向所有投资者承诺过的所有市场。”</p><p style=\"text-align: left;\">Deepwater Asset Management管理合伙人Gene Munster表示，任何形式的、被市场认为是发展速度放缓的迹象都将带来负面影响，因为市场“正在按照模型能力持续呈指数级、毫不间断提升的预期进行估值”。</p><p style=\"text-align: left;\">不过，Munster仍然预测，“什么都不会改变，AI之间的相互超越竞争仍将继续”。</p><p style=\"text-align: left;\">Munster表示：“AI的长期机会太大了，不可能让他们放慢脚步。我认为这些言论的动机是降低监管压力。”</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Anthropic上市之路步步惊心：一边推动放缓AI发展，一边追求2万亿美元估值</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAnthropic上市之路步步惊心：一边推动放缓AI发展，一边追求2万亿美元估值\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-09-14 13:11</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><h2 style=\"text-align: left;\">要点</h2><ul><li><p style=\"text-align: left;\">在Anthropic与潜在投资者会面、为可能创纪录的上市做准备之际，CEO Dario Amodei却正在推动放缓AI发展的理念。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">对于一家成立仅五年的公司而言，在追求2万亿美元估值的同时做出这种平衡，是一项艰难的挑战。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">OpenAI CEO Sam Altman在接受《财富》杂志采访时表示：“现在上市并不是一个明智的时机。”</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">Anthropic的IPO之路刚刚变得更加崎岖。</p><p style=\"text-align: left;\">这家Claude的开发商正在为可能创纪录的上市与潜在投资者会面之际，其联合创始人兼CEO Dario Amodei却正在推动一个看似与这些雄心勃勃的计划相矛盾的理念：<strong>放缓发展速度。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">Anthropic今年早些时候的估值曾达到9650亿美元，并于6月秘密提交了IPO招股说明书。市场普遍预计，该公司最快可能在下个月上市。与此同时，外界对先进AI模型潜在风险的担忧已经持续数周不断升温。随着越来越多研究人员警告AI可能带来人类灭绝等潜在威胁，这种担忧也逐渐进入主流舆论。</p><p style=\"text-align: left;\">在这一背景下，Amodei于周末发表了一篇文章，呼吁AI行业<strong>放缓模型开发速度</strong>。他提出了一项三步计划，希望在不“牺牲商业优势或美国在AI领域的领先地位”的情况下，降低模型能力提升的速度。</p><p style=\"text-align: left;\">对于那些正在评估一家成立仅五年、已经跻身全球最具价值公司之列，并可能在IPO中寻求2万亿美元估值的企业究竟值多少钱的公开市场投资者而言，这是该公司面临的最新挑战。尽管Anthropic可能不得不接受收入增长放缓的影响，但一些专家认为，有意放慢发展速度反而可能帮助Anthropic将自己塑造成一家负责任的企业，避免未来的法律责任，并回应美国各地正在形成的针对AI的公众反弹。</p><p style=\"text-align: left;\">D.A. Davidson股票分析师Gil Luria在接受采访时表示：“我不知道投资者一定会把这看作负面因素。除非这些公司真的说，‘好吧，我们不会上市了，我们不会再使用更多算力了，我们也不会再训练更多模型了。’但他们并没有这么说。”</p><p style=\"text-align: left;\">CNBC证实，Anthropic已经选择纳斯达克作为其潜在IPO的上市交易所，此前《商业内幕》首先报道了这一选择。</p><p style=\"text-align: left;\">Amodei上周六提出，模型公司应向第三方评估机构开放；前沿AI公司应建立“共同的安全标准”。</p><p style=\"text-align: left;\">他的这篇文章发表之前，上周已有多名行业研究人员对这项技术日益增长的潜在灾难性危害发出严厉警告。</p><p style=\"text-align: left;\">OpenAI CEO Sam Altman表示支持Amodei的提议，SpaceX CEO Elon Musk也表达了支持。SpaceX旗下拥有Grok开发商xAI。SpaceX于6月上市，创下有史以来规模最大的IPO纪录，目前估值达到2万亿美元。OpenAI也已经秘密提交了IPO招股说明书，但过去几个月一直受到批评，此前其模型曾逃脱控制、访问开放互联网，并入侵开源开发者平台Hugging Face。</p><p style=\"text-align: left;\">Altman在接受《财富》杂志采访时表示：“现在上市并不是一个明智的时机。”他重申，OpenAI要到明年才会考虑IPO。OpenAI首席财务官Sarah Friar上个月在一次全员会议上告诉员工，这家AI实验室“将在2027年成为一家上市公司”。</p><p style=\"text-align: left;\">IPO咨询公司Class V Group合伙人Lise Buyer表示，她不认为近期关于AI可能“毁灭我们所有人”的担忧会影响IPO时间表，但她认为，这可能会改变估值。</p><p style=\"text-align: left;\">Buyer在一封电子邮件中表示：“这里押注的是长期前景——现在又加入了对技术控制问题的考量。无论IPO是在第四季度、明年还是更晚时候进行，这些公司的惊人增长和巨大潜力，以及如今更加公开地伴随而来的极其严重的担忧和风险，都很可能持续存在。”</p><p style=\"text-align: left;\">Anthropic和OpenAI拒绝就此报道置评。</p><h2 style=\"text-align: left;\">“看不出增长为何会放缓”</h2><p style=\"text-align: left;\">正如CNBC此前报道，Anthropic在7月份的年化收入达到650亿美元，较上年同期增长约7倍。《金融时报》周日援引知情人士的话报道称，Anthropic已经告诉部分股东，公司将在当前季度连续第二个季度实现营业利润。</p><p style=\"text-align: left;\">Menlo Ventures合伙人、Anthropic投资者Matt Murphy称这一增长速度“令人难以置信”，并表示上市将迫使Anthropic更加透明地披露其业务情况，这可能有助于改善公众对这项技术目前低迷的情绪。</p><p style=\"text-align: left;\">Murphy告诉CNBC：“看不出增长为何会放缓，也看不出还有什么理由需要等待。”</p><p style=\"text-align: left;\">根据皮尤研究中心（Pew Research Center）最近的一份报告，超过一半的美国人表示，与其对AI在日常生活中的不断普及感到兴奋，他们更加担忧。这一比例已经从2021年的37%上升。</p><p style=\"text-align: left;\">而根据CNBC Generation Lab针对18至34岁人群进行的一项调查，人们对AI高管的信任程度甚至更低。超过75%的受访者表示，他们不相信Amodei能够负责任地行事；约70%的受访者对Altman也持有同样看法。</p><p style=\"text-align: left;\">Class V Group的Buyer表示：“有人可以认为，越早进行公开发行越好，因为成为一家上市公司所带来的问责机制，可能会受到很多人的高度重视。”</p><p style=\"text-align: left;\">Altimeter Capital CEO Brad Gerstner所在的公司同时投资了Anthropic和OpenAI。他上周六在X平台发文称，让AI公司获得更多“透明度、审视、问责”以及更广泛的参与“至关重要”。他表示，Anthropic很可能会继续推进IPO。</p><p style=\"text-align: left;\">Gerstner写道：“市场知道如何为风险定价——看看SpaceX就知道了。市场对投资AI领域的领先企业存在巨大的需求。”</p><p style=\"text-align: left;\">Gerstner发表上述言论的前一天，他还在接受CNBC采访时猛烈抨击了行业研究人员的公开言论，称他们是在采取“夸张的恐吓策略”，并且“躲在政治议程背后”。</p><p style=\"text-align: left;\">目前，围绕Amodei最新立场的怀疑者并不少。一种观点认为，Anthropic实际上会从更严格的标准中受益，因为该公司目前拥有最先进的模型，并且通过销售由这些模型驱动的服务（例如Claude Code）来赚钱。</p><p style=\"text-align: left;\">Gartner分析师Arun Chandrasekaran在一封电子邮件中称：“如果较小的竞争对手无法承担前沿模型所要求的严格安全、评估和安全防护投入，那么这实际上可能有利于Anthropic和OpenAI。”</p><p style=\"text-align: left;\">D.A. Davidson的Luria也持类似观点。他表示，他认为Anthropic和OpenAI正在进行“垄断行为”。据Wired报道，OpenAI曾向美国国会议员寻求指导，希望了解行业范围内协调一致的放缓行动是否会违反反垄断法。</p><p style=\"text-align: left;\">Luria表示：“我对Anthropic和OpenAI正在做的事情高度怀疑。这越来越让人感觉像是在‘过河拆桥’。”</p><h2 style=\"text-align: left;\">其他科技公司怎么办？</h2><p style=\"text-align: left;\">科技投资者还有其他理由担忧OpenAI和Anthropic的发展速度，因为这两家公司在AI基础设施支出方面占据了异常大的比重。</p><p style=\"text-align: left;\">今年以来，Anthropic已经签署了一系列数十亿美元规模的算力协议，包括与Nscale、Advanced Micro Devices、SpaceX以及Google达成的协议。</p><p style=\"text-align: left;\">OpenAI在今年2月份告诉投资者，公司目标是在2030年前累计投入约6000亿美元用于算力支出。两家公司都大量使用Nvidia的图形处理器（GPU）。</p><p style=\"text-align: left;\">Anthropic投资者、Plexo Capital管理合伙人Lo Toney表示：“我希望了解，随着安全控制措施逐渐被纳入体系，前沿模型训练、后训练（post-training）以及推理（inference）之间的投入比例将如何发生变化。”</p><p style=\"text-align: left;\">PitchBook分析师Harrison Rolfes则更加担心增长放缓。他表示，模型公司的估值现在可能需要打折，主要原因是投资者很难相信这些公司能够安全地将其技术商业化。</p><p style=\"text-align: left;\">Rolfes表示：“作为一家上市公司，你第一件想做的事情是去处理一大堆安全问题和漏洞问题吗？不会。你可能更希望专注于拓展此前向所有投资者承诺过的所有市场。”</p><p style=\"text-align: left;\">Deepwater Asset Management管理合伙人Gene Munster表示，任何形式的、被市场认为是发展速度放缓的迹象都将带来负面影响，因为市场“正在按照模型能力持续呈指数级、毫不间断提升的预期进行估值”。</p><p style=\"text-align: left;\">不过，Munster仍然预测，“什么都不会改变，AI之间的相互超越竞争仍将继续”。</p><p style=\"text-align: left;\">Munster表示：“AI的长期机会太大了，不可能让他们放慢脚步。我认为这些言论的动机是降低监管压力。”</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/7072090351cb9164e3e984e997f08bc5","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1137168082","content_text":"要点在Anthropic与潜在投资者会面、为可能创纪录的上市做准备之际，CEO Dario Amodei却正在推动放缓AI发展的理念。对于一家成立仅五年的公司而言，在追求2万亿美元估值的同时做出这种平衡，是一项艰难的挑战。OpenAI CEO Sam Altman在接受《财富》杂志采访时表示：“现在上市并不是一个明智的时机。”Anthropic的IPO之路刚刚变得更加崎岖。这家Claude的开发商正在为可能创纪录的上市与潜在投资者会面之际，其联合创始人兼CEO Dario Amodei却正在推动一个看似与这些雄心勃勃的计划相矛盾的理念：放缓发展速度。Anthropic今年早些时候的估值曾达到9650亿美元，并于6月秘密提交了IPO招股说明书。市场普遍预计，该公司最快可能在下个月上市。与此同时，外界对先进AI模型潜在风险的担忧已经持续数周不断升温。随着越来越多研究人员警告AI可能带来人类灭绝等潜在威胁，这种担忧也逐渐进入主流舆论。在这一背景下，Amodei于周末发表了一篇文章，呼吁AI行业放缓模型开发速度。他提出了一项三步计划，希望在不“牺牲商业优势或美国在AI领域的领先地位”的情况下，降低模型能力提升的速度。对于那些正在评估一家成立仅五年、已经跻身全球最具价值公司之列，并可能在IPO中寻求2万亿美元估值的企业究竟值多少钱的公开市场投资者而言，这是该公司面临的最新挑战。尽管Anthropic可能不得不接受收入增长放缓的影响，但一些专家认为，有意放慢发展速度反而可能帮助Anthropic将自己塑造成一家负责任的企业，避免未来的法律责任，并回应美国各地正在形成的针对AI的公众反弹。D.A. Davidson股票分析师Gil Luria在接受采访时表示：“我不知道投资者一定会把这看作负面因素。除非这些公司真的说，‘好吧，我们不会上市了，我们不会再使用更多算力了，我们也不会再训练更多模型了。’但他们并没有这么说。”CNBC证实，Anthropic已经选择纳斯达克作为其潜在IPO的上市交易所，此前《商业内幕》首先报道了这一选择。Amodei上周六提出，模型公司应向第三方评估机构开放；前沿AI公司应建立“共同的安全标准”。他的这篇文章发表之前，上周已有多名行业研究人员对这项技术日益增长的潜在灾难性危害发出严厉警告。OpenAI CEO Sam Altman表示支持Amodei的提议，SpaceX CEO Elon Musk也表达了支持。SpaceX旗下拥有Grok开发商xAI。SpaceX于6月上市，创下有史以来规模最大的IPO纪录，目前估值达到2万亿美元。OpenAI也已经秘密提交了IPO招股说明书，但过去几个月一直受到批评，此前其模型曾逃脱控制、访问开放互联网，并入侵开源开发者平台Hugging Face。Altman在接受《财富》杂志采访时表示：“现在上市并不是一个明智的时机。”他重申，OpenAI要到明年才会考虑IPO。OpenAI首席财务官Sarah Friar上个月在一次全员会议上告诉员工，这家AI实验室“将在2027年成为一家上市公司”。IPO咨询公司Class V Group合伙人Lise Buyer表示，她不认为近期关于AI可能“毁灭我们所有人”的担忧会影响IPO时间表，但她认为，这可能会改变估值。Buyer在一封电子邮件中表示：“这里押注的是长期前景——现在又加入了对技术控制问题的考量。无论IPO是在第四季度、明年还是更晚时候进行，这些公司的惊人增长和巨大潜力，以及如今更加公开地伴随而来的极其严重的担忧和风险，都很可能持续存在。”Anthropic和OpenAI拒绝就此报道置评。“看不出增长为何会放缓”正如CNBC此前报道，Anthropic在7月份的年化收入达到650亿美元，较上年同期增长约7倍。《金融时报》周日援引知情人士的话报道称，Anthropic已经告诉部分股东，公司将在当前季度连续第二个季度实现营业利润。Menlo Ventures合伙人、Anthropic投资者Matt Murphy称这一增长速度“令人难以置信”，并表示上市将迫使Anthropic更加透明地披露其业务情况，这可能有助于改善公众对这项技术目前低迷的情绪。Murphy告诉CNBC：“看不出增长为何会放缓，也看不出还有什么理由需要等待。”根据皮尤研究中心（Pew Research Center）最近的一份报告，超过一半的美国人表示，与其对AI在日常生活中的不断普及感到兴奋，他们更加担忧。这一比例已经从2021年的37%上升。而根据CNBC Generation Lab针对18至34岁人群进行的一项调查，人们对AI高管的信任程度甚至更低。超过75%的受访者表示，他们不相信Amodei能够负责任地行事；约70%的受访者对Altman也持有同样看法。Class V Group的Buyer表示：“有人可以认为，越早进行公开发行越好，因为成为一家上市公司所带来的问责机制，可能会受到很多人的高度重视。”Altimeter Capital CEO Brad Gerstner所在的公司同时投资了Anthropic和OpenAI。他上周六在X平台发文称，让AI公司获得更多“透明度、审视、问责”以及更广泛的参与“至关重要”。他表示，Anthropic很可能会继续推进IPO。Gerstner写道：“市场知道如何为风险定价——看看SpaceX就知道了。市场对投资AI领域的领先企业存在巨大的需求。”Gerstner发表上述言论的前一天，他还在接受CNBC采访时猛烈抨击了行业研究人员的公开言论，称他们是在采取“夸张的恐吓策略”，并且“躲在政治议程背后”。目前，围绕Amodei最新立场的怀疑者并不少。一种观点认为，Anthropic实际上会从更严格的标准中受益，因为该公司目前拥有最先进的模型，并且通过销售由这些模型驱动的服务（例如Claude Code）来赚钱。Gartner分析师Arun Chandrasekaran在一封电子邮件中称：“如果较小的竞争对手无法承担前沿模型所要求的严格安全、评估和安全防护投入，那么这实际上可能有利于Anthropic和OpenAI。”D.A. Davidson的Luria也持类似观点。他表示，他认为Anthropic和OpenAI正在进行“垄断行为”。据Wired报道，OpenAI曾向美国国会议员寻求指导，希望了解行业范围内协调一致的放缓行动是否会违反反垄断法。Luria表示：“我对Anthropic和OpenAI正在做的事情高度怀疑。这越来越让人感觉像是在‘过河拆桥’。”其他科技公司怎么办？科技投资者还有其他理由担忧OpenAI和Anthropic的发展速度，因为这两家公司在AI基础设施支出方面占据了异常大的比重。今年以来，Anthropic已经签署了一系列数十亿美元规模的算力协议，包括与Nscale、Advanced Micro Devices、SpaceX以及Google达成的协议。OpenAI在今年2月份告诉投资者，公司目标是在2030年前累计投入约6000亿美元用于算力支出。两家公司都大量使用Nvidia的图形处理器（GPU）。Anthropic投资者、Plexo Capital管理合伙人Lo Toney表示：“我希望了解，随着安全控制措施逐渐被纳入体系，前沿模型训练、后训练（post-training）以及推理（inference）之间的投入比例将如何发生变化。”PitchBook分析师Harrison Rolfes则更加担心增长放缓。他表示，模型公司的估值现在可能需要打折，主要原因是投资者很难相信这些公司能够安全地将其技术商业化。Rolfes表示：“作为一家上市公司，你第一件想做的事情是去处理一大堆安全问题和漏洞问题吗？不会。你可能更希望专注于拓展此前向所有投资者承诺过的所有市场。”Deepwater Asset Management管理合伙人Gene Munster表示，任何形式的、被市场认为是发展速度放缓的迹象都将带来负面影响，因为市场“正在按照模型能力持续呈指数级、毫不间断提升的预期进行估值”。不过，Munster仍然预测，“什么都不会改变，AI之间的相互超越竞争仍将继续”。Munster表示：“AI的长期机会太大了，不可能让他们放慢脚步。我认为这些言论的动机是降低监管压力。”","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":298,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":23,"optionInvolvedFlag":false,"subscribersOnly":false,"subscribersOnlyAccessible":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/607598681179464"}
精彩评论