过去一年，OpenAI自研芯片一直停留在一个相对模糊的位置：市场知道它在做，知道Broadcom参与其中，也知道双方规划了规模高达10GW的定制AI基础设施合作，但芯片性能、量产节奏和实际部署规模始终缺少足够硬的数据。
8月25日，OpenAI第一次把这些问题摆到了台面上。
在SemiAnalysis的InferenceX公开推理测试中，Jalapeño同时运行GPT-OSS 120B、DeepSeek R1 670B和Kimi K2.5 1T三类大模型。峰值负载下，其每千瓦Token吞吐量分别达到85,448、19,641和18,195，较NVIDIA GB200/GB300高出约1.9倍、1.7倍和1.5倍；DeepSeek R1端到端延迟由5.99秒降至1.65秒，Kimi K2.5由5.31秒降至1.56秒。
Jalapeño额定功耗为700W，测试期间持续功耗不超过550W。同时，OpenAI仍计划在2026年底把第一代芯片部署到自有基础设施，Broadcom此前又披露了2027年约1.3GW合同承诺。技术验证、生产节点和部署规模开始连成一条清晰的商业化路径。
这次跑分带来的核心变化，是OpenAI项目的兑现概率明显上升。 对Broadcom而言，第一代芯片已经从远期定制ASIC项目进入产品验证与部署准备阶段。
Jalapeño的设计目标，是把推理成本继续压低
OpenAI这次没有把峰值浮点算力放在最显眼的位置，重点展示了每千瓦Token吞吐量、端到端延迟和持续功耗。指标选择本身就说明了第一代芯片的设计目标：在既定的数据中心功率约束下，提高单位电力能够完成的有效AI工作量。
随着ChatGPT、Codex和Agent类产品调用量增长，推理任务已经从单轮问答扩展到搜索、推理、工具调用、验证和二次推理。单次用户请求背后的Token消耗和计算量持续放大，AI基础设施的约束也从GPU采购价格扩展到供电、散热、网络和机房容量。
当业务规模进入这一阶段，每MW能完成多少推理任务，会直接影响单位Token成本和基础设施回报率。Jalapeño在不同参数规模模型上都维持更高的单位功耗吞吐量，至少说明OpenAI已经把自有工作负载映射到了一套有竞争力的硬件架构上。
第一方ASIC的优势也来自工作负载本身。OpenAI掌握ChatGPT、Codex、API以及内部模型的真实运行数据，知道哪些算子调用频率最高、KV Cache如何变化、MoE模型怎样调度、不同业务对首Token延迟和连续生成速度有多高要求。这些生产数据可以直接反向影响芯片架构、内存层次和互联设计。
OpenAI披露，Jalapeño从设计到流片只用了9个月；部分Attention和MoE模块中，AI辅助生成的实现相较此前人工优化版本取得约1.5—1.8倍性能提升。模型、推理软件与硬件共同优化，已经成为第一方ASIC压低推理成本的重要来源。
Broadcom的价值量来自“计算 + 网络”两层
Jalapeño的产业链分工已经相当清楚。OpenAI负责芯片架构、推理内核、模型服务和系统定义；Broadcom负责芯片工程实现，同时提供以太网交换、Scale-up集群互联、Scale-out数据中心网络以及相关高速连接；Celestica承担板卡、服务器、机架和系统集成。
这一分工决定了Broadcom不能只按单颗ASIC的平均售价来估值。GW级AI集群需要的价值量覆盖计算芯片、交换芯片、网卡、高速SerDes、Scale-up互联以及Scale-out以太网。Broadcom同时占据计算和网络两层，每GW内容价值量（Content/GW）因此比单颗芯片售价更接近其AI业务的核心收入变量。
Broadcom FY2026第二季度收入达到221.9亿美元，同比增长48%；其中AI半导体收入108亿美元，同比增长143%，已经接近公司总收入的一半。第三季度AI半导体收入指引进一步升至约160亿美元，同比增速超过200%。
管理层预计FY2026全年AI半导体收入约560亿美元，FY2027将超过1,000亿美元。Google、Anthropic、Meta、OpenAI等客户共同构成下一阶段增长来源，OpenAI的增量意义在于：此前仍偏远期的收入曲线，已经开始向生产和部署环节移动。
1.3GW决定近期兑现，后续8.7GW决定增长持续性
OpenAI与Broadcom合作中有两个关键数字：2027年1.3GW合同承诺，以及2029年底前10GW整体合作框架。前者已经进入更高确定性的部署阶段，后者决定这条定制计算平台的中期收入空间。
Broadcom管理层过去与分析师讨论AI基础设施时，认可按GW衡量定制XPU与网络内容价值的思路。参考此前交流中约150亿—200亿美元/GW的区间，2027年1.3GW对应约195亿—260亿美元的潜在内容价值；若10GW框架最终完整兑现，累计敏感度约为1,500亿—2,000亿美元。
仅看2027年的1.3GW，潜在内容价值已经相当于Broadcom FY2026预计AI半导体收入的35%—46%；即使对比FY2027超过1,000亿美元的AI收入目标，也相当于约20%—26%。系统配置、晶圆供应、HBM、机架部署和客户验收会影响具体确认节奏，但数量级足以说明OpenAI可能成为FY2027最重要的增量客户之一。
后续8.7GW则取决于Gen2、Gen3的性能、量产以及OpenAI内部迁移节奏。如果后续芯片继续维持明显的单位功耗优势，Broadcom面对的将是一套连续多代升级的定制AI计算与网络平台，而非单一代芯片的收入周期。
Celestica开始把订单转换为制造能力
Broadcom完成芯片和网络之后，板卡、服务器和机架仍需要一套完整的系统工程与制造能力，Celestica承担的就是这一层。公司2026年第二季度收入达到46.99亿美元，同比增长62%，随后把全年收入指引提高至205亿美元；管理层预计2027年收入增速有望继续高于2026年。
Jalapeño相关项目预计从2026年开始样品交付，2027年进入量产爬坡，并延续到2028年。Celestica管理层将相关多代定制加速器项目描述为数十亿美元级收入机会。公司近期完成约34亿美元股权融资，并继续扩充美国等地的先进制造能力，资本动作与AI系统业务的扩张方向基本一致。
Broadcom获取的是高价值计算和网络内容，Celestica承接的是板卡、服务器与机架系统放量。GW级部署一旦启动，两家公司都会受益，只是收入结构、利润率和业绩弹性的表现方式不同。
对NVIDIA的压力，先体现在新增推理资本开支的分流
Jalapeño跑分亮眼，并不意味着OpenAI会减少对GPU平台的依赖。NVIDIA FY2027第一季度收入达到816亿美元，同比增长85%，数据中心业务收入752亿美元，同比增长92%，公司仍处在极强的增长周期。
OpenAI自己的资本开支安排也更接近异构算力：一边是Broadcom的10GW定制AI系统，另一边仍规划至少10GW NVIDIA系统，首批部署从Vera Rubin平台开始。训练、新模型快速迭代和长尾工作负载继续依赖GPU的通用性与软件生态；稳定、高频、大规模推理更适合逐步提高ASIC占比。
对NVIDIA需要持续跟踪的变量，是全球新增推理资本开支中，第一方ASIC的份额提升速度。Google TPU、AWS Trainium/Inferentia、Meta MTIA以及OpenAI Jalapeño都在沿着相似方向推进。只要整体AI资本开支维持高增长，GPU与ASIC仍可以同时扩张；估值分化更可能出现在ASIC对新增推理预算的渗透率连续提升之后。
Broadcom约31倍FY2026调整后市盈率，市场交易的是FY2027兑现速度
截至8月25日，Broadcom股价约$356.74，总市值约1.70万亿美元。FY2026第一、第二季度调整后EPS分别为2.05美元和2.44美元，结合第三、第四季度市场预期，全年调整后EPS约$11.6，对应当前股价约31倍FY2026预期调整后市盈率。
静态看，这并不是便宜的估值。FY2027的关键在于AI半导体收入能否按照管理层目标突破1,000亿美元，并转化为足够快的利润增长。若FY2027调整后EPS分别增长30%、40%和50%，当前股价对应的前瞻市盈率约为23.6倍、22.0倍和20.5倍。
Broadcom的估值逻辑也不依赖单一OpenAI项目。Google、Anthropic、Meta及其他XPU客户共同决定FY2027的AI收入斜率。Jalapeño此次公开结果的增量，在于降低OpenAI这条大规模定制计算路线的执行风险，让一部分原本需要较高折现的远期收入逐步接近生产兑现。
接下来三个节点，比下一次跑分更重要
2026年底：第一代Jalapeño能否按计划进入OpenAI生产环境。这个节点决定公开测试结果能否顺利转成实际基础设施部署。
2027年：1.3GW合同承诺的量产与交付节奏。按当前每GW内容价值量敏感度，其规模已经足以对Broadcom AI业务产生明显影响。
2027—2029年：Gen2、Gen3能否继续扩大性能优势、部署规模和Broadcom的Content/GW。剩余8.7GW的推进速度，将决定这条收入曲线的持续性。
Jalapeño目前还不足以改变NVIDIA的短期盈利趋势，但它已经明显提高了Broadcom未来两年AI收入的能见度。
OpenAI自研推理芯片的技术风险已经明显下降，交易重心正在转向量产和部署。
2027年的1.3GW如何转化为XPU与网络收入，以及剩余8.7GW能以多快速度跟上，将直接影响Broadcom未来两年的AI收入斜率和估值消化速度。
资料来源：OpenAI、Broadcom、Celestica、NVIDIA、SemiAnalysis及公司公开资料。仅供研究学习，不构成投资建议。
精彩评论