熊猫校长 Ming
08-04

特斯拉不是一家公司,而是两本账叠在一起。

现实账,是卖车、卖储能、做服务带来的现金;它决定公司能不能托住底。

未来账,是 FSD、Robotaxi 和机器人可能打开的空间;它决定估值有没有更高的天花板。

所以财报后回撤,真正要问的不是“跌够了吗”,而是:现实这本账,能不能撑到未来那本账开始赚钱?

先看现实账。

特斯拉二季度收入约 282 亿美元,同比增长 26%;但经营利润约 4 亿美元,同比少了 57%。汽车总毛利率约 16.9%,说明压力还在。

上半年经营现金约 86 亿美元,设备投入约 83 亿美元。换成大白话:这半年自己赚回来的现金,基本够买设备、扩能力,但花完后剩得不多。

这不是红灯,却也谈不上轻松。

再看未来账。

市场给特斯拉高想象空间,买的不是今天多卖了多少车,而是 FSD、Robotaxi 和机器人未来可能带来的收入。

但产品进展不等于已经规模化赚钱。真正值得等的证据,是许可、真实付费、服务规模,或者每辆车/每次服务到底赚不赚钱开始变得清楚。

所以我下一季只看三件事:

汽车毛利和交付需求能不能一起稳住;

经营现金能不能继续接住设备投入;

FSD/Robotaxi 有没有出现可核对的商业化信号。

汽车撑得住底,故事才站得住天花板。

回撤不是买入理由。价格能给人更好的起点,但只有业务证据,才能给人更大的仓位。

你觉得特斯拉下一步最需要证明的,是汽车毛利、现金能力,还是自动驾驶商业化?

$特斯拉(TSLA)$  $SpaceX(SPCX)$  $纳指100ETF(QQQ)$  

特斯拉168亿建超级芯片厂,AI产业链行情能否催化?
特斯拉上周五涨2.83%、英特尔涨1.84%,消息面是两家联合宣布:特斯拉与SpaceX将投入168亿美元,在得克萨斯州建设名为Terafab的超大规模AI芯片园区,规划面积约1亿平方英尺。它与传统晶圆厂的差别在于把逻辑芯片、存储芯片制造、先进封装与测试压进同一园区,做垂直一体化产能,直接服务Optimus人形机器人、Cybercab与SpaceX太空数据中心的算力需求;英特尔已被确认为制造合作方,其代工业务上周还刚拿下一个值得关注的新客户。产业链上封测端艾马克涨2.05%,供电散热端Vertiv反而跌1.01%,扩散并不均匀。当AI巨头开始自建产能,这波行情能真正传到设备与电力基建吗?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法