等也是一种策略 如何等在哪里等
06-01 15:12

AI 裁员最吓人的,不是你没工作。

而是老板们一边裁你,一边把自己的饭碗也砸了。

这篇论文说得很直白:

公司用 AI 替人,单看一家,太合理了。

不用发工资,不用交社保,不闹情绪,不请病假。

老板一看:爽啊,成本下来了,利润上去了。

于是第一家公司裁 500 个。

第二家公司一看,不裁不行,也裁 700 个。

第三家公司更狠,直接裁 1000 个。

每家公司都觉得自己很聪明。

但它们忘了一件事:

员工不只是成本,员工也是买东西的人。

你把人都裁了,谁来消费?

谁来买手机?

谁来买车?

谁来买房?

谁来点外卖、开会员、买保险、刷信用卡?

人没收入了,消费就塌了。

消费一塌,公司收入就难看。

收入难看,老板又说:继续降本,继续上 AI,继续裁人。

然后呢?

裁员越多,消费越差。

消费越差,企业越慌。

企业越慌,裁得越狠。

这就不是降本增效了。

这是大家排队把经济往坑里踹。

最魔幻的是,没人做错。

老板没做错,股东没做错,CEO 也没做错。

每个人都在按“赚钱逻辑”做正确选择。

但所有正确选择加起来,最后可能就是一场大崩盘。

到最后,社会可能变成这样:

AI 能生产一切。

工厂效率爆炸。

公司成本极低。

商品堆成山。

但普通人没工作,没工资,没钱买。

这才是真正的鬼故事。

不是 AI 太强。

而是资本太会算账。

它们以为裁掉的是员工,

其实裁掉的是消费者。

它们以为省下的是工资,

其实砍掉的是未来订单。

所以 AI 裁员最狠的地方,不是让一批人失业。

而是当所有公司都这么干的时候,整个经济会变成一句话:

东西越来越多,人越来越穷,最后谁也别想好过。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法