等也是一种策略 如何等在哪里等
05-28 15:24

🔥 Elon Musk “SpaceX 第6年连续炸了3次火箭,所有人都觉得我们完了。”

“但我从不放弃。”

“要么死得安然,要么活得灿烂。”

Elon Musk 昨晚谈到 xAI 时,最震撼的地方,并不是他说 xAI 未来可能超越 OpenAI 和 Anthropic。

而是:

他说这些话的时候,

脑海里想的,其实是当年的 SpaceX。

Musk 说,现在的 xAI 还很年轻,成立时间远远短于 OpenAI 和 Anthropic。但很多人忘了,SpaceX 在成立最初几年,也几乎没人相信它能活下来。

前三年,没有人觉得它特别成功。

第六年,Falcon 1 连续三次发射失败。

公司几乎破产。

整个硅谷和华尔街都认为:

SpaceX 已经结束了。

那时候,没人会想到,

这个差点倒下的小公司,

后来会成为今天全球最强的商业航天公司。

而 Musk 这次真正想表达的,其实不是“xAI 一定会赢”。

而是:

真正改变世界的公司,

往往在最黑暗的时候,

看起来最不像赢家。

尤其是那些试图重构底层基础设施的公司。

因为这种公司,从来不是靠短期产品迭代赢下来的,而是靠:

极限工程能力、

长期资本耐力、

以及创始人在崩溃边缘时,

仍然不愿放弃。

而这恰恰是 Musk 最可怕的地方。

过去二十年,他做的几乎每一件事,在最开始都被认为“不可能”。

电动车。

商业火箭。

卫星互联网。

脑机接口。

人形机器人。

几乎每一次,

市场都觉得他会失败。

但很多后来都真的发生了。

现在,Musk 显然想把 SpaceX 当年的路径,重新复制到 AI。

而 xAI 和很多 AI 公司最大的不同,也许并不只是模型能力。

而是它背后正在慢慢形成一个完整生态:

Grok。

X 数据流。

Tesla AI。

Dojo。

Optimus。

Starlink。

超大规模数据中心。

这些东西单独看像不同业务,但如果从 Musk 的视角看,它们其实都在指向同一件事:

建立真正属于 AI 时代的基础设施。

因为未来 AI 竞争,很可能不只是比谁的模型更聪明。

而是谁拥有:

算力、

能源、

机器人终端、

现实世界数据、

以及覆盖全球的信息网络。

当然,现在 OpenAI 和 Anthropic 依然领先。

但很多人忽略的是,

SpaceX 当年也曾经落后。

甚至差一点死掉。

而 Musk 最让人震撼的地方,从来不是他没失败过。

而是:

他在所有人都觉得已经结束的时候,

还在继续往前走。

所以当他说:

“要么死得安然,要么活得灿烂。”

真正令人触动的地方,

并不是这句话有多热血。

而是你回头看他的创业历史,会发现:

他真的一直是这么活的。

你觉得未来最有可能挑战 OpenAI 的,会是 xAI,还是另一个现在还没人注意到的玩家?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法