日富一日 年富一年
04-05 18:16

SpaceX 真要上市了?2万亿美元估值的庞然大物

这两天 SpaceX 的消息,热得有点离谱。

秘密递表、估值 1.75 万亿美元起步、甚至往 2 万亿美元看,马斯克又一次把市场情绪点着了。

但我先泼盆冷水:

越是这种“人人看得懂的超级利好”,越要小心自己成了最后接情绪的人。

SpaceX 牛不牛?

当然牛。

这不是普通公司,这是火箭、卫星互联网、军工订单、全球通信、马斯克个人光环,全部叠在一起的超级叙事。

说白了,SpaceX 现在卖的已经不只是业绩了,卖的是“未来十年的想象力定价权”。

问题来了。

顶级公司,等于顶级买点吗?未必。

很多人现在讨论的根本不是“SpaceX 值不值这么多”,

而是“我还能通过什么东西蹭上这一波”。

于是市场思路很统一:

买不到 SpaceX,就去买映射;

买不到映射核心,就去买产业链;

产业链涨不动,就开始炒名字、炒概念、炒情绪。

这时候最容易出现什么?

不是机会遍地,而是鱼龙混杂。

有些人买 DXYZ、XOVR,觉得自己等于上了 SpaceX 的车;

有些人看 RKLB、ASTS、SATS,觉得自己买的是太空时代门票;

还有人盯着谷歌这类间接持股逻辑,恨不得把一切跟 SpaceX 扯得上边的都打一遍板。

但问题是:

你买的到底是资产本身,还是“别人也觉得它像那个资产”的预期?

这两者差别非常大。

前者叫投资,后者很多时候叫接力。

我个人对 SpaceX 本身没意见,

我甚至承认,它可能就是未来十年全球最有统治力的超级公司之一。

可我对一件事一直很警惕:

市场最喜欢把真正的好公司,包装成“任何价格都值得买”的神话。

这是最危险的阶段。

因为当一个东西从“优秀”变成“信仰”,

估值就很容易从“贵”变成“没人敢说贵”。

你说 2 万亿美元夸张吗?

如果站在今天看,很夸张。

如果站在马斯克叙事里,又好像没那么夸张。

这就是它最可怕的地方:

它贵,但贵得有故事;它高,但高得有人愿意继续接。

所以这票最考验的,从来不是你会不会看基本面,

而是你能不能分清:

什么时候在买未来,什么时候在买泡沫。

我自己的想法很简单:

SpaceX 如果真上市,我一定会看。

但“看”不等于“追”。

尤其如果开盘就是全民高潮、全网刷屏、媒体狂吹、论坛一片“错过下一个十年”的时候,

那我第一反应不是冲进去,

而是先看看谁在借这个故事先涨疯了。

因为市场有个老规律:

真正的大机会,往往不会在所有人都热血沸腾的时候,把便宜筹码留给你。

所以现在我的关注点反而不是“SpaceX 牛不牛”,

而是下面这几个问题:

第一,映射标的是真受益,还是纯情绪套利?

第二,产业链公司有没有借题发挥,涨幅先把未来几年都透支了?

第三,SpaceX 一旦真上市,首日定价到底是价值发现,还是情绪巅峰?

说到底,

这不是一个“看多还是看空”的问题。

这是一个“你是想参与伟大公司,还是想参与伟大故事”的问题。

而市场里最贵的,

从来不是公司,

是故事最后一棒。@小虎交易笔记 @小虎活动 @爱发红包的虎妞 $特斯拉(TSLA)$  $英伟达(NVDA)$  

SpaceX提交IPO!太空板块能否再迎大涨?
SpaceX秘密提交IPO文件,估值或超过1.75万亿美元,有望6月上市,马斯克占股权比例42%,其他包括:Bailie Giford基金、红杉资本、巴伦基金以及SpaceX的员工。目前估值暴涨,近2万亿美元。 --想要投资马斯克的SpaceX,已有办法包括但不限于:DXYZ-SpaceX投资占比23%,OpenAI占比5%; XOVR-SpaceX投资占比6%;谷歌-持有7%相关股份;相关生态公司-RKLB、ASTS、SATS等。【大家有相关布局吗?你觉得SpaceX的估值是否太夸张?】
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法