本周宏观主线
TACO交易开始遭遇现实考验
本周，市场对特朗普“TACO”交易的讨论明显升温。特朗普在3月9日称这场战争可能很快结束，随后于11日进一步表示伊朗“几乎已没什么目标可打了”，市场因此再度押注其强硬姿态最终仍会回摆。但与此前不同，当前争议焦点已不再是其强硬姿态是否修正、表态能否收回，而是中东局势升级、油价走高与通胀预期反弹，是否正使TACO的交易逻辑趋于失效。因为伊朗冲突持续升级，其风险已从最初的言辞扰动，转向对能源运输、油价及全球增长预期的实质冲击，这也意味着科技股过去基于“政策冲击终会修正”而形成的高估值容忍度，正开始面临重估。
中东局势升级，油价再次站上100美元上方
中东局势继续恶化，伊朗加大了对海湾航运和能源设施的打击，伊拉克海域两艘运油船遇袭起火，霍尔木兹海峡的运输中断风险再度成为市场焦点。IEA虽同意释放创纪录的4亿桶战略储备油，但市场更担心的是海湾原油能否恢复正常流动，因此布伦特原油在亚洲时段重新升回每桶100美元上方，全球股市也随之承压。对科技股而言，高油价重新推高通胀预期和长期利率约束，令高估值成长板块再次面临折现压力。
美国2月非农转负
美国3月6日公布的2月非农就业数据明显低于预期，当月非农就业减少9.2万人，而路透调查的经济学家此前预期为新增5.9万人，失业率也升至4.4%。数据公布后，美股开盘即走弱，纳指盘初一度下跌1.6%，显示市场第一时间把这份报告解读为增长动能转弱的信号。这次非农与地缘冲突推升油价几乎同步发生，市场面对的不是单纯的经济降温，而是增长放缓和通胀风险并存的局面。
美国宣布对16个主要贸易伙伴启动新的301调查
3月11日，美国宣布对16个主要贸易伙伴启动新的“301条款”调查。此举被视为在最高法院此前推翻部分旧关税后，美国重建其关税施压工具的关键步骤。该调查依据《1974年贸易法》第301条展开，授权美国贸易代表办公室（USTR）对认定存在不公平贸易做法的经济体加征关税或采取其他报复措施。此次事件的核心影响在于，贸易政策风险正重新成为企业经营的现实挑战。半导体、服务器、零部件、消费电子及云基础设施等行业深度依赖跨境供应链。一旦关税预期再度升温，市场将重新评估硬件企业的利润率、供应链迁移成本以及资本开支计划，行业内部的分化也可能随之加剧。
Oracle财报公布，AI需求强度得到进一步验证
3月10日，甲骨文（Oracle）发布财报，成为本周少数凭基本面提振科技情绪的公司。财报显示，AI数据中心热潮将推动其2027财年收入达到900亿美元，高于市场预期。更关键的是，衡量未来合同收入的剩余履约义务（RPO）同比激增325%，达到5530亿美元，同样超出分析师预期。财报公布后，公司股价盘后上涨8.3%。这份成绩单向市场传递了一个积极信号：AI投入正从资本开支故事，切实转化为企业云和算力租赁环节的合同积压与未来收入。
亚马逊启动巨额债券发行
3月10日，亚马逊启动约370亿美元的债券发行，获得约1260亿美元的峰值认购，显示需求强劲。这笔融资将直接用于支持AI基础设施建设，亚马逊也因此成为最新一家为AI扩张大规模调用债券市场的科技巨头。此事的意义不仅在于融资规模，更在于它表明头部科技公司之间的竞争，正从产品、模型和云服务层面，进一步延伸到资产负债表层面。市场评估科技股时，除了关注谁愿意继续投资AI，也将更在意谁有能力长期承受高强度的算力和数据中心扩张。
本周受伊朗局势持续升温影响，市场风险偏好降低，大科技股普遍下跌。截止3月12日收盘，过去5个交易日， $苹果(AAPL)$ -1.74%， $微软(MSFT)$ -2.15%， $英伟达(NVDA)$ -0.11%， $亚马逊(AMZN)$ -4.3%， $谷歌(GOOG)$ 0.89%， $Meta Platforms, Inc.(META)$ -3.39%， $特斯拉(TSLA)$ -2.60%.
一周大科技核心观点——Meta公布自研芯片路线图 ，AI估值逻辑转向“效率兑现”，“去英伟达化”任重道远
3月11日，Meta发布了四代MTIA自研芯片的规划。MTIA 300已投入使用，MTIA 400、450和500计划在2027年前陆续推出。公司同时宣布，未来将把芯片迭代周期压缩至约六个月。这一激进节奏表明，自研芯片已不再是孤立的技术项目，而是被深度嵌入数据中心扩张与AI基础设施的整体蓝图。因此，此次发布更像是一份未来两年的算力部署规划，而非一次简单的产品更新。
Meta公布自研芯片路线图，其意义远超新增几款芯片本身，更标志着市场审视其AI战略的逻辑正在发生根本转变。此前，投资者担忧其是否会无节制购买GPU、资本开支失控，或在AI竞赛中落后；如今，核心议题已变为：Meta能否将巨额的AI投入，切实转化为更低的推理成本、更高的系统效率，以及更具持续性的商业回报。市场的焦点，正从“花了多少钱”移向“钱花出什么效果”。
自研芯片战略重心：从“训练”转向“推理”
本次发布最关键的信号，是Meta将下一阶段重点明确放在了“推理”而非“训练”上。Meta管理层指出推理需求正在爆发，公司工作重心正围绕优化推理负载展开。Meta官方也表示，MTIA芯片已部署于内容分发、推荐和生成式AI等场景，这类针对特定负载设计的芯片，在效率与成本上优于通用方案。对Meta这类平台公司而言，这比单纯堆叠训练算力更为重要——训练如同前期投资，而推理则直接关乎每次广告推荐、内容排序和AI调用的实际成本，是商业回报的临门一脚。Meta试图证明的，不仅是其持续投入的决心，更是其将AI竞争从“资源竞赛”升级到“效率比拼”的能力。
财务视角：市场重估Meta AI投入回报
这正是影响Meta估值逻辑的核心。1月28日，Meta将2026年资本开支指引大幅上调至1150亿至1350亿美元，远超上年的722.2亿美元，但其股价却在财报后上涨。原因在于，市场看到的并非一家挥霍无度的公司，而是一家坐拥强劲广告现金流（四季度同比增长24%至581.4亿美元）、且主营业务已开始享受AI反哺的巨头。因此，投资者的评估框架已然改变：从过去主要审视其“是否愿意花钱”，转向现在更关切其“花钱能否换来更高的广告效率、更好的推荐效果，以及更明确的利润率提升路径”。估值逻辑的进阶，本质上是从“规模叙事”转向“回报叙事”。
新逻辑的验证关键：效率及利润兑现+“降低对英伟达的依赖”能否成真
市场不会因一纸路线图就全然接受新逻辑，后续的验证至关重要。首要观察点是MTIA芯片能否按计划量产和部署，尤其是后续几代产品能否顺利在数据中心承担核心推理负载。其次，需审视推理侧的成本优化能否切实体现在广告与推荐系统效能上，而非停留在技术演示层面。最后，在资本开支高企的背景下，核心业务的财务回报能否与这些投入形成清晰、正向的关联。唯有这些变量逐步兑现，市场才会真正认同其高资本开支是在“预付”未来利润率；若成效不及预期，投资者的目光将迅速重新聚焦于支出本身。这对Meta而言，是进入新阶段后的真正考验。
另一个值得关注的看点，是Meta能否借助这套路线图，逐步降低对英伟达的依赖。但更准确地说，市场真正要观察的不是Meta会不会立刻去英伟达化，而是它能否在推理、推荐等特定负载上，把更多任务转向自研芯片，从而降低对高价通用GPU的依赖。因为从现实情况看，Meta并没有走向单一路径。2月17日，英伟达刚宣布与Meta签下多年协议，将供应其当前和未来一代AI芯片；2月26日，又有报道称Meta签下了多亿美元级别的Google TPU租用协议。这说明Meta真正追求的不是彻底替代外部供应商，而是建立自研加外采并行的组合式算力体系。
综上，Meta此次发布并未让AI故事显得更乐观，而是让其方向变得更具体。市场的关注点已从“是否愿意投入、能否跟上队伍”，深化为能否将推理效率、系统优化与资本开支回报三者真正打通。对一家平台型科技巨头来说，证明这种从投入到效率的转化能力，远比单纯宣告购买更多芯片，更能支撑其下一阶段的价值重估。
期权观察家——大科技期权策略
本周我们关注：三巫日将近，Mag7期权市场观察
下周五（3月20日）就是美股3月三巫日。就当前 Mag7 的期权结构看，市场并没有把这组大科技整体切换到“避险模式”。苹果的 Put/Call 成交量比为 0.72、持仓比为 0.67，短周期预期波动为 1.82%；Meta 的成交量比为 0.71、持仓比为 0.65，预期波动为 2.18%；Alphabet 的成交量比为 0.80、持仓比为 0.86，预期波动为 2.04%；英伟达虽然隐含波动率更高，达到 42.13%，但成交量比为 0.88、持仓比为 0.85，且总持仓高达 1682.95 万张，仍谈不上单边看空。换句话说，临近到期，资金对核心 AI 与平台龙头的定价更像是“偏多但不激进”，而不是一致性转向防守。
真正值得关注的是内部开始出现分化。亚马逊的 Put/Call 成交量比已经升到 1.19，微软更高达 2.53，但微软的持仓比仍只有 0.48、短周期预期波动也只有 1.76%，更像是到期前保护性买盘在增加，而不是中长期仓位已经全面转空。特斯拉则处在另一端：它的隐含波动率为 45.83%，在 Mag7 中仍属最高一档，短周期预期波动为 2.77%，但 IV Percentile 只有 21%，IV Rank 只有 8.29%，说明市场承认它本来就是高波动标的，却没有为这次三巫日额外付出特别高的波动溢价。放在一起看，这轮到期窗口更像是在考验 Mag7 内部资金是否继续向英伟达、Meta、苹果这类偏强标的集中，而不是简单演变成整组科技股同涨同跌。
精彩评论