等也是一种策略 如何等在哪里等
11:50

🚀🌌 Elon Musk 抛出了一个极具冲击力、却被严重低估的判断。

“记住我说的话,30–36 个月内,很可能更接近 30 个月,

把 AI 部署在太空,将成为经济性最优的选择。

那些长期活在软件世界里的人,很快会在硬件面前,上一次深刻的课。”

这句话真正震撼的地方,不在“太空”,

而在于他点破了一个长期被忽视的现实:

AI 的瓶颈,正在从软件,转向硬件与物理世界。

过去十多年,科技行业习惯了一件事:

算力问题=写更好的代码、训练更大的模型、堆更多服务器。

但现在,情况变了。

当 AI 进入超大规模部署阶段,

真正限制它的,已经不只是芯片本身,而是——

电力、散热、土地、基础设施密度,以及边际扩展成本。

这正是 Musk 提到“太空”的核心逻辑。

在轨道环境中:

• 太阳能几乎无限

• 不需要复杂的地面散热系统

• 可以绕开部分地面电力与土地瓶颈

• 高度集中部署,边际算力成本可能显著下降

当模型规模、推理需求持续指数级增长时,

经济最优解,未必在地面。

而“软件出身的人即将被硬件教育”,这句话更狠。

它意味着:

AI 的下一阶段竞争,不再是

谁写得更快、模型更大、参数更多,

而是:

谁能解决现实世界的工程约束。

电力怎么来?

热怎么散?

算力怎么规模化、低成本、长期稳定运行?

这些问题,不存在于代码里,

它们存在于物理世界。

这也是为什么你会看到一个清晰的趋势:

AI 正在和 能源、基础设施、航天、制造 强行绑定。

从这个角度看,Musk 的话并不是“科幻畅想”,

而是一个时间点判断:

当 AI 需求继续指数增长,

地面系统的边际成本开始失控,

资本自然会寻找新的物理承载方式。

太空,只是那个最极端、但也最干净的解法之一。

问题已经不只是:

AI 会有多强?

而是:

我们到底把 AI 放在哪里,才是最便宜、最可持续的?

如果 AI 的“终极算力平台”真的开始向太空迁移,

你觉得最大的赢家会是

芯片公司、能源系统、航天基础设施,

还是最先把三者整合起来的那一方?

📬我会持续追踪 AI、算力、能源与航天基础设施交汇处的关键判断,记录哪些激进观点正在一步步变成现实。欢迎订阅,一起盯住那些被低估的结构性变化。

#ElonMusk #AI #SpaceComputing #Infrastructure #Hardware #Energy #Aerospace

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法