这篇文章不错，转发给_老虎社区_美港股上老虎

这篇文章不错，转发给大家看看

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":526974967935104,"tweetId":"526974967935104","gmtCreate":1769622915383,"gmtModify":1769622918129,"author":{"id":264621837900810,"idStr":"264621837900810","authorId":264621837900810,"authorIdStr":"264621837900810","name":"eggroll","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":15,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body><p>这篇文章不错，转发给大家看看</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>这篇文章不错，转发给大家看看</p></body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/526974967935104","repostId":2591606711,"repostType":2,"repost":{"id":"2591606711","kind":"news","pubTimestamp":1765869649,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2591606711?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2025-12-16 15:20","market":"us","language":"zh","title":"两日失血17%，博通的暴跌是陷阱还是馅饼？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2591606711","media":"智通财经","summary":"智通财经APP获悉，上周五，博通的股价走势可谓“惨不忍睹”：当日收盘价报359.93美元，较前一日大幅下跌46.44美元，跌幅高达11.43%。就季度数据而言，博通当季自由现金流高达75亿美元，在营收中占比达41.4%，与去年同期相比，激增36%，这一增速再次远超营收28%的增长幅度。原来，博通那高达730亿美元的AI积压订单，竟意外成了众人“口诛笔伐”的对象。","content":"<html><head></head><body><p>上周五，<a href=\"https://laohu8.com/S/AVGO\">博通</a>的股价走势可谓“惨不忍睹”：当日收盘价报359.93美元，较前一日大幅下跌46.44美元，跌幅高达11.43%。而到了本周一收盘，其股价仍未止住跌势，续跌近6%，最终收于339.81美元。这般凶猛的抛售行情，究竟是否合理呢？Seek Alpha的分析师迈克尔·菲茨西蒙斯针对这一情况展开了深入讨论。据悉，菲茨西蒙斯不仅是一位退休的电子工程师，在投资领域也深耕多年，是一位资深投资者。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3a2d2fc3aeced6e6c8fc6df37babf508\" title=\"\" tg-width=\"610\" tg-height=\"412\"/></p><p>过去数年里，菲茨西蒙斯始终对博通青睐有加，这背后有着深刻缘由。归根结底，博通具备堪称行业标杆的“AI 三件套”优势：其一，是专为超大规模数据中心量身打造的XPU AI优化处理器，能高效应对复杂运算需求;其二，是堪称前沿高速网络设备领域王者的交换芯片，在网络传输性能上表现卓越;其三，则是附带战略合作的VMware虚拟化与企业软件，这一组合让VMware能够在<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">AMD</a>的GPU上实现全栈运行。</p><p>此外，作为一名退休的计算机工程师，菲茨西蒙斯可以毫不夸张地说，博通首席执行官陈福阳(Hock Tan)是业界最犀利、最具远见的掌门人之一;说到“生意”，他还有一段漫长而传奇的收购史——总能把买来的公司变得更高效、更赚钱，并榨出源源不断的自由现金流，VMware 只是这条辉煌收购链上的最新一环。</p><p>其背后的投资逻辑大致便是如此，接下来，就让我们跟随菲茨西蒙斯的视角，直接聚焦于博通2025财年第四季度的财报展开分析。</p><h2 id=\"id_981468450\">2025财年第四季度收益</h2><p>在菲茨西蒙斯眼里，博通这份2025财年第四季度财报又是一份漂亮答卷：季度营收 180 亿美元，同比增长 28%，按美国通用会计准则计算的每股收益同比暴增 93%;半导体业务营收 111 亿美元，占总营收 61%，同比增长 35%;基础设施软件业务营收 69 亿美元，占比 39%，同比增长 19%。然而，如此亮丽的数字居然被贴上了“令人失望”的标签。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ea6c3d3ccbc1092b18d7c47382d0b735\" title=\"\" tg-width=\"618\" tg-height=\"443\"/></p><p>自由现金流与股东回报方面，博通展现出了强劲的实力。就季度数据而言，博通当季自由现金流高达75亿美元，在营收中占比达41.4%，与去年同期相比，激增36%，这一增速再次远超营收28%的增长幅度。将目光拉长至整个2025财年，博通的自由现金流更是达到了惊人的269亿美元，对应总营收为639亿美元，自由现金流利润率高达42.1%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3bbc8ce9243c43039940aa23e3e92ca0\" title=\"\" tg-width=\"474\" tg-height=\"204\"/></p><p>与竞争对手AMD相比，博通在现金流方面的优势堪称碾压式。AMD第二季度自由现金流利润率仅为15.0%，大约是博通同期42.7%的三分之一；即便AMD最新公布的第三季度自由现金流为15.3亿美元，在营收中占比16.6%，虽较之前有所进步，但依然不到博通本周所展示水平的一半。</p><p>正是凭借这份现金流底气，博通给股东带来了连串好消息：2026 财年第一季度股息再增 10%，每股 0.65 美元；年底长期债务减少 43 亿美元，总长期负债降 82 亿美元；董事会延长股票回购计划，余额 75 亿美元，有效期至 2026 年末；季度末现金及现金等价物 162 亿美元，上一财季末为 107 亿美元。再一次，尽管业绩闪耀，这一切仍被说成“失望”。</p><h2 id=\"id_604997977\">博通AI订单潮：730亿积压背后的市场激辩</h2><p>在财报电话会议上，博通CEO陈福阳再度抛出几则震撼业界的重磅消息：他透露，公司从同一重要客户Anthropic处，再度斩获高达110亿美元的订单，该订单预计于2026年底完成交付;与此同时，还揭晓了第五家XPU客户的合作信息，这笔订单金额达10亿美元，交付时间同样定在2026年底。</p><p>值得一提的是，Anthropic的这110亿美元订单，是专为<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>的Ironwood TPU量身定制，将以整机柜的形式进行交付，并且会附带网络设备与互连技术，这实际上是一套完整的“系统级”解决方案。</p><p>这引出一个关键事实：<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOGL\">谷歌</a>是博通最大的 AI 客户，其最新 Ironwood TPU 不仅性能卓越，也不再仅供内部使用，从而给博通带来滚滚订单，<a href=\"https://laohu8.com/S/META\">Meta</a>和 Anthropic 已经下单，菲茨西蒙斯相信更多客户将接踵而至。读到这儿，你有哪句话想冲出去抛售股票吗?反正菲茨西蒙斯没有。那么，让市场炸锅并砸盘的“罪魁”难道是积压订单?答案依旧是：错，原因如下。</p><p>陈福阳在答疑前的开场白里原话如下：菲茨西蒙斯当前 AI 交换机的订单积压已超过 100 亿美元，最新推出的 102 Tb/s Tomahawk 6 交换芯片作为业内唯一具备此性能的产品，仍在以创纪录速度接单；而这还只是冰山一角，菲茨西蒙斯在 DSP、激光器等光学组件以及 PCI Express 交换机上也拿下创纪录订单，全部用于 AI 数据中心；加上 XPU，目前手中订单总额逾 730 亿美元，几乎占到博通 1620 亿美元合并积压的一半，菲茨西蒙斯预计这 730 亿美元的 AI 订单将在未来 18 个月内交付。听上去依旧牛气冲天，那问题出在哪儿?</p><p>原来，博通那高达730亿美元的AI积压订单，竟意外成了众人“口诛笔伐”的对象。只因这一数字“未达”某些人的预期，分析师们便迫不及待地将博通与<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>早些时候业绩爆雷、股价暴跌的境况相提并论，仿佛二者已处在同一困境。在电话会议上，分析师们似乎对这730亿美元的订单数据执念颇深，对于博通整体高达1620亿美元的积压订单却选择性忽视，开口便是“730亿太低”，好似这个故事已然有了定论。然而，事实远非他们所断言的那般简单。</p><h2 id=\"id_672239639\">许多分析师和投资者都犯了哪些错误</h2><p>首先，菲茨西蒙斯自 2019 年年中持有博通以来，一场不落地听了陈福阳所有电话会，他明确告诉大家，其绝不会被裹挟着给出过于乐观的指引，更不会轻易提供 2026 全年营收预测；他一贯“低指引、高交付”，财务预测极其保守。况且，在瞬息万变的人工智能热潮里，哪位称职的分析师会逼他给出整整 12 个月的精确指引?完全脱离现实。</p><p>因此，第一条错误就是不了解 CEO 的保守风格，从而误读 AI 积压。其次，这 730 亿美元只是 2025 财年结束时的订单快照，并不意味着博通停止接新单；陈福阳在电话里反复强调，最终明确这 730 亿只是未来 6 个季度的“最低” AI 收入——“你可以说 730 亿是今天拥有的积压，将在接下来 6 个季度发货；鉴于菲茨西蒙斯的交付周期，还会有更多订单被纳入这 6 个季度的发货窗口。因此，一个角度看这 730 亿是 6 个季度的最低收入，但随着新订单涌入，实际数字会高得多。”</p><p>既然博通会继续接单，而且是“大量”接单，那陈福阳如何描述当前订单流?“作为同类首款也是唯一一款，其接单速度仍在刷新纪录。”他还有一句补充：“我完全预计这 18 个月内的 730 亿会继续增长，数字会随时间滚动上扬，我很难精确描绘 2026 全貌，所以宁愿不给全年指引，只给 Q1，稍后再给 Q2;你问这是不是加速趋势？我的回答是，随着 2026 推进，这很可能就是加速趋势。”一份亮眼的 Q4 财报，加上 CEO 预计订单“加速增长”，竟成了砸盘理由？在菲茨西蒙斯看来，这纯粹是情绪化的荒谬逻辑。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/98873159963cee9ee1656aa86c47de78\" title=\"\" tg-width=\"621\" tg-height=\"422\"/></p><p>更让菲茨西蒙斯大跌眼镜的是听到博通被拿来与甲骨文相提并论——简直荒唐。第一，博通自由现金流强劲，甲骨文却已连亏三个季度现金，最新2026财年第二季度自由现金流负 131.8 亿美元；第二，博通在降负债，而它背债并非为了像甲骨文那样建数据中心，而是为收购 VMware——这笔战略并购不仅扩大高毛利软件板块，还迅速产生协同现金流。把博通与甲骨文类比，既无依据，也不合逻辑，甚至可说不负责任。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a2a454835f97bcc4b3ab4e5b0fb21042\" title=\"\" tg-width=\"604\" tg-height=\"337\"/></p><h2 id=\"id_2653745057\">估值</h2><p>估值方面，上周五博通遭血洗之后，该股依旧较标普 500 溢价显著，TTM 市盈率 30.8 倍，但这正是芒格告诫巴菲特的真理：想买到高质量成长公司，就得舍得支付溢价；况且博通的前瞻市盈率已没那么夸张，TTM 的高企部分受 VMware 收购及整合成本的一次性拖累，如今都已过去。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/56e8779813a999e0381b89bbfad2a6b6\" title=\"\" tg-width=\"618\" tg-height=\"287\"/></p><p>市场还严重忽视其自由现金流——过去一年博通每股产生约 6.10 美元自由现金流，对比新年息 2.60 美元，可见现金流之强劲足以让股东回报持续多年。试问，一家年度营收增长 28%、自由现金流 269 亿美元且同比增 39%、多年平均股息年增 10%、净债务大幅下降、年末现金 162 亿美元、合并积压 1620 亿美元(是 2025 财年营收 638.9 亿的 2.5 倍!)、订单流还在“加速”的公司，该给什么估值?</p><p>在瞬息万变的 AI 赛道，这当然是极具修辞色彩的问题，但综合上述增长指标，再加上陈福阳这位久经沙场、眼光独到的掌舵者，以及博通“AI 三件套”产品组合，菲茨西蒙斯认为其地位与英伟达、谷歌同属第一梯队，当前价格和估值堪称捡钱。毕竟，博通能跻身标普 500 市值前十、超越<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>与<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>，绝非无缘无故。</p><p>菲茨西蒙斯刚读完晨星分析师 William Kerwin 的最新报告，他形容 AI 营收增长“令人瞩目且正在加速”，并把博通公允价值从 365 美元上调至 480 美元，对晨星而言，这一跳升幅度极为罕见。记住，在其他条件不变的情况下，一家年增速 15% 的公司股价五年即可翻倍，而博通刚交出 28% 的合并年增，2026 财年大概率继续超越。</p><h2 id=\"id_870910445\">利润率风险</h2><p>至于利润率风险，陈福阳被问及 AI TPU 与 XPU 毛利率低于半导体平均水准会否拖累整体利润时， CFO Kristen Spears 早已在开场白里给出答案：季度毛利率 77.9%，高于最初指引，受益于软件收入提升与半导体产品组合优化；VMware 毛利率高于半导体部门，且增长迅猛——基础设施软件部门毛利率 93%，较去年同期 91% 提升整整两个百分点。她还称：“尽管半导体产品组合使毛利率环比下降 50 个基点，有利的经营杠杆仍推动营业利润率环比上升 70 个基点至 66.2%。”</p><p>随着债务持续下降、利息支出减少，经营杠杆还将继续发力；事实上，半导体部门营业利润率 59%，同比提升 250 个基点。陈福阳在回应 Bernstein 分析师 Stacy Rasgon 时也直面质疑：“AI 营收毛利率当然低于软件业务，但菲茨西蒙斯预计 AI 营收增速极快，将在运营支出端产生杠杆效应，使营业利润率绝对值仍保持高增长;即便毛利率下滑，经营杠杆仍会在营业利润层面带来益处。”这一点在过往几次电话会里已被反复强调，且实际财务结果证明，他们对 AI 营收快速增长下的利润率演变预测得丝毫不差——经营杠杆确实在改善。</p><h2 id=\"id_3691358655\">总结</h2><p>总结来看，菲茨西蒙斯认为分析师与投资者本周对博通财报的“解读”犯了两大错误：其一，不了解陈福阳一贯的保守指引风格，因而彻底误读 AI 积压；其二，把博通与甲骨文类比，不仅毫无道理，在菲茨西蒙斯看来甚至堪称不负责任。</p><p>不过，上周五的股价暴跌对尚未建仓的投资者而言是一份大礼；菲茨西蒙斯当天分别在 360 美元与 350 美元左右再度加仓，虽然原本仓位已满，但每次趁恐慌加仓博通事后都回报丰厚，菲茨西蒙斯严重怀疑这次会有什么不同。</p><p>话虽如此，上周五整个市场明显受惊，不止博通：标普 500 跌 1.1%，纳指 100 跌 1.7%，三倍做空纳指 ETF 跌 1.9%，英伟达也跌 3.3%;若本周因恐慌、获利了结及年末税筹再掀抛售，也不足为奇。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5d0d4071ddcb52183cad8b1401d184c7\" title=\"\" tg-width=\"616\" tg-height=\"507\"/></p><p>在本周烟花上演之前，博通一直是今年表现最佳的大型科技股，遥遥领先。文末奉上过去一年总回报对比：博通依旧称霸，甩开第二名谷歌一大截——谷歌恰是菲茨西蒙斯的另一挚爱，部分原因正是其 TPU 与博通的深度合作，当然还有许多其他理由。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>两日失血17%，博通的暴跌是陷阱还是馅饼？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n两日失血17%，博通的暴跌是陷阱还是馅饼？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-12-16 15:20 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1382029.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>上周五，博通的股价走势可谓“惨不忍睹”：当日收盘价报359.93美元，较前一日大幅下跌46.44美元，跌幅高达11.43%。而到了本周一收盘，其股价仍未止住跌势，续跌近6%，最终收于339.81美元。这般凶猛的抛售行情，究竟是否合理呢？Seek Alpha的分析师迈克尔·菲茨西蒙斯针对这一情况展开了深入讨论。据悉，菲茨西蒙斯不仅是一位退休的电子工程师，在投资领域也深耕多年，是一位资深投资者。过去...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1382029.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/52494a0148c812202dfea33f1ee9a9b0","relate_stocks":{"LU0289739343.SGD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"A\" (SGD) ACC","LU0466842654.USD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"A\" (USD) ACC","LU1162221912.USD":"FRANKLIN INCOME \"A\" (USD) ACC","IE0001KFT4U8.USD":"FTGF CLEARBRIDGE GLOBAL GROWTH LEADERS \"A\" (USD) INC","IE00B4JS1V06.HKD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A2\" (HKD) ACC","SG9999015978.USD":"利安颠覆性创新基金A","LU1670711040.USD":"M&G (LUX) GLOBAL DIVIDEND \"A\" (USD) ACC","IE00BVYPNP33.GBP":"GUINNESS ASIAN EQUITY INCOME \"C\" (GBP) ACC","LU2168564065.EUR":"AZ ALLOCATION - TREND \"AAZ\" (EUR) ACC","LU0106261372.USD":"SCHRODER ISF US LARGE CAP \"A\" ACC","LU0345769128.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK4585":"ETF&股票定投概念","IE00BBT3K403.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE TACTICAL DIVIDEND INCOME \"A(USD) ACC","LU1974910355.USD":"Allianz Thematica Cl AMg DIS USD","LU2361045086.USD":"WELLINGTON US QUALITY GROWTH \"A\" (USD) ACC","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","LU2592432038.USD":"WELLINGTON MULTI-ASSET HIGH INCOME \"A\" (USD) ACC","LU0210536198.USD":"JPM US GROWTH \"A\" ACC","LU0187121727.USD":"FIDELITY SUSTAINABLE US EQUITY \"A\" (USD) INC","IE0004445239.USD":"JANUS HENDERSON US FORTY \"A2\" (USD) ACC","LU1244550577.SGD":"FTIF - Franklin Global Multi-Asset Income A (Mdis) SGD-H1","LU2764263039.SGD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (SGDHDG) ACC","LU0354030511.USD":"ALLSPRING  U.S. LARGE CAP GROWTH \"I\" (USD) ACC","IE00BZ1G4Q59.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE US EQUITY SUSTAINABILITY LEADER \"A\"(USD) INC (A)","LU0965509101.SGD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"A\" (SGDHDG) ACC","IE00BKVL7J92.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Equity Sustainability Leaders A Acc USD","LU2360106780.USD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A4\" (USD) INC","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","BK4612":"AI芯片","LU2089985449.USD":"MANULIFE GF GLOBAL SEMICONDUCTOR OPPORTUNITIES \"AA\" (USD) ACC","SG9999001440.SGD":"United Global Dividend Equity Fund A SGD Dist","LU1732799900.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (irc) SGD-H","LU0949170772.SGD":"Blackrock Global Equity Income A6 SGD-H","IE00BLSP4452.SGD":"Legg Mason ClearBridge - Tactical Dividend Income A Mdis SGD-H Plus","IE00BVYPNV92.GBP":"GUINNESS GLOBAL EQUITY INCOME \"C\" (GBP) ACC","LU0820561909.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AM\" (HKD) INC","BK4551":"寇图资本持仓","LU1267930730.SGD":"富兰克林美国机遇基金AS Acc SGD (CPF)","BK4598":"佩洛西持仓","SGXZ99366536.SGD":"United Global Innovation A Acc SGD-H","LU0708995401.HKD":"FRANKLIN U.S. OPPORTUNITIES \"A\" (HKD) ACC","IE00BDGV0183.EUR":"GUINNESS GLOBAL EQUITY INCOME \"C\" (EUR) INC","AVGO":"博通","LU0889565833.HKD":"FRANKLIN TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","IE00B19Z9Z06.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Aggressive Growth A Acc USD","LU2286300806.USD":"Allianz Cyber Security AT Acc USD","BK4512":"苹果概念","BK4543":"AI","LU2462157665.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"A\" (USD) INC"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1382029.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2591606711","content_text":"上周五，博通的股价走势可谓“惨不忍睹”：当日收盘价报359.93美元，较前一日大幅下跌46.44美元，跌幅高达11.43%。而到了本周一收盘，其股价仍未止住跌势，续跌近6%，最终收于339.81美元。这般凶猛的抛售行情，究竟是否合理呢？Seek Alpha的分析师迈克尔·菲茨西蒙斯针对这一情况展开了深入讨论。据悉，菲茨西蒙斯不仅是一位退休的电子工程师，在投资领域也深耕多年，是一位资深投资者。过去数年里，菲茨西蒙斯始终对博通青睐有加，这背后有着深刻缘由。归根结底，博通具备堪称行业标杆的“AI 三件套”优势：其一，是专为超大规模数据中心量身打造的XPU AI优化处理器，能高效应对复杂运算需求;其二，是堪称前沿高速网络设备领域王者的交换芯片，在网络传输性能上表现卓越;其三，则是附带战略合作的VMware虚拟化与企业软件，这一组合让VMware能够在英伟达和AMD的GPU上实现全栈运行。此外，作为一名退休的计算机工程师，菲茨西蒙斯可以毫不夸张地说，博通首席执行官陈福阳(Hock Tan)是业界最犀利、最具远见的掌门人之一;说到“生意”，他还有一段漫长而传奇的收购史——总能把买来的公司变得更高效、更赚钱，并榨出源源不断的自由现金流，VMware 只是这条辉煌收购链上的最新一环。其背后的投资逻辑大致便是如此，接下来，就让我们跟随菲茨西蒙斯的视角，直接聚焦于博通2025财年第四季度的财报展开分析。2025财年第四季度收益在菲茨西蒙斯眼里，博通这份2025财年第四季度财报又是一份漂亮答卷：季度营收 180 亿美元，同比增长 28%，按美国通用会计准则计算的每股收益同比暴增 93%;半导体业务营收 111 亿美元，占总营收 61%，同比增长 35%;基础设施软件业务营收 69 亿美元，占比 39%，同比增长 19%。然而，如此亮丽的数字居然被贴上了“令人失望”的标签。自由现金流与股东回报方面，博通展现出了强劲的实力。就季度数据而言，博通当季自由现金流高达75亿美元，在营收中占比达41.4%，与去年同期相比，激增36%，这一增速再次远超营收28%的增长幅度。将目光拉长至整个2025财年，博通的自由现金流更是达到了惊人的269亿美元，对应总营收为639亿美元，自由现金流利润率高达42.1%。与竞争对手AMD相比，博通在现金流方面的优势堪称碾压式。AMD第二季度自由现金流利润率仅为15.0%，大约是博通同期42.7%的三分之一；即便AMD最新公布的第三季度自由现金流为15.3亿美元，在营收中占比16.6%，虽较之前有所进步，但依然不到博通本周所展示水平的一半。正是凭借这份现金流底气，博通给股东带来了连串好消息：2026 财年第一季度股息再增 10%，每股 0.65 美元；年底长期债务减少 43 亿美元，总长期负债降 82 亿美元；董事会延长股票回购计划，余额 75 亿美元，有效期至 2026 年末；季度末现金及现金等价物 162 亿美元，上一财季末为 107 亿美元。再一次，尽管业绩闪耀，这一切仍被说成“失望”。博通AI订单潮：730亿积压背后的市场激辩在财报电话会议上，博通CEO陈福阳再度抛出几则震撼业界的重磅消息：他透露，公司从同一重要客户Anthropic处，再度斩获高达110亿美元的订单，该订单预计于2026年底完成交付;与此同时，还揭晓了第五家XPU客户的合作信息，这笔订单金额达10亿美元，交付时间同样定在2026年底。值得一提的是，Anthropic的这110亿美元订单，是专为谷歌的Ironwood TPU量身定制，将以整机柜的形式进行交付，并且会附带网络设备与互连技术，这实际上是一套完整的“系统级”解决方案。这引出一个关键事实：谷歌是博通最大的 AI 客户，其最新 Ironwood TPU 不仅性能卓越，也不再仅供内部使用，从而给博通带来滚滚订单，Meta和 Anthropic 已经下单，菲茨西蒙斯相信更多客户将接踵而至。读到这儿，你有哪句话想冲出去抛售股票吗?反正菲茨西蒙斯没有。那么，让市场炸锅并砸盘的“罪魁”难道是积压订单?答案依旧是：错，原因如下。陈福阳在答疑前的开场白里原话如下：菲茨西蒙斯当前 AI 交换机的订单积压已超过 100 亿美元，最新推出的 102 Tb/s Tomahawk 6 交换芯片作为业内唯一具备此性能的产品，仍在以创纪录速度接单；而这还只是冰山一角，菲茨西蒙斯在 DSP、激光器等光学组件以及 PCI Express 交换机上也拿下创纪录订单，全部用于 AI 数据中心；加上 XPU，目前手中订单总额逾 730 亿美元，几乎占到博通 1620 亿美元合并积压的一半，菲茨西蒙斯预计这 730 亿美元的 AI 订单将在未来 18 个月内交付。听上去依旧牛气冲天，那问题出在哪儿?原来，博通那高达730亿美元的AI积压订单，竟意外成了众人“口诛笔伐”的对象。只因这一数字“未达”某些人的预期，分析师们便迫不及待地将博通与甲骨文早些时候业绩爆雷、股价暴跌的境况相提并论，仿佛二者已处在同一困境。在电话会议上，分析师们似乎对这730亿美元的订单数据执念颇深，对于博通整体高达1620亿美元的积压订单却选择性忽视，开口便是“730亿太低”，好似这个故事已然有了定论。然而，事实远非他们所断言的那般简单。许多分析师和投资者都犯了哪些错误首先，菲茨西蒙斯自 2019 年年中持有博通以来，一场不落地听了陈福阳所有电话会，他明确告诉大家，其绝不会被裹挟着给出过于乐观的指引，更不会轻易提供 2026 全年营收预测；他一贯“低指引、高交付”，财务预测极其保守。况且，在瞬息万变的人工智能热潮里，哪位称职的分析师会逼他给出整整 12 个月的精确指引?完全脱离现实。因此，第一条错误就是不了解 CEO 的保守风格，从而误读 AI 积压。其次，这 730 亿美元只是 2025 财年结束时的订单快照，并不意味着博通停止接新单；陈福阳在电话里反复强调，最终明确这 730 亿只是未来 6 个季度的“最低” AI 收入——“你可以说 730 亿是今天拥有的积压，将在接下来 6 个季度发货；鉴于菲茨西蒙斯的交付周期，还会有更多订单被纳入这 6 个季度的发货窗口。因此，一个角度看这 730 亿是 6 个季度的最低收入，但随着新订单涌入，实际数字会高得多。”既然博通会继续接单，而且是“大量”接单，那陈福阳如何描述当前订单流?“作为同类首款也是唯一一款，其接单速度仍在刷新纪录。”他还有一句补充：“我完全预计这 18 个月内的 730 亿会继续增长，数字会随时间滚动上扬，我很难精确描绘 2026 全貌，所以宁愿不给全年指引，只给 Q1，稍后再给 Q2;你问这是不是加速趋势？我的回答是，随着 2026 推进，这很可能就是加速趋势。”一份亮眼的 Q4 财报，加上 CEO 预计订单“加速增长”，竟成了砸盘理由？在菲茨西蒙斯看来，这纯粹是情绪化的荒谬逻辑。更让菲茨西蒙斯大跌眼镜的是听到博通被拿来与甲骨文相提并论——简直荒唐。第一，博通自由现金流强劲，甲骨文却已连亏三个季度现金，最新2026财年第二季度自由现金流负 131.8 亿美元；第二，博通在降负债，而它背债并非为了像甲骨文那样建数据中心，而是为收购 VMware——这笔战略并购不仅扩大高毛利软件板块，还迅速产生协同现金流。把博通与甲骨文类比，既无依据，也不合逻辑，甚至可说不负责任。估值估值方面，上周五博通遭血洗之后，该股依旧较标普 500 溢价显著，TTM 市盈率 30.8 倍，但这正是芒格告诫巴菲特的真理：想买到高质量成长公司，就得舍得支付溢价；况且博通的前瞻市盈率已没那么夸张，TTM 的高企部分受 VMware 收购及整合成本的一次性拖累，如今都已过去。市场还严重忽视其自由现金流——过去一年博通每股产生约 6.10 美元自由现金流，对比新年息 2.60 美元，可见现金流之强劲足以让股东回报持续多年。试问，一家年度营收增长 28%、自由现金流 269 亿美元且同比增 39%、多年平均股息年增 10%、净债务大幅下降、年末现金 162 亿美元、合并积压 1620 亿美元(是 2025 财年营收 638.9 亿的 2.5 倍!)、订单流还在“加速”的公司，该给什么估值?在瞬息万变的 AI 赛道，这当然是极具修辞色彩的问题，但综合上述增长指标，再加上陈福阳这位久经沙场、眼光独到的掌舵者，以及博通“AI 三件套”产品组合，菲茨西蒙斯认为其地位与英伟达、谷歌同属第一梯队，当前价格和估值堪称捡钱。毕竟，博通能跻身标普 500 市值前十、超越伯克希尔与特斯拉，绝非无缘无故。菲茨西蒙斯刚读完晨星分析师 William Kerwin 的最新报告，他形容 AI 营收增长“令人瞩目且正在加速”，并把博通公允价值从 365 美元上调至 480 美元，对晨星而言，这一跳升幅度极为罕见。记住，在其他条件不变的情况下，一家年增速 15% 的公司股价五年即可翻倍，而博通刚交出 28% 的合并年增，2026 财年大概率继续超越。利润率风险至于利润率风险，陈福阳被问及 AI TPU 与 XPU 毛利率低于半导体平均水准会否拖累整体利润时， CFO Kristen Spears 早已在开场白里给出答案：季度毛利率 77.9%，高于最初指引，受益于软件收入提升与半导体产品组合优化；VMware 毛利率高于半导体部门，且增长迅猛——基础设施软件部门毛利率 93%，较去年同期 91% 提升整整两个百分点。她还称：“尽管半导体产品组合使毛利率环比下降 50 个基点，有利的经营杠杆仍推动营业利润率环比上升 70 个基点至 66.2%。”随着债务持续下降、利息支出减少，经营杠杆还将继续发力；事实上，半导体部门营业利润率 59%，同比提升 250 个基点。陈福阳在回应 Bernstein 分析师 Stacy Rasgon 时也直面质疑：“AI 营收毛利率当然低于软件业务，但菲茨西蒙斯预计 AI 营收增速极快，将在运营支出端产生杠杆效应，使营业利润率绝对值仍保持高增长;即便毛利率下滑，经营杠杆仍会在营业利润层面带来益处。”这一点在过往几次电话会里已被反复强调，且实际财务结果证明，他们对 AI 营收快速增长下的利润率演变预测得丝毫不差——经营杠杆确实在改善。总结总结来看，菲茨西蒙斯认为分析师与投资者本周对博通财报的“解读”犯了两大错误：其一，不了解陈福阳一贯的保守指引风格，因而彻底误读 AI 积压；其二，把博通与甲骨文类比，不仅毫无道理，在菲茨西蒙斯看来甚至堪称不负责任。不过，上周五的股价暴跌对尚未建仓的投资者而言是一份大礼；菲茨西蒙斯当天分别在 360 美元与 350 美元左右再度加仓，虽然原本仓位已满，但每次趁恐慌加仓博通事后都回报丰厚，菲茨西蒙斯严重怀疑这次会有什么不同。话虽如此，上周五整个市场明显受惊，不止博通：标普 500 跌 1.1%，纳指 100 跌 1.7%，三倍做空纳指 ETF 跌 1.9%，英伟达也跌 3.3%;若本周因恐慌、获利了结及年末税筹再掀抛售，也不足为奇。在本周烟花上演之前，博通一直是今年表现最佳的大型科技股，遥遥领先。文末奉上过去一年总回报对比：博通依旧称霸，甩开第二名谷歌一大截——谷歌恰是菲茨西蒙斯的另一挚爱，部分原因正是其 TPU 与博通的深度合作，当然还有许多其他理由。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AVGO":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":132,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":27,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/526974967935104"}