🚀💥 Jason Calacanis 亲眼见过 Optimus 3 后的判断：$TSLA 的汽车，可能真的会被历史“抹掉”

在这条判断背后，这个人是谁，其实比那句评价本身更重要。

Jason Calacanis 并不是一位追逐流量的科技评论员。

他是硅谷最早一批天使投资人之一，

是 Uber、Robinhood、Coinbase 等公司早期投资者，

也是 All-In Podcast 的联合主持人之一，长期与 David Sacks、Chamath Palihapitiya 等硅谷核心人物同台讨论科技、资本与权力结构。

更关键的是——

他是 Tesla 的早期投资人。

这意味着，他对 Elon Musk 的判断，并不是站在“旁观者”位置，而是经历过多轮周期、见过 Tesla 被嘲笑、被做空、被质疑又反复验证的内部型支持者。

而这一次，他说的是：

他亲眼见过 Optimus 3。

不是公开视频，不是发布会剪辑，而是直接看过实物与真实能力之后，给出的判断。

他的原话极其激进，但并非随意：

“没有人会记得 Tesla 曾经造过汽车。”

“Optimus 3 将成为人类历史上最具变革性的技术产品。”

“我认为 Elon 已经赢了。”

注意他用的是 完成时，不是未来式。

这背后的信号非常清晰：

第一，他看到的不是“概念机器人”，而是已经进入工程化、可复制阶段的系统。

一个仍停留在 Demo 阶段的产品，不可能让 Jason 这种级别的人直接跳过所有保留词。

第二，他默认接受了一个前提：

汽车，只是 Tesla 通往终局的工具，而不是终局本身。

当他说“汽车会被忘记”，并不是否定 $TSLA 的现有业务，而是判断：

在一个通用机器人开始进入制造、物流、服务业的世界里，

“造车”这件事，在历史维度上会退化为一个阶段性能力。

第三，这句话的分量，来自他的“谨慎人设”。

Jason 一向以保守、反对过度叙事著称，过去他多次公开对硅谷泡沫保持警惕。

正因为如此，当他选择用“most transformative product in human history”这种极端表达时，反而更值得被认真对待。

这也是为什么，这段话真正该引发的问题不是：

“你信不信 Optimus？”

而是：

当最早理解 Tesla 的那批人，开始把注意力从汽车完全转移到机器人时，市场的认知，是否已经明显落后了？

如果历史真的只会记住一件事——

那可能不是 Model S、Model 3，

而是 Tesla 率先把“现实世界 AI”变成了可部署的劳动力系统。

📬我会不定期分享具备10倍成长潜力的交易机会，并聚焦 $TSLA、AI、能源转型等核心公司与技术趋势的中长期演变。

欢迎订阅，一起在下一轮科技浪潮启动前完成前瞻性布局。

$TSLA #Tesla #ElonMusk #JasonCalacanis #AI #HumanoidRobots #Robotics #ArtificialIntelligence