投资主张Alphabet（NASDAQ: GOOGL / GOOG）正进入其历史上最为资本密集的阶段（除智能手机爆发期外），但这一次，它不仅仅是在扩展分发规模，更是在从芯片到软件全面打造一个差异化的AI平台。公司是否能成功将Cloud积压订单和AI订阅服务转化为持续的自由现金流，将决定当前24倍远期市盈率是保守还是过高。
尽管自我此前分析以来股价已上涨32%，我仍认为Alphabet存在进一步上涨空间，关键在于这轮资本支出周期能否转化为持久的经营杠杆释放。若AI订阅规模化增长，同时Cloud维持其利润率路径，那么Alphabet未来的现金流复合增长速度可能更像基础设施公用事业公司，而非周期性广告平台。
对长期投资者而言，尽管短期自由现金流可能波动，Alphabet仍提供了有利的风险回报机会，其长期战略优势在于作为超大规模科技企业中唯一垂直整合AI的领导者。这场下注的核心，不是广告韧性本身，而是Alphabet成为**AI时代“默认操作平台”**的潜力。
从搜索收入到AI基础设施：Alphabet的战略转型Alphabet在2024年Q2实现了136亿美元的Google Cloud收入，同比增长32%，表明该业务已从“亏损附属部门”转变为公司利润的主要贡献者。Cloud的运营利润率同比从11.3%提升至21%，与微软Azure的盈利轨迹持平。这一变化并非“水涨船高”式的行业趋势，而是Alphabet通过构建端到端AI技术栈，在超级云服务商中实现了差异化。
其核心在于基础设施。Alphabet的TPU系统据称在电力效率上是同行解决方案的两倍，性能提升50%，集群吞吐能力远超竞争对手。在AI数据中心电力成为瓶颈资源的当下，这些技术优势至关重要。公司在液冷技术和光网络方面的前期投入，使客户在推理和训练阶段获得更低延迟与更稳定性能。目前，全球九大AI实验室均使用Google Cloud，说明其在高端需求层的差异化已在显现。【图表标记：Alphabet’s Q2 Earnings】
在基础设施之上，Alphabet还拥有模型层——Gemini 2.5，目前已被900万开发者使用。公司将该模型与JAX、Pathways等软件框架结合，构建出数据驱动型正反馈飞轮，数据使用提升模型性能，从而促进进一步采用。
相比之下，亚马逊主要是转售Nvidia GPU，而微软则将未来押注在OpenAI上。而Alphabet则横跨硬件、模型、软件的全栈集成，不仅提升利润率，还增强客户粘性。那些在Workspace或BigQuery中使用Gemini的企业客户，将不太可能转向其他平台。
这一策略的长期影响在于，Alphabet正确立其在AI基础设施中“成本-性能”双优的领先地位。若成功，公司将建立起一个“平台型业务”，新增每一个客户都提升边际效率、扩大护城河，并带来基础设施租赁与AI代理等多样化变现方式。
资本开支激增：构建规模还是产能过剩？但Alphabet转型的另一面是其资本支出压力。Q2，公司资本支出高达224亿美元，同比翻倍，并将全年CapEx指引从750亿美元上调至850亿美元。其中三分之二投向服务器，其余用于数据中心与网络设备。折旧费用同比上升35%，并将在Q3进一步拉高，压制短期自由现金流。【图表标记：Alphabet’s Q2 Earnings】
这一支出规模已等同甚至超过AWS与Azure在高峰期的CapEx节奏。Alphabet所押的赌注是，其目前1060亿美元的Cloud积压订单（同比增长38%），将能持续转化为高利润收入，足以抵消折旧的拖累。CFO Anat Ashkenazi表示，这些基础设施的容量扩张将持续受限至2026年，意味着供不应求的趋势仍将持续，这也为资本开支高企提供了合理性。【图表标记：Chart - Data by YCharts】
估值：作为“AI基础设施公司”定价的AlphabetAlphabet当前估值表明，市场正为其转型支付溢价。其静态市盈率为25.6倍、远期P/E为24.2倍，明显高于行业平均的20.8倍与19.5倍，溢价约24%。若看EV/Sales，则更为极端：Alphabet为7.7倍，行业平均仅为1.96倍，高出293%；其EV/EBITDA为20.3倍，也是行业平均（10.2倍）的两倍。
从历史来看，GOOG目前约25倍的P/E与其五年平均水平相符，未来估值扩张也仅略高。其PEG比为0.74（GAAP）与1.61（非GAAP），说明在考虑增长后的估值并不夸张。从相对定价角度看，Alphabet确实不再是广告科技股的估值结构，而更像一个AI超级云平台的基础设施资产。【图表标记：Chart - Data by YCharts】
这很关键。若Cloud积压订单能转化为稳定的高利润收入，则当前估值甚至显得保守，而AI订阅服务仍具巨大上行可选性。但若执行落空，股价面临的下行风险将被其显著高于行业的估值所放大。换言之，投资者买入的是“AI底层设施”，而非周期性数字广告公司。
Alphabet AI战略背后的上升风险Alphabet通往AI基础设施纯正标的的路径虽缓慢，但也构筑了长期机会，同时也放大了近期的风险。眼下最显著的是资本密集度风险：2025年CapEx将达850亿美元，几乎为去年的两倍，服务器支出占比三分之二。折旧同比增长35%，对自由现金流构成实质性压制。若Cloud积压订单增速放缓，或这一周期中的AI大订单未兑现收入，投资回报率将令人失望。
此外，监管风险也是结构性悬念。Alphabet正因搜索、广告行为、AI数据使用等问题在全球遭遇反垄断监管压力。其对美国广告市场的依赖，在当前政治敏感时期，放大了业务波动。
最终，执行风险不容忽视。Alphabet的护城河依赖于自研芯片、Gemini模型与AI代理技术的协同规模化。任何一个环节——如供应链延迟、模型性能不达标、客户采纳速度缓慢——都可能削弱技术差异化与Cloud动能。
因此，Alphabet的AI战略虽具前景，但伴随的资本负担、监管冲击与技术兑现难度，可能抑制当前股价所隐含的溢价倍数。
结语Alphabet不再仅是广告科技巨头，而正转型为一个垂直整合的AI基础设施平台。Cloud利润率提升至21%、1060亿美元的订单积压、自研TPU效率优势，构建了其结构性护城河。但这份护城河的代价是850亿美元CapEx支出、AI大单集中度与监管风险提升。
其投资逻辑在于：若AI渗透率能够兑现订单价值、转化为可持续自由现金流，并在折旧压力全面爆发前实现回报，则估值可持续。对长期投资者而言，Alphabet作为“AI默认操作系统”的可能性不对称上行；对短期者而言，则是一个高度波动的博弈。
但值得提醒的是，历史经验告诉我们——超级云服务商的转型之路，从不平稳。
精彩评论