DeeSeek的问题终归是数学问题!

BINGO WOOD
01-28

$NVDA $SPY $QQQ

从前几天开始,我已经写了几篇关于NVDA、Deepseek以及技术领域从计算机科学到经济学(例如Jevons悖论)的文章。

但最愚蠢的问题总是归结到数学上。

我在不同的文章中多次提到这一点,但值得再次强调……

在任何情况下,2000块NVDA的A100或者尤其是H100都不可能只花600万美元,这根本不成立。A100的价格在1万到2万美元之间,而H100的价格在3万到4万美元之间。就算是最低价格区间的2000块A100,其总价也要4000万美元。至于他们的5万块超级集群,按每块4万美元计算,总价为20亿美元。

不管怎样——而且我已经广泛写过这个问题了——无论你是否同意或理解Jevons悖论或莱特定律,Deepseek刚刚为其他人创造了想要尝试用A100和H100的需求。这些芯片是NVDA拥有80%到85%毛利率的产品,而人们此前认为这样的高利润率难以持续。

这实际上是一个非常严重的数学误判,华尔街和分析师们迟早会恍然大悟。

人们的论点是,由于Deepseek的出现,MAG7(七大科技巨头)将削减资本支出,Stargate计划也不需要那笔资金了。但事实是,Deepseek的情况META早已知晓,而他们依然增加了资本支出,微软也增加了,Sam Altman的回应也是如此,甚至特朗普在一个经济论坛上也提到美国需要不惜一切赢得AI竞赛。

所以,许多人提到的“消化期”不仅不存在,我们的政府和其他政府正在宣布的支出规模与云服务提供商(CSPs)相当,同时还有像CoreWeave和ALSCO这样的新玩家进入,并且未来还会有更多类似的大玩家出现。

因此,这种关于高端基础设施需求的方程式被严重误解了。

接下来是Deepseek。他们至少创造了对旧芯片的兴奋需求,而分析师们原本已经开始对这些芯片进行折旧和摊销,因为通常情况下这就是旧芯片的命运。但现在,Deepseek为这些芯片找到了新的用例。这不仅会让它们不再贬值,反而还会升值。而这一点对整个NVDA的SKU和产品线都会产生深远影响。

从华尔街分析师的角度来看,Deepseek刚刚增强了NVDA的毛利率的粘性,使他们拥有了更多的运营杠杆,可以继续推进产品节奏,改善现金流和EBITDA。

如果Blackwell(下一代芯片)能有一个好的发布(事实上它会成功,毕竟已经售罄并有大量订单积压),再加上低端芯片需求和价格的回升,那么NVDA将在两个维度上、甚至多个维度上同时获利。而这些维度此前是没有预期到的。

数学再次成为了关键所在。

H20芯片出口受限,英伟达这次多少钱接货?
英伟达称已接到特朗普政府的通知,美国将对其H20人工智能芯片向中国及包括以色列在内的五个数字国家的出口实施许可要求,目的是为了“应对相关产品可能被用于或转用于中国超级计算机的风险”,恐计入55亿美元费用。【英伟达夜盘股价狂泄近7%,这次多少价位接货?英伟达会回到两位数吗?】
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

发表看法
3