马云是划圈大师，画个_老虎社区_美港股上老虎

2020-11-04

马云是划圈大师，画个圈你们进去竞争，我坐收租金之利。没啥科技贡献，就是搭平台收租金

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":306769135,"tweetId":"306769135","gmtCreate":1604475379927,"gmtModify":1703833309123,"author":{"id":3474501447141386,"authorId":3474501447141386,"authorIdStr":"3474501447141386","name":"主宰金钱","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>马云是划圈大师，画个圈你们进去竞争，我坐收租金之利。没啥科技贡献，就是搭平台收租金</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>马云是划圈大师，画个圈你们进去竞争，我坐收租金之利。没啥科技贡献，就是搭平台收租金</body></html>","text":"马云是划圈大师，画个圈你们进去竞争，我坐收租金之利。没啥科技贡献，就是搭平台收租金","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/306769135","repostId":1184968235,"repostType":2,"repost":{"id":"1184968235","pubTimestamp":1604374595,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1184968235?lang=&edition=full","pubTime":"2020-11-03 11:36","market":"us","language":"zh","title":"马云被约谈，这是个什么趋势？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1184968235","media":"徐瑾经济人","summary":"今年双11开始得早，没想到关于马老师的热门新闻，也很早。","content":"今年双11开始得早，没想到关于马老师的热门新闻，也很早。先是马云演讲刷屏，令金融圈颜面无光，再是蚂蚁金服上市，再次摘得全球最大IPO桂冠，如今则是被约谈，引发不少争议。1根据证监会网站，四部门联合约谈蚂蚁集团有关人员。今天，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明进行了监管约谈。央行旗下的金融时报也几次发文，讨论互联网金融问题。值得注意的是，其中重要是《大型互联网企业进入金融领域的潜在风险与监管》一文。我在徐瑾财经圈也第一时间转发了。这篇文章主题是加强监管，强调确保金融稳定——“近年来，我国大型互联网企业进入金融服务领域，推动支付、信贷、征信、资产管理等行业发生显著变化。在充分肯定大型互联网企业从事金融服务的优势和积极影响的同时，应全面、深入认识可能产生的风险，有针对性地拟定相关政策措施，不断加强和改进监管，确保金融稳定和安全。”更耐人寻味的是，这篇文章的作者署名是资深学者——周矍铄。这个头衔和姓，让不少圈内人暗自揣摩了很久。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/c4fdb55066fc3e8e33e3422e0f391bb4\" tg-width=\"494\" tg-height=\"300\">2到底如何看马云被约谈的事？首先，从资本市场而言，这意味着蚂蚁金服的商业模式备受考验。按照蚂蚁集团IPO价格计算，A+H股PO拟募集约3450亿美元。这意味着，2019年市盈率为96.48倍，大概是银行保险的10倍。那么，蚂蚁金服凭什么？以前市场认为这是一个金融科技的独角兽，想象力无限，估值两万多亿也不多，如今如果被认定为金融机构，恐怕有波动风险。不少小伙伴刚刚中签蚂蚁金服新股，听闻港股暗盘上涨，如今听闻这一消息，非常着急——现在着急也没用，不如暂时放宽心，当学投资一课吧。事实上，如果你事先认真看蚂蚁金服的招股说明书，也多次强调各种风险因素，其中尤其强调监管。这对于蚂蚁金服的利润有影响，因此蚂蚁金服的发行价（每股人民币68.80元），其实比外界估计的要低。有的观点指出，蚂蚁金服的商业模式价值不大，比如仅仅是披上壳的信贷机构，这种看法过于偏颇——在中国环境下，蚂蚁盈利模式要部分依赖利差，但不可否认，蚂蚁自身业务并不是银行业务，自身的技术含量以及信用体系以及数据模式，还是值得期待的，何况现在还有了巨大的规模效应。也正因此，不必为蚂蚁过分担忧。当前蚂蚁的投资中，有社保等强大背景，在十四五规划强调自主创新的基调下，蚂蚁被监管，很难说纯粹是件坏事，也是一种对于蚂蚁影响力的反馈。3其次，反思一下，马云这一次演讲，如果影响市场表现，是不是历史最贵一次演讲，无人知晓。但是其中，还是有不少可圈可点的地方，公号《徐瑾经济人》此前也表示认可。只不过，很多事，对错要在时代进程中考察，需要看大局。正如《徐瑾经济人》此前分析，中国互联网企业出生草莽，多数都自带市场化基因，也收益无人监管的科技新边疆时代，但是这个时代结束了。这意味着，未来新金融甚至互联网，不得不面对一个强监管的时代。就像一位长者说过，“一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但也要考虑到历史的进程”。即使马云不演讲，以蚂蚁金服今天的庞大身躯，恐怕也难逃监管的介入。值得注意一个信号，10月31日，国务院金融稳定发展委员会（以下简称金融委）召开专题会议，刘 鹤主持，金融委有关成员单位负责同志参加会议。会议尤其强调，“当前金融科技与金融创新快速发展，必须处理好金融发展、金融稳定和金融安全的关系。”可以说，加强监管维护稳定，是未来趋势。马云个人表态，也许无关大局。4最后，我们来谈谈新旧之争。马云演讲中多次强调新监管，多次批判老监管规则，批判银行的“当铺思维”。我在《徐瑾经济人》公号中评价马云演讲争议，是“新”金融vs“老”监管之争，新旧没有褒贬，却有价值观和权力差异。关照现实，有什么启发？以往，一谈数字货币谈互联网金融，很多资本或者巨头，把前景说得乘风破浪，把传统监管贬低的一无是处，好像随时会被新金融摧毁拉朽。其实，事实并非如此，别被忽悠。强调创新的蚂蚁金服被约谈，含义几许？正如我在《货币财富训练营》也强调过，新东西是否能存在，前提在于监管的许可。这一次，我们可以看到监管稍微露出点牙齿，即使是口头的“慈父”模样，就可以让无数新贵倍感压力。如果你明白什么是软阶层，那么这一次你可以领教一下什么是硬阶层，这就是真正的硬核实力或者所谓硬阶层——说到底，实力来自秩序的生产制造能力，财富只是秩序的泡沫。2020年已经很难了，对普通人如此，对创造了两次全球最大IPO的企业，也许也不例外。这是一个萧瑟的秋天，但是真正的冬天尚未来临。","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>马云被约谈，这是个什么趋势？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n马云被约谈，这是个什么趋势？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-11-03 11:36 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/tech/2020-11-03/doc-iiznezxr9625007.shtml>徐瑾经济人</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n今年双11开始得早，没想到关于马老师的热门新闻，也很早。先是马云演讲刷屏，令金融圈颜面无光，再是蚂蚁金服上市，再次摘得全球最大IPO桂冠，如今则是被约谈，引发不少争议。1根据证监会网站，四部门联合约谈蚂蚁集团有关人员。今天，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明进行了监管约谈。央行旗下的金融时报也几次发文，讨论互联网金融问题。...\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/tech/2020-11-03/doc-iiznezxr9625007.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/2152e10f78823ba687d0e009465a23a6","relate_stocks":{"06688":"蚂蚁集团","BABA":"阿里巴巴"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/tech/2020-11-03/doc-iiznezxr9625007.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1184968235","content_text":"今年双11开始得早，没想到关于马老师的热门新闻，也很早。先是马云演讲刷屏，令金融圈颜面无光，再是蚂蚁金服上市，再次摘得全球最大IPO桂冠，如今则是被约谈，引发不少争议。1根据证监会网站，四部门联合约谈蚂蚁集团有关人员。今天，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明进行了监管约谈。央行旗下的金融时报也几次发文，讨论互联网金融问题。值得注意的是，其中重要是《大型互联网企业进入金融领域的潜在风险与监管》一文。我在徐瑾财经圈也第一时间转发了。这篇文章主题是加强监管，强调确保金融稳定——“近年来，我国大型互联网企业进入金融服务领域，推动支付、信贷、征信、资产管理等行业发生显著变化。在充分肯定大型互联网企业从事金融服务的优势和积极影响的同时，应全面、深入认识可能产生的风险，有针对性地拟定相关政策措施，不断加强和改进监管，确保金融稳定和安全。”更耐人寻味的是，这篇文章的作者署名是资深学者——周矍铄。这个头衔和姓，让不少圈内人暗自揣摩了很久。2到底如何看马云被约谈的事？首先，从资本市场而言，这意味着蚂蚁金服的商业模式备受考验。按照蚂蚁集团IPO价格计算，A+H股PO拟募集约3450亿美元。这意味着，2019年市盈率为96.48倍，大概是银行保险的10倍。那么，蚂蚁金服凭什么？以前市场认为这是一个金融科技的独角兽，想象力无限，估值两万多亿也不多，如今如果被认定为金融机构，恐怕有波动风险。不少小伙伴刚刚中签蚂蚁金服新股，听闻港股暗盘上涨，如今听闻这一消息，非常着急——现在着急也没用，不如暂时放宽心，当学投资一课吧。事实上，如果你事先认真看蚂蚁金服的招股说明书，也多次强调各种风险因素，其中尤其强调监管。这对于蚂蚁金服的利润有影响，因此蚂蚁金服的发行价（每股人民币68.80元），其实比外界估计的要低。有的观点指出，蚂蚁金服的商业模式价值不大，比如仅仅是披上壳的信贷机构，这种看法过于偏颇——在中国环境下，蚂蚁盈利模式要部分依赖利差，但不可否认，蚂蚁自身业务并不是银行业务，自身的技术含量以及信用体系以及数据模式，还是值得期待的，何况现在还有了巨大的规模效应。也正因此，不必为蚂蚁过分担忧。当前蚂蚁的投资中，有社保等强大背景，在十四五规划强调自主创新的基调下，蚂蚁被监管，很难说纯粹是件坏事，也是一种对于蚂蚁影响力的反馈。3其次，反思一下，马云这一次演讲，如果影响市场表现，是不是历史最贵一次演讲，无人知晓。但是其中，还是有不少可圈可点的地方，公号《徐瑾经济人》此前也表示认可。只不过，很多事，对错要在时代进程中考察，需要看大局。正如《徐瑾经济人》此前分析，中国互联网企业出生草莽，多数都自带市场化基因，也收益无人监管的科技新边疆时代，但是这个时代结束了。这意味着，未来新金融甚至互联网，不得不面对一个强监管的时代。就像一位长者说过，“一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但也要考虑到历史的进程”。即使马云不演讲，以蚂蚁金服今天的庞大身躯，恐怕也难逃监管的介入。值得注意一个信号，10月31日，国务院金融稳定发展委员会（以下简称金融委）召开专题会议，刘 鹤主持，金融委有关成员单位负责同志参加会议。会议尤其强调，“当前金融科技与金融创新快速发展，必须处理好金融发展、金融稳定和金融安全的关系。”可以说，加强监管维护稳定，是未来趋势。马云个人表态，也许无关大局。4最后，我们来谈谈新旧之争。马云演讲中多次强调新监管，多次批判老监管规则，批判银行的“当铺思维”。我在《徐瑾经济人》公号中评价马云演讲争议，是“新”金融vs“老”监管之争，新旧没有褒贬，却有价值观和权力差异。关照现实，有什么启发？以往，一谈数字货币谈互联网金融，很多资本或者巨头，把前景说得乘风破浪，把传统监管贬低的一无是处，好像随时会被新金融摧毁拉朽。其实，事实并非如此，别被忽悠。强调创新的蚂蚁金服被约谈，含义几许？正如我在《货币财富训练营》也强调过，新东西是否能存在，前提在于监管的许可。这一次，我们可以看到监管稍微露出点牙齿，即使是口头的“慈父”模样，就可以让无数新贵倍感压力。如果你明白什么是软阶层，那么这一次你可以领教一下什么是硬阶层，这就是真正的硬核实力或者所谓硬阶层——说到底，实力来自秩序的生产制造能力，财富只是秩序的泡沫。2020年已经很难了，对普通人如此，对创造了两次全球最大IPO的企业，也许也不例外。这是一个萧瑟的秋天，但是真正的冬天尚未来临。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":749,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":78,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/306769135"}